summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Internet_par_et_pour_les_collectivits_4.txt
diff options
context:
space:
mode:
authorneodarz <neodarz@neodarz.net>2017-03-10 11:58:22 +0100
committerneodarz <neodarz@neodarz.net>2017-03-10 11:58:22 +0100
commitbc1d70343807104ccf64b6bde9b2db54270203ff (patch)
tree122467d5cad8688bc609a1509e922dce5d70d391 /Internet_par_et_pour_les_collectivits_4.txt
downloadread_it_later-master.tar.xz
read_it_later-master.zip
Initiale releaseHEADmaster
Diffstat (limited to 'Internet_par_et_pour_les_collectivits_4.txt')
-rw-r--r--Internet_par_et_pour_les_collectivits_4.txt165
1 files changed, 165 insertions, 0 deletions
diff --git a/Internet_par_et_pour_les_collectivits_4.txt b/Internet_par_et_pour_les_collectivits_4.txt
new file mode 100644
index 0000000..d6b707f
--- /dev/null
+++ b/Internet_par_et_pour_les_collectivits_4.txt
@@ -0,0 +1,165 @@
+Titre: Internet par et pour les collectivités (4)
+Auteur: Bruno
+Date: Thu 13 Mar 2014 14:27:35 +0100
+Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/03/13/internet-par-et-pour-les-collectivites-4/
+
+[image 2][2]
+
+Eglise de Serbonnes / Installation hertzienne
+
+Vous débarquez ? Je vous invite à commencer votre lecture par le début de cette
+série[3] ou, si vous êtes plus intéressés par la technique, par cette autre
+série d’articles[4].
+
+Dans le dernier épisode[5], je vous ai vendu du rêve en parlant de très haut
+débit qui crée de l’emploi. Vous vous en doutez, c’est pas simple comme
+bonjour, mais pas loin.
+
+Si vous avez tout bien suivi, vous savez qu’on peut emmener du 100Mbps un peu
+partout pour un prix avoisinant les 2000 € par mois. Inabordable pour un
+particulier ou une PME, mais beaucoup moins pour une collectivité (qu’elle soit
+publique ou privée). Reste que tout le monde n’est bien souvent pas agglutiné
+dans un même lieu et qu’il faut donc transporter cette connexions à différents
+endroits pour pouvoir toucher toutes les personnes intéressées.
+
+Dans une vision cible, ce transport devrait être en fibre optique : fiable,
+durable, permet la montée quasi illimitée du débit, etc. Mais en attendant
+d’avoir les finances pour le faire, les ondes sont une bonne solution de repli.
+Dans le fond il n’est en plus pas plus compliqué de changer une antenne
+accrochée à un toit que de réparer une fibre cassée par une pelleteuse.
+
+Exemple d’une zone industrielle avec dix entreprises :
+
+Sans mutualisation des moyens de connexion :
+
+ * Chacune des 10 entreprises se débrouille et paye 1000 euro par mois pour
+ avoir 10Mbps.
+ * Budget total : 50.000 € d’installation et 10.000 € mensuel pour un débit de
+ 10Mbps chacun
+
+Avec mutualisation :
+
+ * dix entreprises payent 2500 € d’installation et, collectivement, 2000 euro
+ par mois pour avoir 100Mbps
+ * soit un prix par entreprise passant de 1000 à 200 euro pour un débit
+ nominal identique
+ * ajoutez 300 euro de plus par entreprise, vous pouvez payer une personne
+ compétente à mi temps  pour s’occuper de monter le réseau et de s’en
+ occuper à long terme et il vous reste un reliquat pour payer un contrat de
+ maintenance 24×7 pour les urgences
+ * vous avez 10 entreprises qui bénéficient de 100Mbps avec 10Mbps garantis
+ pour leur usage propre pour deux fois moins cher , vous avez crée un demi
+ ETP et vous favorisez la cohésion de la zone
+
+Cas d’une communauté de communes :
+
+Sans mutualisation :
+
+ * Chaque entité prends une ou deux lignes ADSL, payant chaque fois 40 à 70 €.
+ * Il y a 50 lieux desservis, mairies, écoles, salles diverses, etc.
+ * Budget total : 3500 € mensuel pour un débit variant de rien à 20Mbps
+
+Avec mutualisation :
+
+ * une connexion à 100Mbps pour 2000 euro par mois est souscrite pour
+ l’ensemble de la collectivité
+ * un réseau est construit pour desservir la totalité des 50 sites de la
+ communauté de commune en hertzien (~25000 €)
+ * le débit disponible est de 100Mbps, partagé entre tous
+ * l’ensemble des sites sont interconnectés, permettant l’échange rapide de
+ fichiers, les sauvegardes, l’impression distante, etc.
+ * 500 € par mois servent à rembourser l’emprunt court effectué pour
+ construire le réseau
+ * 1000 € mensuel ont été dégagés pour permettre de payer un mi temps de
+ technicien informatique pour entretenir le réseau et assister la
+ collectivité avec tous ses problèmes courants
+
+Et les autres ?
+
+La même solution de mutualisation peut être utilisée pour les particuliers. On
+peut même mixer l’ensemble de ces solutions pour réduire encore les coûts, les
+particuliers utilisant massivement le réseau le soir, la nuit et le weekend et
+les entreprises et collectivités le reste du temps.
+
+On peut même imaginer que ce type de réseau soit ouvert aux initiatives
+associatives ou commerciales qui en feront usage pour ce que bon leur semble.
+
+Ou est l’arnaque ?
+
+Vous vous en rendez bien compte, il y a une entourloupe, et même plusieurs :
+
+ * pas d’opérateur commercial sur lequel on peut râler quand ça ne marche pas.
+ * pas de services fashion type TV HD ou téléphonie illimitée, mais est-ce
+ vraiment une priorité pour les collectivités et les entreprises ? Je ne
+ penses pas. Et j’entends même de plus en plus de particuliers me dire
+ qu’ils préfèrent le replay sur internet.
+ * et surtout pas de garanties assurées par un tiers, il faudra tout se taper
+ soi même.
+
+Mais tout ceci n’est pas hors de porté, il va juste falloir travailler un peu
+et avancer.
+
+Ces méthodes ne sont pas sorties d’un chapeau magique. Elles sont employées
+avec succès, tant par le publique que par le privé ou la sphère associative
+(mairie de Dammarie les Lys, fédération FDN, Numéo, associations Tétaneutral et
+Pclight …) et elles ne sont pas exclusive d’autres déploiement et d’une avancée
+vers la cible fibre optique.
+
+Il faut se souvenir que la mutualisation est à la base même d’internet et que
+sous tous leurs beaux discours, les grands opérateurs passent leur temps à
+l’employer. Elle n’est simplement jamais arrivée jusqu’à l’utilisateur final
+pour de simples questions financières : il est plus intéressant, pour le privé,
+de vendre un second accès au voisin plutôt que d’expliquer à son client
+existant comment il peut partager.
+
+L’évolution logique de ce genre de solution est un fibrage de proche en proche,
+en fonction des opportunités créées par d’autres travaux d’aménagement, des
+disponibilité budgétaires, des consommations constatées, des manifestation
+d’intentions d’investissement de la part d’opérateurs, etc.
+
+Évidemment, sur le papier, c’est moins joli qu’un beau réseau départemental ou
+régional homogène chapeauté par un délégataire privé qui s’occupera de tout
+contre un gros chèque. Mais ce réseau là, d’autres l’ont fait, et ils se sont
+presque tous immanquablement pris un mur car investir des millions sur la foi
+d’un consultant qui a l’air très sur que sa carte de déploiement est la bonne
+sans avoir aucune vision du besoin réel est une hérésie. Tatie Jacqueline est
+peut être très contente de ses 512Kbps.
+
+Évidemment, pour faire ce premier petit pas, il faut admettre que le wifi est
+un mode de transport comme un autre (on peut s’aider des pigeons voyageurs pour
+ça) et envisager une solution temporaire assez éloignée d’Orange et de son
+triple play téléphone illimité télé HD, mais mon petit doigt m’a dis que les
+personnes qui, aujourd’hui, n’ont pas de débit sur leur connexion Internet ont
+déjà la télé par la TNT ou le satellite et probablement également un téléphone
+mobile avec, au besoin, des forfaits contenant les appels illimités. On pourra
+donc aisément se satisfaire, au moins temporairement, d’un accès à internet et
+rien d’autre.
+
+Mais à défaut de beau réseau de grande envergure et d’offres multiplay, au
+moins, avec un petit début modeste comme celui ci :
+
+ * Nous aurions une réponse à apporter aux personnes qui quittent nos
+ territoires pour aller s’entasser en Ile de France pour vivre ou
+ travailler.
+ * Nous aurions une solution à investissement ultra réduit qui n’hypothéquera
+ en rien les possibilités futures d’investissements plus lourds et qui
+ permettra de constater sur pièce les besoin en débit qu’on ne peut pas
+ deviner autrement.
+ * Nous favoriserions l’implantation d’entreprises existantes ou de nouvelles,
+ y compris dans les formes d’entrepreneuriat basées sur le partage et la
+ co-construction et nous créerions de l’emploi.
+
+Et surtout … nous pourrions envisager demain plus sereinement.
+
+Il est donc grandement temps que les clivages et intérêts privés soient mis de
+coté, au moins sur cette question d’aménagement numérique, pour que nous
+puissions avancer.
+
+Je suis à disposition de qui veut pour discuter de tout ça.
+
+Liens:
+[1]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2013/07/20130723-Eglise-Serbonnes.jpg (lien)
+[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2013/07/20130723-Eglise-Serbonnes-225x300.jpg (image)
+[3]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/03/12/internet-par-et-pour-les-collectivites-1/ (lien)
+[4]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/03/20/fabriquer-son-internet/ (lien)
+[5]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/03/12/internet-par-et-pour-les-collectivites-3/ (lien)