1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
|
Titre: Internet par et pour les collectivités (4)
Auteur: Bruno
Date: Thu 13 Mar 2014 14:27:35 +0100
Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/03/13/internet-par-et-pour-les-collectivites-4/
[image 2][2]
Eglise de Serbonnes / Installation hertzienne
Vous débarquez ? Je vous invite à commencer votre lecture par le début de cette
série[3] ou, si vous êtes plus intéressés par la technique, par cette autre
série d’articles[4].
Dans le dernier épisode[5], je vous ai vendu du rêve en parlant de très haut
débit qui crée de l’emploi. Vous vous en doutez, c’est pas simple comme
bonjour, mais pas loin.
Si vous avez tout bien suivi, vous savez qu’on peut emmener du 100Mbps un peu
partout pour un prix avoisinant les 2000 € par mois. Inabordable pour un
particulier ou une PME, mais beaucoup moins pour une collectivité (qu’elle soit
publique ou privée). Reste que tout le monde n’est bien souvent pas agglutiné
dans un même lieu et qu’il faut donc transporter cette connexions à différents
endroits pour pouvoir toucher toutes les personnes intéressées.
Dans une vision cible, ce transport devrait être en fibre optique : fiable,
durable, permet la montée quasi illimitée du débit, etc. Mais en attendant
d’avoir les finances pour le faire, les ondes sont une bonne solution de repli.
Dans le fond il n’est en plus pas plus compliqué de changer une antenne
accrochée à un toit que de réparer une fibre cassée par une pelleteuse.
Exemple d’une zone industrielle avec dix entreprises :
Sans mutualisation des moyens de connexion :
* Chacune des 10 entreprises se débrouille et paye 1000 euro par mois pour
avoir 10Mbps.
* Budget total : 50.000 € d’installation et 10.000 € mensuel pour un débit de
10Mbps chacun
Avec mutualisation :
* dix entreprises payent 2500 € d’installation et, collectivement, 2000 euro
par mois pour avoir 100Mbps
* soit un prix par entreprise passant de 1000 à 200 euro pour un débit
nominal identique
* ajoutez 300 euro de plus par entreprise, vous pouvez payer une personne
compétente à mi temps pour s’occuper de monter le réseau et de s’en
occuper à long terme et il vous reste un reliquat pour payer un contrat de
maintenance 24×7 pour les urgences
* vous avez 10 entreprises qui bénéficient de 100Mbps avec 10Mbps garantis
pour leur usage propre pour deux fois moins cher , vous avez crée un demi
ETP et vous favorisez la cohésion de la zone
Cas d’une communauté de communes :
Sans mutualisation :
* Chaque entité prends une ou deux lignes ADSL, payant chaque fois 40 à 70 €.
* Il y a 50 lieux desservis, mairies, écoles, salles diverses, etc.
* Budget total : 3500 € mensuel pour un débit variant de rien à 20Mbps
Avec mutualisation :
* une connexion à 100Mbps pour 2000 euro par mois est souscrite pour
l’ensemble de la collectivité
* un réseau est construit pour desservir la totalité des 50 sites de la
communauté de commune en hertzien (~25000 €)
* le débit disponible est de 100Mbps, partagé entre tous
* l’ensemble des sites sont interconnectés, permettant l’échange rapide de
fichiers, les sauvegardes, l’impression distante, etc.
* 500 € par mois servent à rembourser l’emprunt court effectué pour
construire le réseau
* 1000 € mensuel ont été dégagés pour permettre de payer un mi temps de
technicien informatique pour entretenir le réseau et assister la
collectivité avec tous ses problèmes courants
Et les autres ?
La même solution de mutualisation peut être utilisée pour les particuliers. On
peut même mixer l’ensemble de ces solutions pour réduire encore les coûts, les
particuliers utilisant massivement le réseau le soir, la nuit et le weekend et
les entreprises et collectivités le reste du temps.
On peut même imaginer que ce type de réseau soit ouvert aux initiatives
associatives ou commerciales qui en feront usage pour ce que bon leur semble.
Ou est l’arnaque ?
Vous vous en rendez bien compte, il y a une entourloupe, et même plusieurs :
* pas d’opérateur commercial sur lequel on peut râler quand ça ne marche pas.
* pas de services fashion type TV HD ou téléphonie illimitée, mais est-ce
vraiment une priorité pour les collectivités et les entreprises ? Je ne
penses pas. Et j’entends même de plus en plus de particuliers me dire
qu’ils préfèrent le replay sur internet.
* et surtout pas de garanties assurées par un tiers, il faudra tout se taper
soi même.
Mais tout ceci n’est pas hors de porté, il va juste falloir travailler un peu
et avancer.
Ces méthodes ne sont pas sorties d’un chapeau magique. Elles sont employées
avec succès, tant par le publique que par le privé ou la sphère associative
(mairie de Dammarie les Lys, fédération FDN, Numéo, associations Tétaneutral et
Pclight …) et elles ne sont pas exclusive d’autres déploiement et d’une avancée
vers la cible fibre optique.
Il faut se souvenir que la mutualisation est à la base même d’internet et que
sous tous leurs beaux discours, les grands opérateurs passent leur temps à
l’employer. Elle n’est simplement jamais arrivée jusqu’à l’utilisateur final
pour de simples questions financières : il est plus intéressant, pour le privé,
de vendre un second accès au voisin plutôt que d’expliquer à son client
existant comment il peut partager.
L’évolution logique de ce genre de solution est un fibrage de proche en proche,
en fonction des opportunités créées par d’autres travaux d’aménagement, des
disponibilité budgétaires, des consommations constatées, des manifestation
d’intentions d’investissement de la part d’opérateurs, etc.
Évidemment, sur le papier, c’est moins joli qu’un beau réseau départemental ou
régional homogène chapeauté par un délégataire privé qui s’occupera de tout
contre un gros chèque. Mais ce réseau là, d’autres l’ont fait, et ils se sont
presque tous immanquablement pris un mur car investir des millions sur la foi
d’un consultant qui a l’air très sur que sa carte de déploiement est la bonne
sans avoir aucune vision du besoin réel est une hérésie. Tatie Jacqueline est
peut être très contente de ses 512Kbps.
Évidemment, pour faire ce premier petit pas, il faut admettre que le wifi est
un mode de transport comme un autre (on peut s’aider des pigeons voyageurs pour
ça) et envisager une solution temporaire assez éloignée d’Orange et de son
triple play téléphone illimité télé HD, mais mon petit doigt m’a dis que les
personnes qui, aujourd’hui, n’ont pas de débit sur leur connexion Internet ont
déjà la télé par la TNT ou le satellite et probablement également un téléphone
mobile avec, au besoin, des forfaits contenant les appels illimités. On pourra
donc aisément se satisfaire, au moins temporairement, d’un accès à internet et
rien d’autre.
Mais à défaut de beau réseau de grande envergure et d’offres multiplay, au
moins, avec un petit début modeste comme celui ci :
* Nous aurions une réponse à apporter aux personnes qui quittent nos
territoires pour aller s’entasser en Ile de France pour vivre ou
travailler.
* Nous aurions une solution à investissement ultra réduit qui n’hypothéquera
en rien les possibilités futures d’investissements plus lourds et qui
permettra de constater sur pièce les besoin en débit qu’on ne peut pas
deviner autrement.
* Nous favoriserions l’implantation d’entreprises existantes ou de nouvelles,
y compris dans les formes d’entrepreneuriat basées sur le partage et la
co-construction et nous créerions de l’emploi.
Et surtout … nous pourrions envisager demain plus sereinement.
Il est donc grandement temps que les clivages et intérêts privés soient mis de
coté, au moins sur cette question d’aménagement numérique, pour que nous
puissions avancer.
Je suis à disposition de qui veut pour discuter de tout ça.
Liens:
[1]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2013/07/20130723-Eglise-Serbonnes.jpg (lien)
[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2013/07/20130723-Eglise-Serbonnes-225x300.jpg (image)
[3]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/03/12/internet-par-et-pour-les-collectivites-1/ (lien)
[4]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/03/20/fabriquer-son-internet/ (lien)
[5]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/03/12/internet-par-et-pour-les-collectivites-3/ (lien)
|
