Initiale releaseHEADmaster

1 files changed, 125 insertions, 0 deletions

diff --git a/Et_soudain_trident_mdia_guard_palpa_internet.txt b/Et_soudain_trident_mdia_guard_palpa_internet.txt
new file mode 100644
index 0000000..af90b24
--- /dev/null
+++ b/Et_soudain_trident_mdia_guard_palpa_internet.txt
@@ -0,0 +1,125 @@
+Titre: Et soudain, trident média guard palpa internet
+Auteur: Bruno
+Date: Sat 03 Dec 2011 18:04:50 +0100
+Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2011/12/03/et-soudai-trident-media-guard-palpa-internet/
+
+[Ce titre a des relents de "sexe par surprise", vous trouvez pas ? Y'en a qu'on
+menace de mettre en prison pour ça !]
+ ------------------------------------------------------------------------------ 
+[image 2: 20111203 - surprise][2]
+
+Crédit photo : Jeremy Brooks
+
+Démarrons par une petite remise en situation :
+
+  * Trident media guard (TMG) est la société missionnée par les ayants droits 
+    pour effectuer des relevés sur les réseaux peer2peer dans le cadre de notre
+    ami le bidule gradué d’hadopi.
+  * L’ALPA est l’association de lutte contre la piraterie audiovisuelle. Non, 
+    pas une association qui lutte contre les films de pirates mais qui lutte 
+    contre ceux qui piratent les films.
+  * Ces deux bidules (désolé, j’ai pas trouvé d’autre mot) et quelques autres 
+    sont présents dans un document publié hier par PCInpact[3] qui constitue 
+    l’assignation des gros FAI français et des gros moteurs de recherche dans 
+    le but de faire disparaître le site allostreaming et ses petits copains de 
+    la face de la toile, en tout cas en france (document passé à l’OCR sans 
+    retouche dispo ici[4]).
+  * Allostreaming et ses copains sont des sites indexant les vidéos présentes 
+    sur d’autres sites et n’héberge aucun contenu contrefait.
+
+Ces messieurs ayants droits se vantent, dans leur assignation, de vouloir 
+(point 228) tirer les leçons des actions en justice précédentes en matières de 
+blocage de site. C’est tout à leur honneur si seulement c’était vrai. Ou alors 
+ils n’ont pas tiré les bonnes leçons. Il suffit, pour s’en convaincre, de lire 
+leur définition de la neutralité du net (point 278) qui, à grand renfort de 
+références juridiques, tente de prouver par A + B que le réseau ne peut être 
+neutre que pour les contenus licites. De là à tirer la conclusion que la 
+neutralité est une chimère qui n’a strictement aucune chance d’exister, il n’y 
+a qu’un pas, et on les sent bien avoir l’envie de le franchir tout en se 
+retenant.
+
+On sent bien également qu’ils ont fait des efforts.
+
+Techniques, en premier lieu, puisque dès les premières lignes de leur 
+assignation (point 2), les voilà partis dans une tirade sur la déduplication 
+des données stockées permettant à ces salauds de diffuseurs de fichiers 
+illégaux d’économiser de l’argent. Par contre, ça se gâte immédiatement (point 
+3) à propos de la définition du streaming.
+
+Une fois pour toutes, messieurs mesdames, le streaming est un sous-ensemble du 
+téléchargement qui permet de visionner un média pendant qu’il est en train 
+d’être téléchargé. Il est notoirement connu pour l’audio et la vidéo où le 
+chargement a quelques secondes d’avance sur le visionnage ou l’écoute mais il 
+s’applique aussi, par exemple, à l’image qui devient de plus en plus nette à 
+mesure que le téléchargement se poursuit. Que le média consulté soit stocké ou 
+pas sur le disque dur ou dans la mémoire de l’ordinateur de l’utilisateur n’est
+qu’un choix effectué par les développeurs du logiciel utilisé.
+
+Quelle que soit la technologie employée il y a donc reproduction du contenu, à 
+minima dans la mémoire vive de l’ordinateur, mais aussi sur le disque dur, et 
+dans la grande majorité des cas, ce stockage n’est pas éphémère pour permettre 
+de rejouer le média ultérieurement sans avoir à le télécharger de nouveau.
+
+La métaphore de la baignoire est celle qui illustre encore le mieux cette 
+affaire : le streaming est au direct download ce que la douche est à la 
+baignoire. Et de la même manière que vous ne pouvez empêcher quelqu’un de se 
+servir de l’eau d’une douche pour remplir une baignoire, vous n’empêcherez 
+jamais la récupération du média diffusé en streaming.
+
+Mais ils font également des efforts philosophiques cachés derrière des analyses
+légales. Ils affirment par exemple (point 15) qu’un annuaire de lien n’est en 
+rien concerné par les lois protégeant la liberté d’expression. Ils donnent 
+aussi dans la fraternité et l’égalité en jurant, ô grand dieu, qu’ils ont bien 
+fait attention d’assigner tout plein de FAI (point 107) pour éviter que 
+certains, non assignés, ne profitent du blocage opéré par les autres pour 
+récupérer des clients. J’en compte 7 dans leur assignation, soit en gros 100 
+fois moins que la réalité. Raté pour l’exhaustivité.
+
+Le plus croustillant, finalement, reste probablement le moment (point 40) ou 
+ils expliquent qu’ils ont du regarder 1200 épisodes de série. J’aurais adoré 
+être le mec qui a passé 6 mois le cul sur une chaise à regarder des séries en 
+étant payé.
+
+Je pourrais continuer longtemps, j’en ai 4 pages pleines, de ce genre 
+d’idioties. Mais entrons dans le vif du sujet : la palpation.
+
+Ces gens veulent donc empêcher, pour le territoire français, l’accès à quelques
+sites. Pour savoir comment faire au mieux, ils ont mandaté une boite experte 
+des réseaux qui a conclu que le blocage par DNS assorti du blocage par IP (si 
+vous avez décroché, lisez le projet de livre vert sur le filtrage[5]) n’était 
+pas suffisant puisque, ô rage, ô désespoir, ces satanés sites pouvaient changer
+d’IP et de nom.
+
+La conclusion des experts est donc qu’il faut que le juge ordonne de bloquer 
+également les sites renommés ou déménagés. Et comme les ayants droits ne 
+veulent pas risquer d’avoir à payer les FAI pour faire ce boulot de traçage, 
+ils proposent de le faire eux-mêmes. C’est quand même sympa de leur part.
+
+La demande est donc toute simple : merci d’ordonner aux grands FAI français de 
+nous donner les droits d’administration sur leur réseau BGP et sur leur 
+infrastructure DNS pour pouvoir nous-mêmes modifier la configuration du 
+blocage. En échange, on promet que ce seront des agents assermentés qui 
+effectueront les vérifications idoines pour s’assurer qu’on ne bloque pas 
+n’importe quoi.
+
+Je suis très impatient d’entendre ce que les FAI vont en dire le 15 décembre. 
+Une chance que j’ai prévu d’être en province ce jour là, sinon, je serais allé 
+égorger des petits chats pour les éparpiller tout autour du TGI.
+
+Je suis encore plus impatient de voir ce qu’ils vont inventer quand ils auront 
+appris qu’internet n’est pas constitué que de 7 FAI et que même si on les 
+enlève tous, ils restera de l’internet. Vous imaginez, level3, global crossing 
+et tata communications en tête à tête au TGI entrain d’essayer de comprendre ce
+qu’ils font là ?
+
+Et puis surtout, je suis très très impatient d’être à début janvier pour 
+recevoir enfin mon exemplaire de la liste des 1000 sites pédophiles les plus en
+vue sur le net pour pouvoir informer tous mes routeurs qu’il faudra les filtrer
+en total respect de l’article 4 de la LOPPSI.
+
+Liens:
+[1]: http://www.flickr.com/photos/jeremybrooks/3330306480/ (lien)
+[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2011/12/20111203-surprise-300x300.jpg (image)
+[3]: http://cdn.pcinpact.com/media/APC_FNDF_SEVN_TGI_Paris_blocage_AlloStreaming_HD.pdf (lien)
+[4]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2011/12/20111202-assignationallo.pdf (lien)
+[5]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2011/10/17/livre-vert-sur-le-filtrage/ (lien)