summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Destruction_de_valeur.txt
blob: 363ff97074eab8bcd82ba60672aa5c887720664e (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
Titre: Destruction de valeur
Auteur: Bruno
Date: Tue 14 May 2013 15:32:15 +0200
Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/05/14/destruction-de-valeur/

[image 2][2]

Crédit photo : Philippe Demeyere

Internet est accusé depuis quelques années de détruire de la valeur. En premier
lieu, celle des créateurs. On oublie au passage que dans l’éventualité 
fortement incertaine où internet détruirait effectivement les revenus des 
créateurs, il ne touche absolument pas au reste de la valeur. Sauf qu’en ce bas
monde, la valeur est majoritairement prise sous l’angle de la rémunération.

Conservons donc ce point de vue. Si vous voulez, en avant-première, avoir une 
petite idée des secteurs dans lesquels internet va détruire de la valeur dans 
les années qui viennent, c’est par ici[3].

Si on revient au monde de la musique et du cinéma qui nous a fait tant rire 
ces dernières années, on remarque que de plus en plus de membres de ces 
illustres communautés considèrent que les fournisseurs d’accès et les vendeurs 
de matériel sont les grands gagnants. C’est une réflexion un brin simpliste, 
mais elle n’est pas totalement dénuée d’intérêt : si on considère que, dans les
schémas peer2peer, les seuls à gagner de l’argent sont ceux là, la valeur qui 
ne va plus aux ayants droits est, de facto, dans la poche des opérateurs et des
vendeurs de matériel. Oui, j’avais prévenu, c’est du raisonnement par 
l’absurde.

Donc, puisqu’agiter un bâton nommé hadopi ne marche pas vraiment pour empêcher 
les vilains pirates de sévir, allons prendre l’argent dans la poche qui se 
remplit visiblement. Ce qui n’empêchera pas de réclamer AUSSI de l’argent aux 
vilains pirates hein. Pourquoi se priver ? C’est d’ailleurs le sens du rapport 
Lescure qui fait passer une suppression de peine « coupure d’accès » pour un 
grand méchant loup (alors qu’elle n’a jamais été appliquée) et la substitue 
habilement à une amende de 60 € qui, elle, sera, pour sûr, appliquée.

Ah ben, 60 €, ça, c’est de la valeur. Pas certain qu’une amende puisse financer
la création, par contre. Mais ça, c’est un détail sur lequel personne ne s’est 
arrêté.

Sauf que ce raisonnement, aller taxer un secteur qui fonctionne au profit d’un 
autre sur le déclin, s’il est poussé jusqu’au bout, et qu’il est socialement 
accepté (lire « si l’état décide que »), permettra de faire encore perdurer le 
système actuel dans lequel les besoins financiers du secteur sont, parait-il 
(j’ai un gros doute), majoritairement couverts par des taxes, des aides et tous
types de financements indirects.

Dans le même créneau, on verra probablement un état décréter que toute 
transaction en monnaie acentrée doit donner lieu au paiement 
d’un impôt permettant de mettre sous perfusion les banques et tous les 
intermédiaires financiers que nous connaissons actuellement et qui auront 
couiné à la destruction de valeur. L’éternel recommencement de l’impôt sur 
l’ampoule pour financer le fabricant de bougies.

Mais tout ceci est une affaire de gros sous. Là où il est possible de 
contraindre 5 ou 6 gros acteurs qui captent des revenu en masse, que 
peuvent-ils faire face aux foules d’individus ou de micro structures ? 
Finalement, l’acentralisation va encore leur mettre des bâtons dans les roues :
comment allez-vous taxer un opérateur… qui ne gagne pas d’argent ? Où sera la 
légitimité du discours « regardez, ils s’en mettent plein les poches » face à 
une association à but non lucratif qui n’a pour vocation que de d’organiser, au
niveau local, les interactions entre individus qui souhaitent bâtir et 
entretenir eux-mêmes leur propre réseau de communication ?

Eh oui, internet, non seulement ça remet en cause plein de principes existants 
dans à peu près tous les domaines, mais en plus, ça peut s’utiliser pour 
envoyer soi-même des informations, et ça peut aussi et surtout se fabriquer 
soi-même[4].

« Ouiiii mais les gens sont des moutons, ils veulent du tout prêt, de la télé 
HD, du téléphone gratuit… la mondialisation et les grandes entreprises ont 
encore de beaux jours devant eux »… Oui… Jusqu’à quand ?

J’ai une vague idée : jusqu’au moment où 10 ou 15% de la population en aura 
réellement marre de se faire plumer par les états, multinationales, employeurs 
véreux et quelques autres, et qu’elle prendra son destin en main (et pas qu’à 
propos du réseau). Le risque non négligeable étant que, partant du principe que
la majorité des gens ont deux mains, pendant que la première se charge du 
destin, l’autre se saisisse d’un objet contondant quelconque pour aller 
démonter quelques têtes.

Liens:
[1]: http://www.flickr.com/photos/philflickr2/5303830711/ (lien)
[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2013/05/20130514-fourche-300x225.jpg (image)
[3]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/05/06/de-pair-a-pire-2/ (lien)
[4]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/03/20/fabriquer-son-internet/ (lien)