summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Internet_par_et_pour_les_collectivits_1.txt
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'Internet_par_et_pour_les_collectivits_1.txt')
-rw-r--r--Internet_par_et_pour_les_collectivits_1.txt117
1 files changed, 117 insertions, 0 deletions
diff --git a/Internet_par_et_pour_les_collectivits_1.txt b/Internet_par_et_pour_les_collectivits_1.txt
new file mode 100644
index 0000000..f0fb1bf
--- /dev/null
+++ b/Internet_par_et_pour_les_collectivits_1.txt
@@ -0,0 +1,117 @@
+Titre: Internet par et pour les collectivités (1)
+Auteur: Bruno
+Date: Wed 12 Mar 2014 14:20:42 +0100
+Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/03/12/internet-par-et-pour-les-collectivites-1/
+
+[image 2][2]
+
+Crédit photo : WGyuri
+
+En cette période électorale, une petite déclinaison de ma série sur « fabriquer
+son internet[3] » dédiée aux collectivités.
+
+J’expérimente depuis 18 mois les relations avec les élus dans le cadre du
+développement de l’activité de Pclight[4] dans mon petit coin de Bourgogne et
+le moins qu’on puisse dire, c’est qu’on a pas le cul sorti des ronces.
+
+Une très grande partie du texte des articles de la série sont issus d’un
+document que j’ai écrit en pensant en faire une lettre ouverte à destination de
+deux élus de mon petit coin de Bourgogne : Nicolas Soret[5] et Guy Bourras[6],
+mais à la réflexion je préfère largement que ces propos puissent servir à tous
+plutôt que d’attiser des rancœurs déjà très tenaces.
+
+Préambule
+
+Les solutions décrites dans cette suite d’article n’ont aucunement pour but de
+remplacer un Orange, un Free ou un SFR. Il s’agit uniquement de proposer des
+solutions pragmatique et financièrement réaliste aux collectivités qui
+souhaitent prendre à bras le corps le problème d’accès et/ou de débit de leur
+population. Elles ont le double avantage de ne pas hypothéquer les capacités
+d’investissement de l’argent publique et d’envisager à court terme de créer un
+ou plusieurs emplois.
+
+Je ne les propose pas en l’air, je suis, comme quelques autres personnes,
+volontaire pour les mettre en oeuvre, pour peu que ce soit géographiquement
+accessible et que, pendant le temps que j’y passe, je sois en mesure de nourrir
+ma famille et payer mes crédits.
+
+Problématique
+
+Cette prose étant destinée à un public un peu différent de celui fréquentant
+mon blog habituellement, quelques rappels « de base » :
+
+Internet est un réseau de communication qui relie des machines. Les méthodes de
+communication sont très diverses, il existe même une documentation pour faire
+marcher internet par pigeons voyageurs. Non, ne riez pas, ça a été testé et
+validé[7].
+
+Mais internet, c’est avant tout quelque chose qui relie les Hommes. Sans usages
+et contenus, ce n’est qu’une coquille vide. Sans réseau, les usages n’ont pas
+lieux et les contenus ne circulent pas. Un partout, la balle au centre, les
+deux sont nécessaires et doivent être réfléchis. Entendons nous bien, par «
+usages & contenus » je ne parle pas que de consulter facebook et youtube.
+Internet a la particularité souvent occultée de permettre la communication
+directe entre ses utilisateurs : toute machine reliée au réseau est à la fois
+réceptrice mais aussi émettrice de contenu. C’est le principe de base du
+peer2peer tant décrié dans son rôle d’entremetteur dans l’échange de contenus
+culturel mais qui est en réalité la base technique même qui a présidé à la
+naissance d’Internet.
+
+L’attention publique se focalise depuis déjà un bon moment sur le débit. Ce
+n’est pas pour rien : sans débit convenable, les usages sont très limités, les
+contenus également et il n’y a pas (ou très peu) d’innovation possible. Pour
+augmenter le débit, il y a tout un tas de solutions, mais la première question
+à se poser est « qui fait quoi ? ».
+
+Aujourd’hui, pour un territoire, surtout rural, c’est Orange qui fait tout. On
+aura beau parler de dégroupage, de concurrence ouverte, d’opérateurs
+alternatifs, le réseau physique implanté dans nos trottoirs et accroché aux
+poteaux qui bordent nos champs appartient à Orange qui en fait ce qu’il veut,
+modulo quelques obligations d’ouverture à la concurrence imposées du bout des
+lèvres par le régulateur. On se consolera sans doute de savoir qu’il reste un
+peu plus de 25% du capital détenu par la collectivité : au moins, nous n’avons
+pas (encore) tout perdu.
+
+C’est donc Orange qui transporte les données entre nos habitants et le reste du
+réseau, au moins pour ce qui concerne les quelques derniers kilomètres.
+
+On trouve ensuite une kyrielle d’acteurs divers et variés : concessionnaires
+d’autoroutes, voies navigables, réseaux ferrés, entreprises d’électrification,
+etc. en bref, des gens habitués à la notion de réseau sur la voie publique qui
+ont tout naturellement investi dans la création de ce nouveau réseau et qui,
+comme pour tous les autres, gèrent les grands axes relativement simples à
+rentabiliser et laissent ensuite le soin à la collectivité ou au secteur privé
+de gérer la desserte finale.
+
+Il existe enfin un dernier étage particulier à Internet qui concerne le
+transport transfrontalier, transmaritime et spatial des données. C’est
+l’apanage de grands opérateurs IP dont quasiment aucun n’est français et dont
+l’activité n’est que peu corrélée aux zones géographiques. Nous n’en ferons
+donc pas état ici.
+
+En ce qui concerne internet, la donne est un peu différente dans la partie
+desserte: le réseau n’est pas passif. Pour desservir l’abonné final, il y a
+besoin, tout le long du parcours, d’équipements coûteux à la fois à l’achat
+mais aussi à l’entretien. Pour parfaire la situation, ils sont soumis à des
+pannes beaucoup plus souvent qu’un compteur électrique et requiert un niveau de
+compétence plus élevé qu’un robinet pour pouvoir fonctionner pleinement.
+
+C’est pourquoi les gestionnaires d’autres types de réseaux, flairant le
+traquenard, se sont toujours limités aux parties passives du travail :
+fourreaux vides ou fibres « noires ». Il semble que le débat porte également
+sur ce sujet concernant les collectivité et puisse se résumer en une phrase :
+« qui va payer pour creuser ? »
+
+S’en vient immédiatement la question de savoir si on achète les trous ou si on
+loue les trous. Mais c’est un faux problème dont nous parlerons dans le
+prochain article[8].
+
+Liens:
+[1]: http://www.flickr.com/photos/wgyuri/ (lien)
+[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2014/03/orange-300x225.jpg (image)
+[3]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/03/20/fabriquer-son-internet/ (lien)
+[4]: http://www.pclight.fr/ (lien)
+[5]: https://www.facebook.com/soret.nicolas (lien)
+[6]: https://www.facebook.com/guy.bourras (lien)
+[7]: https://www.rfc1149.net/rfc1149.html (lien)
+[8]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/03/12/internet-par-et-pour-les-collectivites-2/ (lien)