diff options
Diffstat (limited to 'Anonyme_et_Pseudonyme_sont_sur_un_bateau.txt')
-rw-r--r-- | Anonyme_et_Pseudonyme_sont_sur_un_bateau.txt | 106 |
1 files changed, 106 insertions, 0 deletions
diff --git a/Anonyme_et_Pseudonyme_sont_sur_un_bateau.txt b/Anonyme_et_Pseudonyme_sont_sur_un_bateau.txt new file mode 100644 index 0000000..6a102f0 --- /dev/null +++ b/Anonyme_et_Pseudonyme_sont_sur_un_bateau.txt @@ -0,0 +1,106 @@ +Titre: Anonyme et Pseudonyme sont sur un bateau +Auteur: Bruno +Date: Tue 20 Sep 2011 22:10:58 +0200 +Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2011/09/20/aonyme-et-pseudonyme-sont-sur-un-bateau/ + +[image 1: 20110917 - anonymous]Un récent billet de l’ami Eolas[2] m’a fait +remonter à l’esprit divers débats que j’ai pu avoir à propos de l’anonymat sur +internet. J’en avais d’ailleurs déjà parlé par ici[3] et par là[4]. + +Il a trouvé une façon que je trouve plutôt bonne d’exprimer le fond de +l’histoire : + + D’ailleurs, quand je suis cité dans les médias, c’est sous ce nom, et à ma + demande quand on me laisse le choix. En effet, si des journalistes me + contactent pour avoir un éclairage ou une opinion sur une question juridique, + c’est parce que je suis Eolas, avocat et blogueur, non parce que je suis un + avocat au barreau de Paris parmi 20.000 autres. C’est ce blog, et son succès + depuis 7 ans et demi que je l’ai ouvert, qui me donne ma légitimité. Au + demeurant, si je devais m’exprimer sous mon vrai nom, le lecteur ou auditeur + se dirait “mais qui c’est ce type, pourquoi est-il consulté sur cette + question ?” Car la vérité est terrible pour moi : c’est sous mon vrai nom que + je suis anonyme… + +Maintenant que le décor est posé, je vous invite à relire la conscience d’un +hacker[5] (ou bien la vo[6]) et particulièrement le passage suivant : + + Mon crime est celui de juger les gens par ce qu’ils pensent et disent, pas + selon leur apparence. + +Car voilà la triste vérité. Bien souvent, même inconsciemment, vouloir à tout +prix connaitre l’identité civile d’une personne n’a qu’un but : pouvoir le +juger sur le nom, le passé, le milieu social, les études, l’emploi ou pire. + +Dans le cas typique de l’expertise d’une personne qui tient un blog, il suffit +de maîtriser un minimum l’outil internet pour déterminer si la personne +derrière le pseudonyme attire la sympathie et la reconnaissance de ses pairs +et/ou de la communauté ou non. Dans le cas cité plus haut, on peut valablement +supposer que le journaliste a fait son travail avant d’interroger un blogueur +et que les propos rapportés ont donc une valeur notable. + +Nul besoin de savoir s’il a fait des études dans cette spécialité, s’il est +brillant ou s’il est typé asiatique. A l’extrême limite, on peut vouloir +connaitre les activités professionnelles de la personne, mais guère plus. + +Je n’ai, ceci dit, aucune animosité envers les partisans de l’identité civile. +D’ailleurs, la mienne est relativement simple à trouver si on veut bien s’en +donner la peine. Je ne la cache plus parce que mon avenir personnel et +professionnel ne peut qu’assez peu pâtir d’une fracassante révélation de ce +genre. + +A quoi bon la connaître, de toute façon ? Internet permet d’entrer en contact +même avec les anonymes les plus acharnés, les frontières entre pseudos +et identités civiles sont de plus en plus ténues, et puis finalement, pourquoi +n’admettrions-nous pas qu’une personne a le droit, si elle le souhaite, +d’utiliser une identité qu’elle s’est choisie plutôt que celle choisie par ses +parents et qu’il n’est pas nécessaire d’être écrivain ou journaliste à scandale +pour s’en prévaloir ? + +Tout ceci est une conception de la relation à l’autre datant du siècle dernier. +Cela ne veut pas dire qu’elle n’a plus de jeunes adeptes ni même qu’elle est +démodée ou mauvaise, simplement que pas mal de gens nés après 1970 ne voient +pas vraiment l’intérêt qu’il peut y avoir à « connaitre l’identité » de +quelqu’un. Il est (ne riez pas) plus révélateur de savoir quelle bière la +personne boit, sa vision à propos de la neutralité ou sa plage bretonne +préférée. + +Pour le reste, une chaîne de caractère à peu près prononçable et, si possible, +assez unique pour être certain que personne ne confonde, c’est suffisant pour +savoir de qui on parle. + +Moi, c’est Spyou. Ça aurai pu être Cécile Foranier (tromperie sur la +marchandise mais crédibilité civile excellente), mais non. + +Après, je ne connais pas le cas précis de Maitre Eolas, mais pour ma part, ce +pseudo est un mélange de mes choix et de ceux de mes amis de l’époque. Je +l’utilise depuis plus de 20 ans, donc depuis un âge où l’on ne se pose pas +vraiment la question de savoir s’il est opportun d’utiliser son identité civile +ou un pseudo, à une époque où l’internet était un concept vaguement déployé à +quelques rares endroits. A l’époque, sur les réseaux, c’était juste une +évidence de ne pas taper son nom et son prénom. C’était mal vu, c’était +moralement réprouvé et bon nombre de bases de données utilisateur ne comprenait +qu’un seul et unique champ où certains entraient leur prénom pendant que +d’autres laissaient aller leur créativité. + +Les temps changent, et de grands penseurs modernes tergiversent sur l’impact de +l’utilisation massive de pseudonymes sur internet en plus de causer du sexe des +anges, mais franchement, c’est un choix personnel, c’est du même niveau que +décider de porter un jean, un short ou un costard. + +Et s’il n’y avait pas eu hadopi, où je suis manifestement seul à en utiliser +un, mon identité civile ne serait encore que vaguement utilisée par ma famille, +une petite moitié de mes clients et 2/3 exceptions. + +Il est d’ailleurs assez amusant de voir comme certains me créent une nouvelle +identité à cause du nom du présent blog. Je n’ai jamais demandé qu’on l’utilise +comme tel, pourtant, de plus en plus de gens m’appellent Turblog. + +Va comprendre, Charles. + +Liens: +[1]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2011/09/20110917-anonymous-300x136.jpg (image) +[2]: http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/09/15/Anonymat-et-expertise (lien) +[3]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2010/10/12/internet-et-anonymat/ (lien) +[4]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2010/10/20/internet-et-anonymat-2-le-retour/ (lien) +[5]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/textes-fondateurs/la-conscience-dun-hacker/ (lien) +[6]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/textes-fondateurs/the-conscience-of-a-hacker/ (lien) |