Initiale releaseHEADmaster

1 files changed, 106 insertions, 0 deletions

diff --git a/Anonyme_et_Pseudonyme_sont_sur_un_bateau.txt b/Anonyme_et_Pseudonyme_sont_sur_un_bateau.txt
new file mode 100644
index 0000000..6a102f0
--- /dev/null
+++ b/Anonyme_et_Pseudonyme_sont_sur_un_bateau.txt
@@ -0,0 +1,106 @@
+Titre: Anonyme et Pseudonyme sont sur un bateau
+Auteur: Bruno
+Date: Tue 20 Sep 2011 22:10:58 +0200
+Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2011/09/20/aonyme-et-pseudonyme-sont-sur-un-bateau/
+
+[image 1: 20110917 - anonymous]Un récent billet de l’ami Eolas[2] m’a fait 
+remonter à l’esprit divers débats que j’ai pu avoir à propos de l’anonymat sur 
+internet. J’en avais d’ailleurs déjà parlé par ici[3] et par là[4].
+
+Il a trouvé une façon que je trouve plutôt bonne d’exprimer le fond de 
+l’histoire :
+
+  D’ailleurs, quand je suis cité dans les médias, c’est sous ce nom, et à ma 
+  demande quand on me laisse le choix. En effet, si des journalistes me 
+  contactent pour avoir un éclairage ou une opinion sur une question juridique,
+  c’est parce que je suis Eolas, avocat et blogueur, non parce que je suis un 
+  avocat au barreau de Paris parmi 20.000 autres. C’est ce blog, et son succès 
+  depuis 7 ans et demi que je l’ai ouvert, qui me donne ma légitimité. Au 
+  demeurant, si je devais m’exprimer sous mon vrai nom, le lecteur ou auditeur 
+  se dirait “mais qui c’est ce type, pourquoi est-il consulté sur cette 
+  question ?” Car la vérité est terrible pour moi : c’est sous mon vrai nom que
+  je suis anonyme…
+
+Maintenant que le décor est posé, je vous invite à relire la conscience d’un 
+hacker[5] (ou bien la vo[6]) et particulièrement le passage suivant :
+
+  Mon crime est celui de juger les gens par ce qu’ils pensent et disent, pas 
+  selon leur apparence.
+
+Car voilà la triste vérité. Bien souvent, même inconsciemment, vouloir à tout 
+prix connaitre l’identité civile d’une personne n’a qu’un but : pouvoir le 
+juger sur le nom, le passé, le milieu social, les études, l’emploi ou pire.
+
+Dans le cas typique de l’expertise d’une personne qui tient un blog, il suffit 
+de maîtriser un minimum l’outil internet pour déterminer si la personne 
+derrière le pseudonyme attire la sympathie et la reconnaissance de ses pairs 
+et/ou de la communauté ou non. Dans le cas cité plus haut, on peut valablement 
+supposer que le journaliste a fait son travail avant d’interroger un blogueur 
+et que les propos rapportés ont donc une valeur notable.
+
+Nul besoin de savoir s’il a fait des études dans cette spécialité, s’il est 
+brillant ou s’il est typé asiatique. A l’extrême limite, on peut vouloir 
+connaitre les activités professionnelles de la personne, mais guère plus.
+
+Je n’ai, ceci dit, aucune animosité envers les partisans de l’identité civile. 
+D’ailleurs, la mienne est relativement simple à trouver si on veut bien s’en 
+donner la peine. Je ne la cache plus parce que mon avenir personnel et 
+professionnel ne peut qu’assez peu pâtir d’une fracassante révélation de ce 
+genre.
+
+A quoi bon la connaître, de toute façon ? Internet permet d’entrer en contact 
+même avec les anonymes les plus acharnés, les frontières entre pseudos 
+et identités civiles sont de plus en plus ténues, et puis finalement, pourquoi 
+n’admettrions-nous pas qu’une personne a le droit, si elle le souhaite, 
+d’utiliser une identité qu’elle s’est choisie plutôt que celle choisie par ses 
+parents et qu’il n’est pas nécessaire d’être écrivain ou journaliste à scandale
+pour s’en prévaloir ?
+
+Tout ceci est une conception de la relation à l’autre datant du siècle dernier.
+Cela ne veut pas dire qu’elle n’a plus de jeunes adeptes ni même qu’elle est 
+démodée ou mauvaise, simplement que pas mal de gens nés après 1970 ne voient 
+pas vraiment l’intérêt qu’il peut y avoir à « connaitre l’identité » de 
+quelqu’un. Il est (ne riez pas) plus révélateur de savoir quelle bière la 
+personne boit, sa vision à propos de la neutralité ou sa plage bretonne 
+préférée.
+
+Pour le reste, une chaîne de caractère à peu près prononçable et, si possible, 
+assez unique pour être certain que personne ne confonde, c’est suffisant pour 
+savoir de qui on parle.
+
+Moi, c’est Spyou. Ça aurai pu être Cécile Foranier (tromperie sur la 
+marchandise mais crédibilité civile excellente), mais non.
+
+Après, je ne connais pas le cas précis de Maitre Eolas, mais pour ma part, ce 
+pseudo est un mélange de mes choix et de ceux de mes amis de l’époque. Je 
+l’utilise depuis plus de 20 ans, donc depuis un âge où l’on ne se pose pas 
+vraiment la question de savoir s’il est opportun d’utiliser son identité civile
+ou un pseudo, à une époque où l’internet était un concept vaguement déployé à 
+quelques rares endroits. A l’époque, sur les réseaux, c’était juste une 
+évidence de ne pas taper son nom et son prénom. C’était mal vu, c’était 
+moralement réprouvé et bon nombre de bases de données utilisateur ne comprenait
+qu’un seul et unique champ où certains entraient leur prénom pendant que 
+d’autres laissaient aller leur créativité.
+
+Les temps changent, et de grands penseurs modernes tergiversent sur l’impact de
+l’utilisation massive de pseudonymes sur internet en plus de causer du sexe des
+anges, mais franchement, c’est un choix personnel, c’est du même niveau que 
+décider de porter un jean, un short ou un costard.
+
+Et s’il n’y avait pas eu hadopi, où je suis manifestement seul à en utiliser 
+un, mon identité civile ne serait encore que vaguement utilisée par ma famille,
+une petite moitié de mes clients et 2/3 exceptions.
+
+Il est d’ailleurs assez amusant de voir comme certains me créent une nouvelle 
+identité à cause du nom du présent blog. Je n’ai jamais demandé qu’on l’utilise
+comme tel, pourtant, de plus en plus de gens m’appellent Turblog.
+
+Va comprendre, Charles.
+
+Liens:
+[1]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2011/09/20110917-anonymous-300x136.jpg (image)
+[2]: http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/09/15/Anonymat-et-expertise (lien)
+[3]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2010/10/12/internet-et-anonymat/ (lien)
+[4]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2010/10/20/internet-et-anonymat-2-le-retour/ (lien)
+[5]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/textes-fondateurs/la-conscience-dun-hacker/ (lien)
+[6]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/textes-fondateurs/the-conscience-of-a-hacker/ (lien)