summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/auto_censure.txt
diff options
context:
space:
mode:
authorneodarz <neodarz@neodarz.net>2017-03-10 11:58:22 +0100
committerneodarz <neodarz@neodarz.net>2017-03-10 11:58:22 +0100
commitbc1d70343807104ccf64b6bde9b2db54270203ff (patch)
tree122467d5cad8688bc609a1509e922dce5d70d391 /auto_censure.txt
downloadread_it_later-master.tar.xz
read_it_later-master.zip
Initiale releaseHEADmaster
Diffstat (limited to 'auto_censure.txt')
-rw-r--r--auto_censure.txt158
1 files changed, 158 insertions, 0 deletions
diff --git a/auto_censure.txt b/auto_censure.txt
new file mode 100644
index 0000000..3313860
--- /dev/null
+++ b/auto_censure.txt
@@ -0,0 +1,158 @@
+Titre: (auto) censure
+Auteur: Bruno
+Date: Fri 20 Apr 2012 18:14:38 +0200
+Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2012/04/20/auto-censure/
+
+[image 2: bookburning][2]
+
+Crédit photo : Jason Verwey
+
+La censure est un grand, certains diront gros, mot. On peut y ranger un nombre
+incroyable de choses, de quelqu’un qui se dit « non, quand même, je ne vais pas
+dire à mamie que ses 45 minutes de conversation téléphonique hebdomadaires me
+saoulent » au meurtre pur et simple.
+
+*
+
+Lorsqu’on parle d’internet et de censure en France en 2012, la première chose
+qui vient à l’esprit, ce sont les tentatives de blocage de sites webs. En
+premier lieu, et curieusement, les sites de jeu en ligne dont la disparition ne
+porte finalement que peu préjudice à la libre expression, puis, plus gênant, un
+site de copwatching qui, que l’on approuve ou pas le principe, n’est qu’un
+parmi plusieurs centaines, amenant donc la question « pourquoi celui-ci et pas
+un autre ? ».
+
+On aurait pu se dire qu’un pouvoir en place qui parle de « la société qui
+protège » se serait attaqué d’abord à un sujet plus évident comme celui de la
+pédopornographie, et que, dans le cadre d’une action globale de lutte contre
+ces horreurs commises contre les enfants, la censure des contenus aurait été
+envisagée, mais loin d’une action globale, les contenus pédopornographiques
+n’ont fait que l’objet d’un entrefilet dans une loi sur la sécurité intérieure
+qui peine à s’appliquer tant il est impossible (et inutile, voire
+contreproductif) d’assurer une censure du contenu sur le réseau, surtout
+lorsqu’on ne veut pas étaler la liste de ce qu’on veut voir disparaitre.
+
+Car de la même façon qu’il est impossible de casser durablement internet
+partout (il faut choisir l’un ou l’autre), il est impossible de censurer
+efficacement et discrètement à grande échelle sur le réseau.
+
+*
+[image 4: internet by state][4]
+
+Crédit photo : Laurent Chemla
+
+Hors de nos frontières, les dernières censures les plus marquantes ont eu lieu
+au printemps 2011, dans chaque pays qui s’est soulevé, internet a plus ou moins
+été coupé dans une vaine tentative d’empêcher la poursuite des mouvements qui
+étaient nés sur les réseaux, ou en tout cas qui y avaient trouvé une caisse de
+résonance. L’invariable résultat a été la poursuite des mouvements, à tel point
+que beaucoup de gens attendaient avec impatience les coupures du réseau dans
+certains pays comme signe de la « victoire ».
+
+Ce syndrome de la victoire lorsqu’on attaque le réseau est symptomatique de
+toute censure violente touchant internet. Dans un registre beaucoup plus léger
+que le printemps arabe, on trouve le célèbre cas de Barbara Streisand, ayant
+donné son nom à ces tentatives de censure dont l’effet est le strict inverse de
+celui recherché : un contenu dérangeant une personne mais souvent futile, voire
+totalement inintéressant devient soudain célébrissime après que quelqu’un ait
+tenté de le faire disparaître par la force. En l’occurrence, une photo de la
+maison de la pré-citée.
+[image 6: flamby][6]
+
+Crédit photo : Edouard Hue
+
+Une variante au doux nom d' »effet flamby » a été identifiée avec le début des
+révélations de wikileaks. Lorsqu’on tape sur un flamby, on en met généralement
+partout. Essayez, c’est assez amusant. Dans le monde des réseaux, l’information
+concernée est déjà connue de tous et tient déjà plus ou moins du scandale. Le
+fait de vouloir la censurer la fait s’éparpiller un peu partout pour contourner
+le risque de blocage d’une unique source centrale.
+
+*
+
+Il est par contre possible de faire énormément de choses pour amoindrir
+l’impact d’un contenu, d’un principe ou d’une idéologie par des méthodes
+beaucoup plus douces et efficaces pouvant s’apparenter à la censure. Il suffit
+de s’adapter à l’univers numérique où tout n’est affaire que de copies et
+d’influence. Si quelqu’un dit du mal de vous, vous pouvez, au choix, essayer de
+le faire taire (et, 9 fois sur 10, obtenir un effet streisand ou flamby) ou
+bien trouver 10 personnes qui diront grand bien à votre propos, quitte à ce que
+vous soyez vous-même ces 10 personnes. Le résultat de la seconde méthode peut
+même permettre de discréditer durablement celui que vous considérez comme
+fauteur de trouble.
+
+C’est l’une des techniques de base de la gestion de réputation sur internet :
+inonder le réseau d’avis positifs pour diluer les négatifs.
+
+*
+
+Mais il existe plus insidieux. On touche ici à la censure que je qualifierai de
+systémique. Elle n’est pas issue de la volonté propre d’une personne ou d’un
+groupe défini mais d’habitudes profondément ancrées.
+
+Par exemple, les licences libres nées avec le logiciel et l’informatique ne
+sont pas encore entrées dans les habitudes de tous. L’effet de bord de de cette
+méconnaissance est parfois assez amusant : « on n’utilise pas d’image diffusée
+en creative commons parce qu’on n’a aucun moyen de vérifier si l’expéditeur est
+réellement le détenteur des droits. On préfère utiliser une banque d’image à
+400€ la photo, au moins on est sûrs de la provenance »… Alors qu’il est de
+notoriété publique que le simple fait de payer n’assure absolument rien du tout
+concernant le bon traitement des droits, c’est même l’axe principal de
+communication d’hadopi concernant la musique et le cinéma pour tordre le cou à
+cette idée préconçue : « ce n’est pas parce que c’est payant que c’est légal ».
+Tout au plus, le fait de payer permet de se décharger sur quelqu’un et
+d’affirmer « C’est lui ! C’est sa faute ! ».
+
+Le pire étant d’ailleurs que les personnes qui appliquent ce principe de
+précaution n’ont parfois aucune conscience des forces à l’oeuvre et des freins
+à l’innovation que cela impose. Une sorte de censure d’un nouveau mode de
+fonctionnement qui, comme tout ce qui est nouveau, dérange ou, à minima, fait
+peur.
+
+*
+[image 8: self censorship][8]
+
+Crédit photo : liako
+
+Enfin, la censure la plus pernicieuse, mais aussi celle sur laquelle on a le
+plus de pouvoir théorique, est celle qu’on s’impose à soi-même.
+
+Ne pas donner son avis lors d’un repas entre amis ou en famille ne porte
+généralement qu’à peu de conséquence, et est parfois nécessaire pour pouvoir
+finir de manger sans se jeter les assiettes au visage.
+
+Mais les causes et conséquences sont tout autres lorsqu’on tait quelque chose
+par intérêt, par peur ou par conviction. C’est toute la subtilité de nos
+sociétés dites démocratiques dans lesquelles le contrôle de l’expression n’est
+plus dans les mains du pouvoir mais dilué dans l’esprit de chacun. Une sorte de
+censure peer2peer.
+
+Pour autant, ce n’est pas la population dans son ensemble qui a décidé de se
+l’imposer. Beaucoup de jalons sont posés depuis de longues années pour que tous
+continuent à s’autocensurer. De la hiérarchie dans l’entreprise au bon vieux
+fusil mitrailleur en passant par le devoir de réserve des fonctionnaires, tout
+est fait pour que, l’air de rien, les écarts de libre expression ne soient pas
+trop grands ou puissent être jugulés rapidement, prétendûment pour le bien
+général.
+
+*
+
+Le présent article aurait du être publié dans le cadre d’un recueil de textes à
+propos de la censure mais les responsables de cette publication ont finalement
+jugé que le sujet n’était pas opportun compte tenu de l’actualité politique,
+m’obligeant à me rabattre sur mon petit blog provincial… Tant pis… Il a tout de
+même fait l’objet d’une manifeste auto-censure. Saurez-vous deviner où ?
+
+« Dès lors les techniques se perfectionnent
+La carte à puce remplace le Remington »
+MC Solaar – Nouveau western
+
+Liens:
+[1]: http://www.flickr.com/photos/94382772@N00/5079690118/ (lien)
+[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2012/04/20120419-bookburning-300x185.jpg (image)
+[3]: http://twitpic.com/9bj5mc (lien)
+[4]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2012/04/20120419-internet-by-state-300x225.jpg (image)
+[5]: http://www.flickr.com/photos/ehue/258852471/ (lien)
+[6]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2012/04/20120419-flamby-300x300.jpg (image)
+[7]: http://www.flickr.com/photos/liako/3375649421/ (lien)
+[8]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2012/04/20120419-self-censorship-275x300.jpg (image)