Initiale releaseHEADmaster

1 files changed, 49 insertions, 0 deletions

diff --git a/Le_fond_et_la_forme.txt b/Le_fond_et_la_forme.txt
new file mode 100644
index 0000000..f9ed6ea
--- /dev/null
+++ b/Le_fond_et_la_forme.txt
@@ -0,0 +1,49 @@
+Titre: Le fond et la forme
+Auteur: Bruno
+Date: Sat 03 Dec 2011 23:23:53 +0100
+Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2011/12/04/le-fond-et-la-forme/
+
+[La bafouille qui suit est signée Stéphane Bortzmeyer[1], histoire de relever 
+un peu le niveau bassement technique des discussions autour de l'affaire 
+TMG/ALPA. J'y ai ajouté la délicieuse féminité de Tania. Dans le même registre,
+l'ami Jean-Michel Planche en a commis une bien plus longue[2] et toute aussi 
+pointue]
+ ------------------------------------------------------------------------------ 
+[image 3: netneutrality]
+
+Crédit photo : Tania
+
+La plupart des critiques de cette assignation ont porté sur ses erreurs ou 
+approximations techniques, mais je crains que ces remarques, techniquement 
+correctes, ne masquent le principal problème, qui est le privilège exorbitant 
+dont jouissent les néo-féodaux. Arc-boutés sur des droits antiques, ils 
+réussissent à obtenir des choses dont d’autres industries ne peuvent que rêver,
+à commencer par un soutien total et inconditionnel des autorités.
+
+Le problème avec les demandes de cette assignation n’est donc pas tellement, 
+selon moi, le caractère flou des mesures techniques envisagées, mais le fait 
+que, pour satisfaire des intérêts purement privés, on modifie l’architecture de
+l’Internet en y ajoutant un composant de filtrage qui va diminuer sa résilience
+(tout nouveau composant apporte de nouvelles sources de pannes) et grandement 
+diminuer les libertés. Normalement, un changement fondamental d’architecture 
+d’un système technique complexe et très important pour la vie de tous, ne 
+devrait être fait qu’après mûre réflexion alors qu’ici, l’industrie du 
+divertissement aboie et leurs désirs sont satisfaits immédiatement.
+
+Les demandes présentées dans cette assignation sont donc une attaque directe 
+contre le principe de neutralité du réseau. Les auteurs de l’assignation en 
+sont bien conscients et consacrent une partie de leur texte à se justifier sur 
+ce point. Ils inventent un concept, « la neutralité pour les contenus licites 
+uniquement ». Mais un intermédiaire technique, comme un FAI, ne peut pas avoir 
+à décider si un contenu est licite ou non. S’il le faisait, il ne serait plus 
+un simple intermédiaire technique mais un censeur.
+
+Les autres réseaux de transport ont également ce concept de « neutralité du 
+réseau ». A-t-on jamais entendu que la SNCF transportait « tous les colis mais 
+seulement s’ils sont licites », et fouillait les valises pour trier 
+(l’équivalent du DPI) ?
+
+Liens:
+[1]: http://seenthis.net/messages/44676 (lien)
+[2]: http://www.jmp.net/2011/12/lalpa-taugas-plein-pieds-dans-le-plat/ (lien)
+[3]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2010/04/20100403-netneutrality-200x300.jpg (image)