Initiale releaseHEADmaster

1 files changed, 191 insertions, 0 deletions

diff --git a/Fabriquer_son_internet_7.txt b/Fabriquer_son_internet_7.txt
new file mode 100644
index 0000000..afcb273
--- /dev/null
+++ b/Fabriquer_son_internet_7.txt
@@ -0,0 +1,191 @@
+Titre: Fabriquer son internet (7)
+Auteur: Bruno
+Date: Tue 14 May 2013 15:12:19 +0200
+Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/05/14/fabriquer-son-internet-7/
+
+[image 2][2][Le présent article a été griffonné en live sous vos yeux ébahis 
+sur un etherpad... Expérience rigolote que je reproduirai probablement]
+ ------------------------------------------------------------------------------ 
+
+Nous avons vu, dans les épisodes précédents[3], comment fabriquer un bout 
+d’internet local et comment se relier aux autres opérateurs du réseau. Nous 
+avons laissé de côté toute la partie transmission entre les deux blocs, restant
+appuyés sur ce qui se fait de plus courant et bon marché : l’ADSL.
+
+C’est aussi le seul morceau de notre réseau qui n’est pas sous notre entier 
+contrôle. Sur de très longues distances (comprendre plus de 50/100km) , il est 
+d’ailleurs probable qu’il ne le soit jamais, mais ce n’est pas gravissime.
+
+Le gros problème de l’ADSL, c’est son A comme asymétrique. Retour sur le 
+pourquoi du comment, même si j’ai déjà abordé le sujet. Lorsque les 
+technologies DSL ont débarqué, il a fallu choisir où positionner le curseur 
+séparant le download de l’upload. Si on oublie le (récent) VDSL et qu’on 
+souhaite obtenir un débit symétrique, on est limité à 2Mbps par ligne. C’est le
+SDSL. Mais en rognant sur l’upload et en allouant une bande de fréquence plus 
+grande au download, on peut obtenir du 1/20. Curieuses lois de la physique.
+
+Une simple constatation a suffi à l’époque : les gens tirent plus sur le réseau
+qu’ils n’y envoient d’informations. Le choix a donc été fait de privilégier 
+l’ADSL au SDSL, cantonant ce dernier aux usages professionnels, assortis de 
+garanties diverses et variées donnant un tarif final pour le client beaucoup 
+plus élevé (dans l’absolu, un lien SDSL ne coûte pas plus cher à produire qu’un
+lien ADSL).
+
+Voici le pourquoi du comment on se retrouve aujourd’hui avec un pauvre megabit 
+par seconde en upload chez nous. Si cet état de fait n’est absolument pas 
+bloquant pour un usage personnel voire familial, lorsqu’on se retrouve à 5, 10 
+ou 50 utilisateurs distincts derrière une liaison qui n’a qu’un seul megabit 
+par seconde de débit montant, on souffre. Beaucoup.
+
+Notre petit FAI local desservant Tatie Martine sera parfait tant qu’on se 
+cantonnera à quelques utilisateurs, mais passé une dizaine, ça va devenir 
+pénible aux heures de pointe, et encore pire si on a expliqué aux gens qu’ils 
+pouvaient héberger leur blog sur leur machine dans leur salon ou se faire une 
+soirée petits chats en HD sur youtube. Alors comment faire pour résoudre à la 
+fois le problème de débit montant, et pourquoi pas, par la même occasion, le 
+problème de « qui gère ma collecte de données entre mon réseau local et mes 
+connexions vers le reste d’internet ? », ou au moins une partie.
+
+Si vous avez l’âme d’un hacker, vous vous êtes probablement déjà posé la 
+question suivante : « si on sait faire un ADSL 1Mbps <>> 20Mbps, il suffit 
+d’emmener mon modem au NRA et de prendre celui du NRA chez moi pour avoir 
+20Mbps <>> 1Mbps. En mettant deux lignes ensemble, j’aurai donc 21Mbps <>> 
+21Mbps ». Techniquement, c’est tout à fait réalisable et ça a d’ailleurs déjà 
+été fait. Dans la pratique, « retourner » une connexion ADSL crée des 
+perturbations sur les lignes voisines. C’est d’ailleurs le principal frein à 
+l’adoption du VDSL : proposer plus de débit aux gens proches du NRA, c’est 
+bien, mais si c’est au détriment de ceux, plus éloignés, qui galèrent déjà, 
+c’est moins rigolo.
+
+Revenons donc aux choses faisables, puisque le coup de retourner de l’ADSL 
+n’est pas autorisé par l’ARCEP.
+
+Dans un premier temps, il est possible d’envisager d’associer plusieurs liens 
+ADSL. Pour comprendre le principe, il faut débarrasser votre esprit de 
+l’abonnement ADSL que vous connaissez et l’envisager comme un simple câble 
+reliant deux switchs. Dans un réseau local, si vos switchs sont un minimum 
+évolués, lorsqu’un câble ne suffit plus pour transporter tous les flux, vous 
+pouvez en rajouter un second et expliquer aux switchs que ces deux liens 
+physiques ne forment qu’un seul lien virtuel. C’est le principe du trunk.
+
+Ce principe n’est évidemment pas proposé par les opérateurs grand public sur 
+l’ADSL. On le trouve par contre sur le SDSL, ce qui permet d’agréger plusieurs 
+liens de 2Mbps symétriques, mais toujours à un coût inabordable. Et comme les 
+choses sont bien faites et que nous maîtrisons déjà la machine qui sert à 
+recevoir les liens (le LNS), nous pouvons donc considérer l’ADSL presque comme 
+un vulgaire câble. Le trunk de plusieurs liens ADSL est tout à fait réalisable,
+même si les logiciels pour le faire, coté LNS, ne sont pas encore tout à fait 
+prêts, les membres de la fédération FDN, dont un particulièrement actif 
+du côté de Sames, travaillent le sujet.
+
+Mais ça reste un palliatif  le problème se posera à nouveau avec le double 
+d’utilisateurs, et continuer à empiler des modems ADSL n’est pas une solution 
+valable à long terme. La question est donc de savoir où trouver un endroit qui 
+nous permettra de relier nos utilisateurs à notre cœur de réseau et quel type 
+de transport utiliser.
+
+On pense d’emblée à la fibre, et d’emblée on se dit « c’est trop cher », on 
+imagine des pelleteuses, de gros engins de chantier, des centaines d’ouvriers 
+et un chèque avec un nombre de zéros inavouable.
+
+Oui, mais non. Enfin, si, évidemment, si vous prenez votre pelle pour creuser 
+depuis Paris jusqu’en Corrèze, ça va coûter très cher ou bien prendre beaucoup 
+de temps, et même probablement les deux. Et en plus, c’est idiot. De la fibre, 
+il y en a déjà partout.
+
+Nous allons prendre un exemple pas trop loin de chez moi, au cœur de la 
+Bourgogne à Dijon. Il n’y a pas de fibre, dans le sens où personne ne peut 
+s’abonner à la fibre par l’agrume. Mais sinon, il y a un tas de fibres, dont 
+une partie arrive 41 quai Gauthey. Comment je le sais ? C’est marqué sur le 
+site de l’exploitant des lieux : la societé Cogent. Il s’agit d’un opérateur 
+réseau qui fait aussi de l’hébergement d’infrastructure. Ils ont accessoirement
+un réseau national qui relie toutes leurs salles. Et quand on téléphone à ces 
+gens là, on obtient assez facilement un devis. Pour faire Dijon – Paris, à 
+100Mbps symétriques, ça va vous coûter autour de 400 euros par mois.
+
+Ce n’est évidemment pas donné comme les 30 euros par mois de la fibre de 
+monsieur SFR, mais on est loin des 2 euros le mètre de fibre le long de 
+l’autoroute, et 100Mbps symétriques, ça peut permettre d’alimenter au moins une
+centaine d’abonnés, sinon plus. 100 abonnés, payant chacun 30 euros par mois, 
+ça fait 3000 euros par mois. 400 euros de transport représente donc un poil 
+plus de 10%, reste pas mal de blé pour faire des choses sympathiques à côté 
+(transit, hébergement d’infrastructure, amortissement rapide du réseau 
+wireless, baisse du prix pour les abonnés les moins fortunés…).
+
+Et en prime, cette liaison, ce n’est plus de l’ADSL avec des modems, des trucs 
+à configurer, des LNS à avoir. Non, c’est un vrai point à point, comme un câble
+ethernet entre deux switchs. D’un coup, votre infrastructure se simplifie 
+drastiquement. Et le jour où 100Mbps sont insuffisants, un petit coup de fil à 
+l’opérateur, et votre débit passe à 200, 500 ou 1Gbps, et les coûts au Mbps 
+baissent avec le volume qui augmente.
+
+Vous me direz : « oui, mais moi, j’habite pas à Dijon, et dans mon coin, il n’y
+a pas de datacenter qui propose des liaisons vers Paris ou Lyon ou 
+Tataouine-Les-Bains, donc je suis marron ».
+
+Non, vous n’êtes pas marron, ça va juste vous coûter un peu plus cher.
+
+Parce qu’aujourd’hui, Orange fait la fine bouche en disant « ouiii mais ça 
+coûte cheeeer de fibrer tout le mooooonde ». Évidemment, quand on va vendre 30 
+€ / mois / client, et qu’on n’a aucune idée du nombre de clients qui vont 
+signer, il faut réfléchir à comment on dépense son pognon. Mais dans notre cas,
+nous ne sommes pas à la recherche d’une connexion fibre à 30 € / mois pour y 
+coller tous nos utilisateurs, nous savons déjà combien ils sont, ce qu’ils 
+paient et on cherche juste un lien point à point vers notre cœur de réseau.
+
+Alors, on peut parfaitement téléphoner à monsieur Orange et demander la 
+division opérateur pour obtenir une fibre. Oui : PRESQUE-OÙ-ON-VEUT.
+
+Ça va juste avoir un coût : dans les 5000 € pour son installation et un peu 
+plus de 1200 € / mois par la suite (offres CE-LAN ou CE2O). Notez que si on 
+reprend les 3000 € de chiffre d’affaire dont on parlait plus haut, ça n’a rien 
+d’inabordable, surtout si on compare ça au coût d’une ligne ADSL par 
+utilisateur ou même pour deux ou trois utilisateurs (de 800 à 2500 €, sur une 
+base de 100 utilisateurs).
+
+Et même mieux, si on parvient à embarquer avec soi quelques entreprises, par 
+exemple dans une zone industrielle délaissée, isolée au milieu d’un joli 
+plateau campagnard, les entreprises de la zone peuvent prendre en charge ce 
+coût, quasi marginal à l’échelle d’une entreprise, même petite) et en faire 
+bénéficier les habitants autour.
+
+Et une fois que vous avez votre fibre, chez Orange ou n’importe quel autre, 
+livrée à un point A, il vous suffit de lui mettre une antenne aux fesses pour y
+relier tous vos utilisateurs de la même façon qu’ils étaient reliés via l’ADSL 
+avant.
+
+Ces deux solutions existent parmi une quasi infinité d’autres. Il faut juste 
+garder à l’esprit qu’elles sont presque toutes spécifiques et souvent 
+dépendantes du lieu et des opportunités. Les grands plans nationaux de montée 
+en débit sont donc à ranger définitivement au placard pour s’intéresser à ce 
+qui peut et doit être fait localement. Par exemple, une ville comme Dijon qui 
+dispose déjà d’un réseau optique desservant toutes les installations de la 
+collectivité devrait ouvrir ce réseaux aux initiatives locales pour éviter 
+d’avoir à déployer des installations wireless et passer directement à la fibre 
+là où c’est possible.
+
+Malheureusement, le do-it-yourself n’a pas encore assez creusé son trou pour 
+que nos personnalités politiques jugent ce genre d’initiative pertinent, alors 
+qu’elles sont probablement les seules à être valables, à court comme à long 
+terme.
+
+Vous me direz, si vous avez bien tout suivi, que les solutions en question ne 
+vous rendent pas indépendant pour autant. Dans un sens, c’est vrai : le support
+qui transporte les données des utilisateurs entre votre réseau wireless local 
+et votre cœur de réseau connecté à internet est toujours la propriété d’un 
+autre, mais à la grande différence de l’ADSL, vous bénéficiez ici d’un support 
+réservé au monde des opérateurs avec des garanties fortes en terme de délais de
+rétablissement, un vrai support en cas d’incident et une souplesse 
+d’utilisation incomparable vous permettant d’imaginer des infrastructures avec 
+des VLAN ou même du MPLS et une flexibilité d’upgrade rapide et sans 
+modification de l’existant.
+
+Dans le prochain épisode, on fera un peu de promenade campagnarde et d’étude 
+des topologies wireless[4] pour bien penser dès le début son réseau, histoire 
+de ne pas se retrouver coincé par la suite.
+
+Liens:
+[1]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2010/10/20101010-gaine-aerienne-e1286710202658.jpg (lien)
+[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2010/10/20101010-gaine-aerienne-e1286710202658-300x224.jpg (image)
+[3]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/03/20/fabriquer-son-internet/ (lien)
+[4]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/07/23/fabriquer-son-internet-8/ (lien)