1 files changed, 82 insertions, 0 deletions
diff --git a/Vrai_internet_ou_pas_vrai_internet_.txt b/Vrai_internet_ou_pas_vrai_internet_.txt
new file mode 100644
index 0000000..a07c0ab
--- /dev/null
+++ b/Vrai_internet_ou_pas_vrai_internet_.txt
@@ -0,0 +1,82 @@
+Titre: Vrai internet ou pas vrai internet ?
+Auteur: Bruno
+Date: Sat 28 Jan 2012 15:41:52 +0100
+Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2012/01/28/vrai-internet-ou-pas-vrai-internet/
+
+[image 2: gars mobile][2]
+
+Crédit : meta_benjamin
+
+Avec l’arrivée de Free Mobile pour lequel Xavier Niel a promis qu’il fournirait
+du « vrai internet », le débat est relancé. Le « vrai internet », c’est quoi ? 
+Définition difficile à donner tant la variété des modes de connexion fait qu’il
+est difficile de s’y retrouver.
+
+La mienne serait « avoir une connexion au réseau avec l’ensemble des 
+possibilités qu’il offre ». En gros, si quelqu’un a plus de possibilités que 
+moi, c’est lui qui a le vrai internet. Une exception notable à cet état de fait
+est la taille du tuyau. Ben oui, le gars qui a 10Gbps au bout d’une fibre a 
+plus de possibilités que moi. Mais le monde est ainsi fait.
+
+Au coeur de ce débat, en ce qui concerne le mobile, la possibilité ou pas 
+d’avoir une adresse IP fixe, publique et routable. Car si les autres opérateurs
+font des choses dégueulasses à base de proxy et filtres divers et variés, il 
+semble acquis que Free ne le fait pas. Reste donc cette fameuse IP. Des adresse
+IPv4, il n’y en a plus vraiment beaucoup de disponibles. L’intégralité de Free 
+Mobile semble d’ailleurs prévue pour n’utiliser que quelques 8000 adresses en 
+tout. De ce côté là, c’est clairement faire preuve de responsabilité en 
+laissant les adresses « à ceux qui en ont vraiment besoin »… Oui mais… qui dit 
+que les mobiles n’en ont pas vraiment besoin ?
+
+Vient ensuite la question de la sécurité. Est-il vraiment pertinent de donner 
+un accès direct puis l’intégralité d’internet à des terminaux mobiles qui ont 
+eu pour habitude depuis Mathusalem d’être cachés sur des réseaux privés et 
+inaccessibles ? Il y a fort à parier que la réponse est non. Les éditeurs de 
+logiciels pour mobiles et les fabricants vont donc devoir apprendre la sécurité
+si on veut qu’un accès direct au mobile devienne une réalité non dangereuse.
+
+Vient enfin la question légitime des usages. Est-il nécessaire, en 2012, 
+qu’internet puisse dialoguer directement avec un appareil mobile ? Et là, la 
+réponse est oui. Cent fois oui. On ne sait pas de quoi demain sera fait, mais 
+on est certain qu’une telle fonctionnalité bloquée entraîne un blocage de 
+l’innovation. Les technologies P2P se serait-elles déployées si le réseau avait
+été un empilement de routeurs NAT cachant les IP des uns et des autres au reste
+du monde ? Non. Et les services aujourd’hui les plus centralisés type Facebook 
+auraient-ils pu voir le jour sans la possibilité d’utiliser sa propre connexion
+pour publier du contenu ? Non.
+
+Et pourtant, même si en France nous avons pris pour habitude de ne croiser le 
+NAT qu’en entreprise ou sur les réseaux mobiles, de nombreux pays en usent 
+beaucoup plus. La raison est simple, sans IP routable sur un accès internet, 
+vous n’avez qu’un gros minitel vous permettant d’accéder à des services 
+centralisés ailleurs, pour le plus grand bonheur d’une part des éditeurs et 
+hébergeurs de ces services et d’autre part des bien-pensants préférant pouvoir 
+contrôler ce qui se dit.
+
+Imaginez maintenant ce qu’il pourrait être possible de faire si chaque appareil
+avait sa petite IP a lui, joignable de partout.
+
+  * Vous pourriez savoir où se trouvent vos amis en temps réel sans que cette 
+    information ne soit stockée nulle part ailleurs que dans votre appareil et 
+    celui de votre ami.
+  * Votre maison pourrait vous alerter d’un cambriolage en cours et vous 
+    pousser le flux vidéo correspondant sans avoir à payer un abonnement à une 
+    société qui vous vendrait la possibilité de relayer ce flux vers votre 
+    mobile.
+  * Vous pourriez même déclencher depuis votre bureau les contre-mesures de 
+    sécurité de la maison domotique idéale en dialoguant directement avec le 
+    BMS connecté à un modem GSM toujours sans service externe. Et même si votre
+    maison est en haut d’une montagne.
+  * La musique de votre artiste préféré pourrait vous arriver directement dans 
+    les oreilles sans avoir à la stocker dans un gros datacenter, simplement en
+    P2P depuis les mobiles situés dans la même zone ayant le contenu.
+
+En bref, toute une myriade de services qui aujourd’hui n’existent pas, ni en 
+vrai, ni dans la tête de ceux qui pourraient les développer, faute d’adresse IP
+routable sur les terminaux mobiles.
+
+Vivement IPv6 partout pour tous, que l’excuse de la rareté disparaisse.
+
+Liens:
+[1]: http://www.flickr.com/photos/b3g/2816756034/ (lien)
+[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2012/01/20120128-gars-mobile-127x300.jpg (image)