1 files changed, 100 insertions, 0 deletions
diff --git a/Touche_pas_cest_chaud_.txt b/Touche_pas_cest_chaud_.txt
new file mode 100644
index 0000000..7a0f36f
--- /dev/null
+++ b/Touche_pas_cest_chaud_.txt
@@ -0,0 +1,100 @@
+Titre: Touche pas, c’est chaud !
+Auteur: Bruno
+Date: Sun 12 Feb 2012 14:58:08 +0100
+Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2012/02/12/touche-pas-cest-chaud/
+
+[image 2: Feu][2]
+
+Crédit photo : Frédéric Bisson
+
+Après l’obtention des autorisations idoines[3] (ou pas), l’une des première 
+questions qu’on se pose quand il s’agit de se lancer dans une rénovation 
+lourde, c’est le chauffage.
+
+La situation est simple, nous arrivons dans une maison d’une surface 
+conséquente et même si tout n’est pas à chauffer, ça fait du volume. Et pour 
+assurer la température correcte de ce volume nous avons des radiateurs à eau 
+datant de 1970 et, au bout du tuyau, une chaudière au fioul qui a, elle aussi, 
+40 ans bien tassés.
+
+Se pose donc la question de ce qu’on fait de tout ça. Le premier réflexe a bien
+entendu été de dégainer le grand jeu de la géothermie verticale : on fait 
+creuser un trou d’une profondeur à faire pâlir un cataphile, on y plante 
+quelques tuyaux remplis de fluide caloporteur et tout ça retourne dans la 
+maison pour chauffer le réseau d’eau et les radiateurs existants. Ecologie, 
+charme de l’ancien et performances modernes, le pied quoi.
+
+En vrai, ça ne marche pas comme ça. Tendance, ça ne marche pas .. du tout.
+
+Eh oui, il faut d’abord changer les radiateurs parce que la fonte des anciens 
+est trop épaisse et n’assurera pas une température suffisante pour chauffer la 
+maison, la surface d’exposition des radiateurs est de toute façon trop réduite 
+pour le mode de fonctionnement « chaleur douce » des pompes à chaleur et la 
+possibilité de creuser un trou assez profond n’a pas l’air évidente vu la 
+constitution du sous-sol.
+
+Même motif, même punition pour la géothermie horizontale, avec en plus le 
+problème du terrain en pente qui demanderait une excavation d’une quantité de 
+terre déraisonnable, sans compter que c’est très vaguement interdit par le plan
+local d’urbanisme. Pas beaucoup mieux pour l’aérothermie qui, en prime, 
+présente une efficacité encore moindre par basses températures et devinez quoi…
+c’est quand il fait froid dehors qu’on va avoir envie de chauffer dedans.
+
+En bref, pour que la récupération de calories soit intéressante, il faut tout 
+changer dans la maison et revoir l’isolation de fond en comble pour assurer de 
+bonnes performances et creuser des trous énormes qui coûtent les yeux de la 
+tête (on parle de plus de 20000 euro pour aller chercher du chaud 100 mètres 
+plus bas).
+
+Il y a la solution de facilité consistant à simplement changer la chaudière 
+fioul pour mettre… une nouvelle chaudière fioul. Mais les énergie fossiles 
+ayant l’avenir qu’elles ont, on se dit que ce n’est rendre service à personne 
+que de faire ça, même si c’est probablement la solution la moins chère en 
+matière de coût fixe de rénovation et qu’il y a probablement un brin 
+d’alarmisme dans le discours de ceux qui prétendent que « ouhhhlalala mais y’a 
+plus d’pétrole, Ginette, tu sais ?!! »
+
+Ensuite, il y a la solution compliquée du poêle à granulés qui donne un budget 
+de fonctionnement moitié moins élevé que le fioul tout en étant écolo (puisque 
+le bois a absorbé, en poussant, le CO² qu’il rejette en brûlant) mais qui 
+impose l’installation d’une cuve de 9m² minimum et qui soit située au dessus du
+poêle lui-même, c’est à dire, en gros, vu la configuration du lieu, remplacer 
+la terrasse donnant sur le salon et la cuisine par un gros bac qui ne pourrait 
+même pas faire piscine et bétonner tout le tour de la maison pour permettre la 
+livraison des granulés ou bien se les balader à la brouette. Rien d’évident ni 
+de très bon marché pour un coût de fonctionnement haussier à long terme étant 
+donné que tout le monde se met à en installer et qu’il faudra bien le trouver 
+quelque part le bois pour les alimenter, tous ces poêles.
+[image 5: isolation][5]
+
+Crédit photo : Sylvain Burgaud
+
+Et du coup, quand nous avons parlé avec notre dream-team travaux de tout ça, il
+est apparu qu’il n’était de toute façon pas idiot de travailler l’isolation de 
+la maison et, pourquoi pas, quitte à tout changer, de se diriger plutôt vers 
+de l’électrique plutôt qu’autre chose. En prime, ça permet une gestion fine de 
+la consommation par pièce vu que tout ceci sera domotisé.
+
+Nous voilà donc à priori partis pour poser des panneaux rayonnants dans les 
+petites pièces et des radiateurs inertiels dans le salon. Nous ne couperons pas
+à une bonne isolation par l’intérieur de tous les murs sauf peut être 
+la façade sud qui n’est, de toute façon, quasiment composée que de fenêtres.
+
+Autre avantage, le doublage en placo de l’ensemble des murs permettra d’y 
+passer les réseaux (électricité, IP, domotique…) de façon invisible et donc 
+avec un WAF (woman acceptance factor) proche de 1.
+
+Et puis avec de l’électrique, si un jour le coeur nous en dit, nous pourrions 
+installer quelques panneaux solaires ou une éolienne. Enfin, si l’architecte 
+des bâtiments de France est d’accord, bien entendu :)
+
+Je vous ferais un peu plus tard un descriptif de tout ce que j’ai trouvé coté 
+radiateur. Il est loin le temps du grille pain standard. Maintenant, on a du 
+radiateur hightech.
+
+Liens:
+[1]: http://www.flickr.com/photos/zigazou76/5871116370/ (lien)
+[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2012/02/20120212-feu-200x300.jpg (image)
+[3]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2012/02/10/ppri-plu-zonage-cos-protection-wtf/ (lien)
+[4]: http://www.flickr.com/photos/14732695@N06/4221803472/ (lien)
+[5]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2012/02/20120212-isolation-300x225.jpg (image)