1 files changed, 95 insertions, 0 deletions
diff --git a/Les_cryptomonnaies_et_ltat.txt b/Les_cryptomonnaies_et_ltat.txt
new file mode 100644
index 0000000..5d48509
--- /dev/null
+++ b/Les_cryptomonnaies_et_ltat.txt
@@ -0,0 +1,95 @@
+Titre: Les cryptomonnaies et l’état
+Auteur: Bruno
+Date: Mon 04 Aug 2014 09:51:17 +0200
+Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/08/04/les-cryptomonnaies-et-letat/
+
+Petit manuel concernant la bonne gestion des cryptomonnaies à destination de 
+l’état
+ ------------------------------------------------------------------------------ 
+[image 2][2]
+
+Crédt photo : Duncan Rawlinson
+
+Pourquoi est-ce que nos monnaies marrantes font des sueurs froides aux états ? 
+Parcequ’ils se disent que les gens sont des filous et que leur premier but dans
+la vie est de frauder l’administration fiscale. Du coup, qui dit absence de 
+traçabilité de l’argent dit absence d’impôt.
+
+La version officielle du discours, c’est la noble lutte contre le terrorisme, 
+la pédophilie, la drogue ou tout autre chose vilaine à l’esprit de la majeure 
+partie de nos concitoyens. C’est de la poudre aux yeux, puisqu’on sait fort 
+bien que la traçabilité des cryptomonnaies[3] majoritaires est quasi garantie, 
+si on met de coté les services de blanchiment qui ont de toute façon une 
+fâcheuse tendance à disparaître ou à se faire tellement petits qu’une 
+utilisation majoritaire est peu probable.
+
+Pour protéger sa rente, l’état accorde, via l’ACPR[4], des autorisations de 
+traiter des bitcoins. Concrètement, ça doit être à peu près la même que des 
+boites comme Western Union doivent demander. Le gros intérêt de ça, c’est 
+qu’avant de traiter avec un client, la boite doit relever son identité, 
+histoire que si l’argent sert à faire des crapuleries, on ait une chance de 
+retrouver la personne.
+
+Bon, une pièce d’identité, surtout quand elle n’est absolument pas vérifiée par
+la personne qui est derrière le guichet, ça engage pas à grand chose, mais si 
+ça peut leur faire plaisir, pourquoi pas…
+
+Par contre, là où c’est un brin chiant, c’est qu’il faut se taper l’accord de 
+l’ACPR pour pouvoir innover un peu en matière de cryptomonnaies. Je ne l’ai pas
+encore demandé, mais rien qu’en lisant les formulaires, on attrape des boutons.
+Dans l’absolu, me concernant, je cherche à faire ça proprement. Je ne veux pas 
+vendre des AK47 ou des sacs de poudre. Je veux juste pouvoir payer ma bière 
+dans mon pub favori.
+
+Toutes les cryptomonnaies se basent sur des identifiants de portefeuilles. 
+Partant de là, pourquoi ne pas imaginer une API permettant d’assouplir les 
+règles ?
+
+Scénario :
+
+  J’ai besoin de 220mBTC, je me rend à la maison du bitcoin[5] rue du Caire à 
+  Paris, je donne mon passeport à la dame, je lâche quelque chose comme 100 € 
+  avec ma CB et boum mon wallet est plus riche de 220mBTC. La dame a fait un 
+  scan de mon passeport comme l’ACPR lui a demandé.
+
+  L’intérêt de ce scan, c’est que l’ACPR puisse demander à la dame qui a acheté
+  ces bitcoins. Elle est donc amenée, à un moment, à venir demander ce scan à 
+  la maison du bitcoin.
+
+  Partant de là, pourquoi ne pas envoyer à l’ACPR l’identifiant du wallet en 
+  indiquant qu’on a le scan de pièce d’identité à dispo ? D’une part l’ACPR a 
+  l’information sous la main qui lui permet de lutter contre le terrorisme, la 
+  pédophilie et l’évasion fiscale et en prime, elle peut constituer une API   à
+  laquelle des souscripteurs d’une convention plus légère avec l’ACPR pourront 
+  accéder et qui leur dira « oui, ce wallet là, on sait que quelqu’un sait qui 
+  c’est et tu peux traiter avec la personne qui de demande un change de monnaie
+  sans risquer les foudres administratives ».
+
+Du coup, le boulanger du coin pourra d’une part accepter les paiements basés 
+sur une cryptomonnaie quelconque (ce qu’il peut théoriquement déjà faire, 
+moyennant une sérieuse discussion avec son centre des impôts ou l’utilisation 
+d’un mandataire qui fera la conversion en Euro pour lui) mais aussi proposer de
+l’échange de monnaie en toute quiétude avec les wallets des gens qui auront été
+vérifiés.
+
+Je ne suis pas fana du fichage, mais cette solution a l’élégance de ne pas 
+centraliser l’information tout en la conservant disponible « au cas où » et en 
+garantissant à peu près son effacement dans les délais légaux puisqu’elle sera 
+au mains des entités qui font les vérifications. Si c’est un moyen d’arriver à 
+développer la monnaie non bancaire, ça me semble un compromis acceptable.
+
+En allant plus loin, c’est une première piste pas idiote pour jeter les bases 
+de la gestion de l’identité numérique de demain[6] et avancer vers des monnaies
+de 3e génération qui pourront, grâce à un meilleur contrôle de l’unicité des 
+wallets, implémenter les notions du revenu de base.
+
+Evidemment, ça suppose que l’état ne soit pas pourri jusqu’à la moelle par le 
+lobby bancaire. Et ça, c’est pas gagné.
+
+Liens:
+[1]: https://www.flickr.com/photos/thelastminute/12350379324/sizes/c/in/photolist-jPmVuy-cn312W-ebMeeQ-iGPKVR-edBP83-iH8J6m-mqCUbw-e9JZwL-e9DjrX-9TxW7n-e9DjuF-e9DjGt-hyjhPE-hyiwqk-frRZfV-hyiN7b-hykqj6-hyiHWr-hyivyk-hykh9P-hyjqFw-frS6bV-gLQbGM-ec7iAz-j4hnuz-gbFhAb-9eU8rW-i6dVDB-kdvTkX-a5UiWz-kdua22-kALi8g-mfYESs-dXfUsC-hyiHCk-hyjiGw-hyjnij-hykpRT-hyiNRh-hykibZ-ekwVXu-eRpoTN-ekwRpj-gGmDLN-bbsjiM-frS28r-fs7ujW-fs7uis-fs7ujE-nodNN5/ (lien)
+[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2014/07/12350379324_c337c90dc3_c-300x200.jpg (image)
+[3]: http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-sur-bitcoin-la-confidentialite-est-loin-d-etre-garantie-54838.html (lien)
+[4]: http://acpr.banque-france.fr/accueil.html (lien)
+[5]: http://lamaisondubitcoin.fr/ (lien)
+[6]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/05/23/consultation-sur-lidentite-numerique/ (lien)