summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Si_on_laissait_tomber_Facebook.txt
diff options
context:
space:
mode:
authorneodarz <neodarz@neodarz.net>2017-03-10 11:58:22 +0100
committerneodarz <neodarz@neodarz.net>2017-03-10 11:58:22 +0100
commitbc1d70343807104ccf64b6bde9b2db54270203ff (patch)
tree122467d5cad8688bc609a1509e922dce5d70d391 /Si_on_laissait_tomber_Facebook.txt
downloadread_it_later-bc1d70343807104ccf64b6bde9b2db54270203ff.tar.xz
read_it_later-bc1d70343807104ccf64b6bde9b2db54270203ff.zip
Initiale releaseHEADmaster
Diffstat (limited to 'Si_on_laissait_tomber_Facebook.txt')
-rw-r--r--Si_on_laissait_tomber_Facebook.txt935
1 files changed, 935 insertions, 0 deletions
diff --git a/Si_on_laissait_tomber_Facebook.txt b/Si_on_laissait_tomber_Facebook.txt
new file mode 100644
index 0000000..7e97faf
--- /dev/null
+++ b/Si_on_laissait_tomber_Facebook.txt
@@ -0,0 +1,935 @@
+Titre: Si on laissait tomber Facebook ?
+Auteur: Framalang
+Date: Mon 23 Jan 2017 06:47:43 +0100
+Lien: https://framablog.org/2017/01/23/si-on-laissait-tomber-facebook/
+
+Le travail de Salim Virani que nous vous invitons à parcourir est remarquable
+parce qu’il a pris la peine de réunir et classer le très grand nombre de
+« petites » atteintes de Facebook à notre vie privée. Ce n’est donc pas ici une
+révélation fracassante mais une patiente mise en série qui constitue une sorte
+de dossier accablant sur Facebook et ses pratiques avouées ou inavouables. Vous
+trouverez donc de nombreux liens dans l’article et au bas de l’article, qui
+sont autant de sources.
+
+Si comme nous le souhaitons, vous avez déjà renoncé à Facebook, il est temps
+d’en libérer vos proches : les références et les faits évoqués ici par Salim
+Virani seront pour vous un bon réservoir d’arguments.
+
+Par quoi remplacer Facebook lorsqu’on va supprimer son compte ? Telle est la
+question qui reste le point bloquant pour un certain nombre de personnes.  Bien
+sûr il existe entre autres Diaspora et ses divers pods[1] (dont Framasphère
+bien sûr[2]), mais Salim Virani répond plutôt : par de vrais contacts sociaux !
+Avons-nous vraiment besoin de Facebook pour savoir qui sont nos véritables amis
+et pouvoir échanger avec eux ?
+
+N’hésitez pas à nous faire part de votre expérience de Facebook et de ses
+dangers, dont le moindre n’est pas l’addiction. Saurons-nous nous
+dé-facebook-iser ?
+
+Source de l’article : Get your loved ones off Facebook[3]
+
+Traduction Framalang : Penguin, mo, egilli, audionuma, goofy, lamessen, roptat,
+xXx, serici, Mika, jums, ratator, dodosan, mathis, mika, Lumibd, jums, ratator,
+Diane
+
+Dites à ceux que vous aimez de laisser tomber Facebook
+
+par Salim Virani
+
+[image 4]J’ai écrit ce qui suit pour ma famille et mes proches, afin de leur
+expliquer pourquoi les dernières clauses de la politique de confidentialité de
+Facebook sont vraiment dangereuses. Cela pourra peut-être vous aider aussi. Une
+série de références externes, et des suggestions pour en sortir correctement,
+se trouvent au bas de cet article.
+
+Mise à jour 2017 : beaucoup des inquiétudes que j’avais se sont avérées
+fondées. Facebook a persévéré dans sa logique de mépris envers ses
+utilisateurs. J’ai actualisé cet article en y ajoutant quelques liens et
+arguments supplémentaires.
+
+« Ah au fait, j’avais envie de te demander pourquoi tu quittes Facebook »,
+telle est la question embarrassée qu’on me pose du bout des lèvres très
+fréquemment ces temps-ci. Genre vous savez plus ou moins que Facebook c’est
+mal, mais vous n’avez pas trop envie de savoir jusqu’à quel point.
+
+J’ai été un grand supporter de Facebook – un des premiers utilisateurs de mon
+entourage à défendre ce moyen génial de rester en contact, c’était en 2006.
+J’ai fait s’inscrire ma mère et mes frères, ainsi qu’environ vingt autres
+personnes. J’ai même enseigné le marketing de Facebook à l’un des plus
+prestigieux programmes technologiques du Royaume-Uni, la Digital Business
+Academy. Je suis un technico-commercial – donc je peux voir les implications –
+et jusqu’à maintenant elles ne m’avaient pas inquiété plus que ça. Je ne
+prenais pas au sérieux les personnes qui hésitaient en invoquant des questions
+de vie privée.
+
+Juste pour vérifier…
+
+Pendant les vacances 2014/2015, j’ai voulu passer quelques minutes à vérifier
+les prochains changements dans la politique de confidentialité, avec une
+attitude prudente en me demandant « et si… ? ». Certaines éventualités étaient
+inquiétantes, en particulier concernant nos informations financières et de
+localisation, sans oublier tout le reste. En fait, ce que je soupçonnais a déjà
+eu lieu il y a deux ans, depuis 2011 ! Ces quelques minutes se sont changées en
+quelques jours de lecture. J’ai ignoré beaucoup d’affirmationspas qui, selon
+moi, peuvent être expliquées comme des accidents (« techniquement plausibles »
+ou « techniquement fainéantes »).
+Après tout, je suis moi-même le fondateur d’une start-up, et je sais à quel
+point les questions techniques peuvent être complexes. Par exemple, les droits
+d’accès excessifs demandés par l’application Facebook pour Android proviennent
+d’un problème technique étroitement lié à Android. Mais il restait encore
+beaucoup de préoccupations concernant la protection de la vie privée, et j’ai
+croisé ces faits avec des techniques que je sais être standards dans le
+marketing basé sur les données.
+Avec ces derniers changements de confidentialité le 30 janvier 2015, j’ai peur.
+
+Facebook a toujours été légèrement pire que toutes les autres entreprises
+technologiques avec une gestion louche de la confidentialité ; mais maintenant,
+on est passé à un autre niveau. Quitter Facebook n’est plus simplement
+nécessaire pour vous protéger vous-même, c’est devenu aussi nécessaire pour
+protéger vos amis et votre famille. Cela pourrait être le point de non-retour –
+mais il n’est pas encore trop tard pour reprendre le contrôle[5].
+
+Une petite liste de pratiques de Facebook
+
+Il ne s’agit plus simplement des informations que Facebook dit qu’il va prendre
+et ce qu’il va en faire ; il s’agit de tout ce qu’il ne dit pas, et qu’il fait
+tout de même grâce aux failles qu’ils se sont créées dans les Conditions de
+Service[6], et la facilité avec laquelle ils reviennent sur leurs promesses[7].
+Nous n’avons même plus besoin de cliquer sur « J’accepte ». Ils modifient
+simplement la politique de confidentialité, et en restant sur Facebook, vous
+acceptez. Et hop !
+
+Aucune de vos données sur Facebook n’est sécurisée ni anonyme, quels que soient
+vos paramètres de confidentialité. Ces réglages sont juste des diversions. Il y
+a des violations de confidentialité très sérieuses, comme la vente de listes
+des produits que vous recommandez[8] à des annonceurs et des politiciens[9], le
+pistage de tout ce que vous lisez sur Internet[10], ou l’utilisation des
+données de vos amis[11] pour apprendre des informations privées sur vous –
+aucune de ces pratiques n’a de bouton « off ». Pire encore, Facebook agit ainsi
+sans vous le dire, et sans vous révéler les dommages que vous subissez, même si
+vous le demandez.
+
+Facebook donne vos données à des « tiers » via les applications que vous
+utilisez, puis il affirme que c’est vous qui le faites, pas eux. À chaque fois
+que vous utilisez une application connectée à Facebook, vous autorisez Facebook
+à échapper à sa propre politique de confidentialité avec vous et vos amis.
+C’est comme quand mon frère me forçait à me frapper moi-même, puis me demandait
+« Pourquoi tu te frappes tout seul ? ». Et il allait dire à ma mère que ce
+n’était pas de sa faute.
+
+En creusant un peu, j’ai découvert tout le pistage que fait Facebook – et je
+l’ai vérifié avec des articles de sources connues et réputées, ainsi qu’avec
+des études qui ont été examinées minutieusement. Les liens sont dans la section
+Source à la fin de ce post.
+
+Ça semble fou quand on met le tout bout à bout !
+
+ * Facebook crée de fausses recommandations[8] de produits venant de vous pour
+ vos amis – et ils ne vous le disent jamais.
+ * Quand vous voyez un bouton « J’aime » sur le web, Facebook est en train de
+ repérer[12] que vous êtes en train de lire cette page. Il parcourt les
+ mots-clés de cette page et les associe avec vous. Il sait combien de temps
+ vous passez sur les différents sites et les différents sujets.
+ * Ils lisent vos messages privés et le contenu des liens[13] que vous envoyez
+ en privé.
+ * Ils ont mis en place des fonctionnalités qui allument le micro de votre
+ téléphone[14] – vu leurs antécédents de changement de paramètres de
+ confidentialité[15], une surveillance audio peut très probablement
+ commencer sans que vous le sachiez.
+ Ils peuvent utiliser la reconnaissance faciale[16] pour pister vos
+ déplacements avec des photos[17], même celles qui ne sont pas sur Facebook
+ (les photos prises depuis les téléphones contiennent des informations sur
+ la date, l’heure et la localisation GPS).
+ * Ils repèrent votre localisation[18] et l’utilisent pour trouver des
+ informations sur vous, si par exemple vous êtes malade (si vous êtes chez
+ un médecin ou un spécialiste), avec qui vous couchez (qui est à vos côtés
+ pendant la nuit), où vous travaillez, si vous êtes en recherche d’emploi
+ (un rendez-vous d’une heure dans les bureaux de la concurrence), etc.
+ * Ils ont organisé des campagnes[11] de quasi-dénonciation pour inciter par
+ la ruse les amis des gens à révéler des informations sur eux, alors qu’ils
+ avaient décidé de les garder secrètes.
+ * Ils utilisent l’énorme quantité de données qu’ils ont sur vous (avec vos
+ « J’aime », ce que vous lisez, ce que vous écrivez mais que vous ne publiez
+ pas) pour créer des profils très précis[11] de qui vous êtes – même si vous
+ faites tout pour garder ces choses secrètes. Il y a des techniques
+ statistiques, qui existent depuis des décennies en marketing, pour trouver
+ des modèles comportementaux en corrélant les actions et les
+ caractéristiques d’une personne. Même si vous n’avez jamais publié quoi que
+ ce soit, ils peuvent facilement déduire vos âge, sexe, orientation sexuelle
+ et opinions politiques. Quand vous publiez, ils en déduisent beaucoup plus.
+ Puis ils le révèlent aux banques, aux compagnies d’assurances, aux
+ gouvernements et, évidemment, aux annonceurs.
+
+« Je n’ai rien à cacher »
+
+Pourtant, beaucoup de gens ne s’en inquiètent pas, estimant qu’ils n’ont rien à
+cacher. Pourquoi s’intéresseraient-ils à ma petite personne ? Pourquoi
+devrais-je m’inquiéter de cela alors que je ne fais rien de mal ?
+
+L’histoire est désormais célèbre : une adolescente enceinte a vu sa grossesse
+révélée au grand jour par le magasin Target, après que ce dernier a analysé ses
+données d’achat (sacs à main plus grands, pilules contre le mal de tête,
+mouchoirs…) et a envoyé par erreur un message de félicitations à son père, qui
+n’était pas au courant. Oups !
+
+Il arrive la même chose à vos données, qui sont révélées à n’importe quelle
+entreprise sans contrôle de votre part. Et cela se traduit par les différentes
+manières dont vos données peuvent révéler des choses vous concernant à des
+entités que vous ne souhaitez pas mettre au courant.
+
+L’un des problèmes les plus évidents ici concerne les compagnies d’assurance[19]
+. Les données qu’elles récoltent sur vous sont exploitées pour prédire votre
+futur. Aimeriez-vous qu’on vous refuse une assurance santé sous prétexte qu’un
+algorithme a prédit à tort que vous aviez commencé à consulter un cardiologue ?
+
+Et si votre employeur ou futur employeur savait que vous êtes peut-être
+enceinte ?
+
+Aimeriez-vous que votre patron soit au courant quand vous n’êtes pas réellement
+cloué au lit, ou quand vous cherchez un autre job ?
+
+Aimeriez-vous que n’importe qui soit au courant si vous avez des difficultés à
+payer votre prêt ? Si vous vendez votre maison, les acheteurs sauront qu’ils
+sont en position de force.
+
+ Ne confondez pas vie privée et secret. Je sais ce que vous faites dans la
+ salle de bain, mais vous fermez quand même la porte. C’est parce que vous
+ voulez de l’intimité, pas pour cacher un secret. (Extrait de Je n’ai rien à
+ cacher, pourquoi devrais-je faire attention à ma vie privée en ligne[20] ?)
+
+Même si nous avons pour la plupart d’entre nous le sentiment que nous n’avons
+rien à cacher, nous nous retrouvons tous parfois dans des situations où nous
+avons besoin que certaines choses restent secrètes, au moins pendant un temps.
+Mais nous renonçons à cela – et pour quelle raison ?
+
+Extraits des « Conditions d’utilisation » (et non « Politique de
+confidentialité », vous voyez l’astuce ?)
+
+ Vous nous donnez permission d’utiliser votre nom, image de votre profil, le
+ contenu et les informations en lien avec des activités commerciales, soutiens
+ sponsorisés et autres contenus (comme les marques que vous aimez), proposés
+ ou mis en avant par nos soins.
+
+Plus bas :
+
+ Par « information » nous voulons dire les données et autres informations qui
+ vous concernent, ce qui inclut les faits et gestes des utilisateurs et des
+ non-utilisateurs qui interagissent avec Facebook.
+
+Donc cela inclut tout ce qu’ils collectent sur vous mais sans vous le dire.
+Tout ce que vous lisez sur Internet, tout ce qu’on a jamais publié à votre
+propos, toutes vos transactions financières privées.
+
+De plus, vos données commencent à être combinées avec les données de vos amis
+pour faire un modèle encore plus précis. Il ne s’agit pas que de vos données,
+mais ce que l’on obtient quand on combine tout ensemble.
+
+Le problème n’est pas ce que nous avons à cacher, il s’agit de garantir le
+droit fondamental à notre liberté – lequel est notre droit à la vie privée
+
+L’article 12 de la Déclaration des Droits de l’homme de l’ONU[21] indique :
+
+ Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille,
+ son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa
+ réputation.
+
+Nous avons le droit de dire un mot sur la façon dont ces informations seront
+utilisées. Mais en utilisant Facebook, nous les abandonnons volontairement, pas
+seulement les nôtres mais aussi celle de nos amis, de notre famille !
+
+Si vous admettez avoir commis quelque chose d’illégal dans les messages privés
+de Facebook, ou si vous avez simplement mentionné un soutien à une action
+politique, cela pourra être utilisé contre vous à l’avenir, tout
+particulièrement par un gouvernement étranger. Vous pouvez être arrêté
+simplement parce que vous étiez au mauvais endroit au mauvais moment, ou être
+mis à l’écart à l’aéroport un jour, pour risquer de la prison car vous avez
+révélé que vous avez fait quelque chose d’illégal il y a 5 ans. Un comédien New
+Yorkais a vu une équipe SWAT (un groupe d’intervention policière américaine
+musclé) entrer dans son appartement pour une blague sur Facebook. Les forces de
+l’ordre commettent souvent des erreurs, et vous leur donnez plus de pouvoir et
+plus de chance d’être dans l’erreur. Vous rechargez le fusil, le pointez sur
+votre tempe, et le donnez à n’importe quel « applicateur de la loi » à la
+gâchette facile capable d’acheter vos données personnelles.
+[image 22]
+
+Image par Joelle L[23]  (CC-BY-2.0)
+
+Pas besoin de parler d’une hypothétique surveillance gouvernementale ici. L’un
+des premiers investisseurs de Facebook, Greylock, a un conseil d’administration
+en lien avec la CIA via une entreprise appelée In-Q-Tel. Selon leur site web,
+ils « identifient les technologies de pointe pour aider la CIA et plus
+largement l’intelligence américaine à poursuivre leur mission ». Et si vous
+n’êtes toujours pas au courant, il a été révélé que les données de Facebook ont
+été livrées directement au programme PRISM[24].
+
+Les courtiers en données commerciales
+
+Et comme je l’explique plus loin, ces informations se retrouvent de toute façon
+en grande partie publiquement accessible. Pas besoin des programmes de la NSA,
+les entreprises de données marketing s’en occupent, en dés-anonymisant toutes
+vos données pour les vendre encore et encore. C’est fait systématiquement et
+automatiquement. Il y a toute une industrie autour de ça. Il y a des places de
+marché pour acheter et vendre les données[25] des consommateurs, qui étaient
+bâties originellement autour des agences de crédit et des entreprises de
+publipostage, puis qui ont évolué avec l’industrie de la barre d’outil de
+navigateur, quand Internet Explorer était répandu – maintenant il y a encore
+plus d’informations qu’avant. Un exemple récent est RapLeaf[26] qui a collecté
+et publié des informations identifiables personnellement, y compris des
+identifiants Facebook et MySpace.
+Ils ont arrêté suite à une sérieuse controverse, mais non seulement le mal
+avait été fait, mais il y a eu d’autres entreprises qui ont échappé à cette
+mauvaise publicité et ont continué ces pratiques. Il ne s’agit pas de la façon
+dont les commerciaux vous adressent des publicités ciblées : le problème, c’est
+que vos données sont achetées et vendues pour cela.
+
+Dans quel pays envisagez-vous de partir en voyage ? Êtes-vous d’accord pour
+confier toutes ces informations sur vous aux forces de l’ordre de ce pays ?
+Parce que, sachez-le : elles les achètent.
+
+Mise à Jour 2017 : Facebook a annoncé sa collaboration avec quatre des plus
+grands courtiers en données[27].
+
+Intercepter vos communications
+
+Le truc, c’est qu’il n’y a pas besoin d’approuver une théorie du complot pour
+être concerné. Mark Zuckerburg lui-même a été très clair publiquement avec ses
+investisseurs à propos de ses intentions :
+
+1) Être l’intermédiaire de toutes les communications personnelles.
+
+C’est pour cela qu’ils ont conçu Messenger et acheté WhatsApp, mais n’oubliez
+pas qu’ils ont essayé pire. Quand ils ont lancé les emails Facebook, ils ont
+profité des utilisateurs qui avaient synchronisé leurs contacts Facebook. Ils
+ont fait en sorte que l’adresse @facebook.com soit l’adresse par défaut pour
+tout le monde. Pourquoi ? Pour que vos amis vous envoient des e-mails sur votre
+adresse @facebook.com au lieu de votre adresse normale, ce qui leur permettra
+de lire vos correspondances.
+
+2) Rendre publiques toutes les communications privées au fil du temps.
+
+C’est pour cela qu’ils ont lentement changé les paramètres de vie privée par
+défaut vers public, rendu les configurations de la vie privée de plus en plus
+difficiles à utiliser, et prétendent maintenant que leur outil d’aide à la vie
+privée va changer cela.
+
+En réalité, il y a une foule de violations de la vie privée qui ne peuvent être
+désactivées, comme permettre aux publicitaires d’utiliser votre liste de
+contacts, couper la façon dont Facebook suit ce que vous lisez sur Internet, ou
+empêcher Facebook de collecter d’autres informations sur vous. Vous ne pouvez
+pas les désactiver !
+
+Facebook ne vous laisse pas partager ce que vous voulez
+
+Même si vous n’avez rien à cacher, inquiétez-vous du contraire, ce que Facebook
+choisit de cacher quand vous souhaitez le partager. Ils vous filtrent.
+
+« Je voulais te demander pourquoi tu quittes Facebook » arrive généralement
+après quelque chose comme « Tu n’as pas vu mon post la semaine dernière ? ».
+
+Si vous avez déjà eu cette conversation, vous aurez noté qu’il y a une grande
+différence entre vos attentes lorsque vous communiquez sur Facebook et ce qui
+arrive réellement. En gros, Facebook filtre vos posts suivant que les
+utilisateurs utiliseront plus Facebook ou non s’ils ne le voient pas.
+
+On a l’impression que Facebook est la seule manière de rester en contact. Avec
+les photos et les commentaires. On a l’impression que tout le monde y est et
+qu’on y voit une bonne partie de leur vie.
+
+En fait, un grand nombre de vos messages ne sont jamais vus par personne !
+Et vous en manquez plein aussi. Même si ceux de vos amis vous arrivent, cela ne
+veut pas dire que les vôtres leur parviennent.
+
+Les messages privés puent aussi. Combien de messages Facebook envoyés sans
+réponse ? À combien de messages Facebook pensez-vous avoir oublié de revenir
+plus tard, combien en manquez-vous simplement ? Est-ce comme ça que vous voulez
+traiter vos amis ?
+
+Facebook est un moyen vraiment peu fiable pour rester en contact.
+
+Le mois dernier (NdT : en 2015), j’ai simplement cessé d’utiliser Facebook.
+Quelque chose d’incroyable est arrivé. Les gens m’ont téléphoné, et on s’est
+vraiment donné de nos nouvelles. Ma famille était plus en contact. Mon frère
+m’a envoyé des courriels avec des nouvelles. Des amis sont venus chez moi me
+dire bonjour.
+C’était, disons, social.
+
+Censure politique
+
+Facebook bloque des publications s’il y a du contenu politique qu’il n’aime
+pas. Ils ont bloqué des publications concernant Ferguson et d’autres
+manifestations politiques. Quand Zuckerberg a prétendument pété un câble et a
+banni les mots « vie privée » des réunions à Facebook, cela a aussi été censuré
+dans toutes les publications Facebook. Vous aviez juste un message d’erreur à
+propos de « contenu inapproprié ». Ouais, c’est ça ! Inapproprié pour qui ?
+
+Pourtant, nous ne devrions pas être surpris. Facebook n’est pas une plate-forme
+neutre – nous devons être conscients des objectifs des gens qui sont derrière.
+Zuckerberg a révélé ses intentions publiquement. Le premier membre du conseil
+de Facebook aussi, Peter Thiel, un conservateur. Quand il était plus jeune, il
+a écrit un livre remettant en question le multiculturalisme à Stanford, et il
+soutient maintenant une théorie appelée le « Désir Mimétique[28] » qui, parmi
+d’autres choses positives, peut utiliser les groupes sociaux des gens pour
+manipuler leurs désirs et leurs intentions (je suis un fan de Thiel quand il
+parle des startups – mais on oublie souvent que beaucoup de gens ne connaissent
+pas tout ceci).
+
+Facebook va jusqu’à laisser des organisations politiques bloquer vos
+communications. Il suffit de quelques personnes pour classer comme offensant un
+article d’actualité, et il est supprimé du flux de tout le monde. Cette
+fonctionnalité est souvent détournée. Je peux bloquer n’importe quel article
+sur Facebook en convainquant quelques amis de le classer comme offensant. C’est
+de la censure facile et pas chère.
+
+Mise à jour de 2017 : on a vu combien cela a affecté les élections des
+États-Unis. Les fils d’actualité des gens qui avaient des idées opposées
+étaient souvent filtrés, et pourtant des fausses actualités se sont facilement
+répandues facilement, parce que ces faux gros-titres renforcent nos convictions
+et nous sommes contents de les partager.
+
+Tout cela confirme que c’est une mauvaise idée de compter sur Facebook pour
+communiquer avec des gens qui sont importants pour vous. Votre habitude
+d’utiliser Facebook implique que d’autres personnes doivent utiliser Facebook.
+
+C’est un cercle vicieux.
+
+En fait, cela nuit à vos relations avec beaucoup de gens, parce que vous pensez
+que vous êtes en contact avec eux, mais vous ne l’êtes pas. Au mieux, vous êtes
+en contact avec une version filtrée de vos amis. Ces relations s’affaiblissent,
+alors que vos relations avec des personnes qui publient du contenu qui plaît à
+Facebook prennent leur place.
+
+Non seulement Facebook veut lire toutes vos communications, mais il veut aussi
+les contrôler.
+
+Vous balancez vos amis
+
+Même si vous pensez que tout ça ne vous pose pas trop de problèmes, en
+utilisant Facebook, vous forcez vos amis et votre famille à accepter la même
+chose. Même ceux qui ne sont pas sur Facebook, ou qui vont jusqu’à utiliser des
+faux noms.
+
+Si vous avez déjà utilisé la synchronisation des contacts Facebook, ou si vous
+avez déjà utilisé Facebook sur votre téléphone, alors Facebook a récupéré la
+totalité de votre liste de contacts. Les noms, les numéros de téléphone, les
+adresses, les adresses électroniques, tout. Puis ils utilisent tout ça pour
+créer des « profils fantômes »[29] des gens que vous connaissez et qui ne sont
+pas sur Facebook. Les internautes qui n’utilisent pas Facebook s’en aperçoivent
+souvent en recevant des e-mails qui contiennent leurs informations personnelles
+de la part de Facebook. Les internautes qui utilisent Facebook s’en aperçoivent
+aussi quand ils publient une photo d’un ami qui n’est pas sur Facebook, et
+qu’elle se retrouve automatiquement taguée. Mon ami n’est pas sur Facebook,
+mais comme d’autres amis et moi avons utilisé Facebook sur nos téléphones,
+Facebook connaît son nom et ses informations de contact, et sait aussi qui sont
+ses amis, puisqu’il peut le voir dans leur liste de contacts et leur journal
+d’appel. Il suffit de publier quelques photos avec son visage (ils peuvent
+l’identifier sur des photos), et voilà, ils peuvent ajouter les données de
+géolocalisation tirées des photos à son profil fantôme. Beaucoup d’autres
+techniques de Facebook fonctionnent aussi avec les profils fantômes. Et
+par-dessus le marché, ils peuvent déduire beaucoup de choses sur lui très
+précisément en s’appuyant sur des similitudes statistiques avec ses amis[30].
+
+Donc en gros, on a tous balancé accidentellement nos amis qui voulaient
+préserver leur vie privée. Facebook nous a piégés.
+
+Mais les pièges de Facebook vont encore plus loin.
+
+La « vie privée » ne s’applique pas à ce que Facebook déterre
+
+Tout comme les profils fantômes des gens, Facebook peut « deviner un like[31] »
+en fonction d’autres informations qu’il possède sur vous, comme ce que vous
+lisez sur Internet ou ce que vous faites dans les applications quand vous vous
+y authentifiez avec Facebook ou ce qu’il y a sur votre facture de carte bleue
+(j’en parlerai davantage plus loin). Appelez cela un « like fantôme ». Cela
+leur permet de vous vendre à plus d’annonceurs.
+
+Il y a déjà une vaste documentation sur la collecte de ces informations par
+Facebook. La technique du « like fantôme » est simplement une utilisation
+standard des techniques statistiques en marketing de base de données[32]. Si
+vous lisez beaucoup sur ce sujet, vous l’aimez probablement. Ce genre de chose.
+Ces techniques sont utilisées en marketing depuis les années 80 et vous pouvez
+embaucher des étudiants en statistiques pour le faire, même si bien sûr,
+Facebook embauche les meilleurs du domaine et cherchent à faire avancer l’état
+de l’art en intelligence artificielle[33] pour cela. En Europe, Facebook est
+légalement obligé de partager toutes les informations qu’il a sur vous, mais il
+refuse. Donc il y a encore une autre action en justice contre eux[34].
+
+Les permissions
+
+Au travers de son labyrinthe de redéfinitions des mots comme « information »,
+« contenu » et « données », vous permettez à Facebook de collecter toutes
+sortes d’informations sur vous et de les donner à des annonceurs. Avec votre
+permission seulement, disent-ils, mais la définition de « permission » contient
+l’utilisation d’une application ou qui sait quoi d’autre.
+
+Et vous pensiez que ces requêtes Farmville étaient embêtantes. À chaque fois
+que vous en voyez une, cet ami révèle vos informations à des « tiers ».
+
+Vous voyez comment ça marche ? Vous dites à Facebook que c’est « uniquement
+pour vos amis », mais vos amis peuvent le révéler à un « tiers ». Et la plupart
+des applications qu’ils utilisent sont des « tiers ».
+Donc en fait, tout ce que vous marquiez en « amis seulement » n’a pas grande
+importance. En étant sur Facebook, il y a bien plus d’informations à votre
+propos qui sont collectées, combinées, partagées et utilisées.
+
+Ils disent qu’ils « anonymisent » ça, mais en réalité il n’y a qu’une étape
+pour le dés-anonymiser. Beaucoup de données anonymes, comme ce que vous postez
+et quand, vos photos, votre localisation à tel moment est suffisant pour un
+grand nombre d’entreprises qui relient ces données anonymes à vous – et les
+revendent (c’est pour cela que ça n’a pas d’importance que vous utilisiez un
+faux nom sur Facebook, vos données sont comme une empreinte digitale et
+permettront de vous associer à votre vrai nom).
+
+En plus, ils permettent à toutes les applications Facebook d’avoir un accès
+complet à vos informations – avec votre nom et tout. Et même si vous n’utilisez
+jamais d’application sur Facebook, vos amis le font. Lorsqu’ils utilisent ces
+applications, ces amis partagent toutes vos informations pour vous. Il y a
+toute une industrie derrière.
+
+Certaines choses ont bien un bouton « off », mais rappelez-vous que c’est
+temporaire, et comme Facebook l’a fait dans le passé[15], ils les réactiveront
+sans vous en avertir. Lorsque Facebook a démarré (et sans doute quand vous vous
+êtes inscrit) c’était clairement un endroit sûr pour partager avec vos amis.
+C’était leur grande promesse. Avec le temps, ils ont passé les paramètres de
+confidentialité à « public par défaut ». De cette façon, si vous vouliez
+toujours garder Facebook mais seulement pour vos amis, vous deviez trouver
+manuellement plus d’une centaine de paramètres sur d’innombrables pages
+cachées. Ensuite, ils ont abandonné ces paramètres pour forcer les informations
+à être publiques de toute façon.
+
+Pourquoi est-ce que vous vous frappez tout seul ? :)
+
+Vente de vos recommandations sans votre accord
+
+Vous avez sûrement déjà remarqué des publicités Facebook avec une
+recommandation de vos amis en dessous. En gros, Facebook donne aux annonceurs
+le droit d’utiliser vos recommandations, mais vous n’avez aucun contrôle
+dessus. Cela ne concerne pas simplement quand vous cliquez sur un bouton
+« J’aime ». Il y a des cas connus de végétariens qui recommandent McDonald’s,
+d’une femme mariée heureuse qui recommande des sites de rencontres, et même un
+jeune garçon qui recommande un sex club à sa propre mère !
+
+Ces cas étaient si embarrassants que les personnes concernées s’en sont rendu
+compte. Les gens les ont appelées. Mais dans la plupart des cas, ces
+« recommandations » ne sont pas découvertes – les gens pensent qu’elles sont
+vraies. C’est encore plus effrayant, car Facebook est largement utilisé pour la
+promotion politique, et la recommandation de produits. Les gens savent que j’ai
+déjà collecté des fonds pour le soutien d’enfants malades du cancer, donc cela
+ne les étonnera peut-être pas de voir une publicité où je recommande un
+programme chrétien d’aide aux enfants pauvres en Afrique. Mais je ne soutiens
+absolument pas les programmes qui ont une tendance religieuse, car ils sont
+connus pour favoriser les gens qui se convertissent. Pire, des gens pourraient
+s’imaginer des choses fausses sur mes convictions religieuses à partir de ces
+fausses recommandations. Et je passe sur tous les trucs à la mode sur les
+startups que je ne cautionne pas !
+
+Ils profitent de la confiance que vos proches ont en vous
+
+Nous n’avons aucun moyen de savoir si notre cautionnement a été utilisé pour
+vendre des conneries ineptes en notre nom. Je n’ai pas envie d’imaginer ma mère
+gâcher son argent en achetant quelque chose qu’elle pensait que je cautionnais,
+ou les investisseurs financiers de ma startup voir des publicités pour des
+produits inutiles avec mon visage en dessous.
+
+Utiliser Facebook signifie que ce genre de chose se produit à tout moment. Les
+publicitaires peuvent acheter votre cautionnement sur Facebook et vos
+informations à des revendeurs de données extérieurs. Vous n’êtes jamais mis au
+courant de ça et vous ne pouvez pas le désactiver.
+
+Les derniers changements en matière de vie privée
+
+Finalement, je veux expliquer comment ce dernier changement dans nos vies
+privées engendre des choses encore pires, et la manière dont vous continuerez à
+en perdre le contrôle si vous restez sur Facebook.
+
+L’usage de Facebook exige de vous suivre à la trace, de connaître ce que vous
+achetez, vos informations financières comme les comptes bancaires et les
+numéros de carte de crédit. Vous avez donné votre accord dans les nouvelles
+« conditions de service ». Ils ont déjà commencé à partager des données avec
+Mastercard[35]. Ils utiliseront le fait que vous êtes restés sur Facebook comme
+« la permission » d’échanger avec toutes sortes de banques et institutions
+financières afin d’obtenir vos données d’eux. Ils diront que c’est anonyme,
+mais comme ils dupent vos amis pour qu’ils dévoilent vos données aux tiers avec
+des applications, ils créeront des échappatoires ici aussi.
+
+Facebook insiste aussi pour suivre à la trace votre emplacement via le GPS de
+votre téléphone, partout et tout le temps. Il saura exactement avec qui vous
+passez votre temps. Il connaîtra vos habitudes, il saura quand vous appelez au
+travail pour vous déclarer malade, alors que vous êtes au bowling. « Machin a
+aimé : « bowling à Secret Lanes a 14h. » ». Ils sauront si vous faites partie
+d’un groupe d’entraide de toxicomanes, ou allez chez un psychiatre, ou un
+médium, ou votre maîtresse. Ils sauront combien de fois vous êtes allé chez le
+médecin ou à l’hôpital et peuvent le partager avec d’éventuels assureurs ou
+employeurs. Ils sauront quand vous serez secrètement à la recherche d’un
+travail, et vendront votre intérêt pour des sites de recherche de travail à vos
+amis et collègues – vous serez dévoilé.
+
+Ils sauront tout ce qui peut être révélé par votre emplacement et ils
+l’utiliseront pour faire de l’argent.
+
+Et – tout sera fait rétrospectivement. Si vous restez sur Facebook après le 30
+janvier, il n’y a rien qui empêchera tout vos emplacements et vos données
+financières passés d’être utilisées. Ils obtiendront vos localisations passées
+avec vos amis vérifiés – donc avec vous, et les données GPS stockées dans les
+photos ou vous êtes identifiés ensemble. Ils extrairont vos vieux relevés
+financiers – ce médicament embarrassant que vous avez acheté avec votre carte
+de crédit il y a 5 ans sera ajouté à votre profil pour être utilisé selon les
+choix de Facebook. Il sera vendu à maintes reprises et probablement utilisé
+contre vous. Il sera partagé avec des gouvernements et sera librement
+disponible pour des tas d’entreprises « tierces » qui ne vendent rien que de
+données personnelles et éliminent irréversiblement votre vie privée.
+
+Désormais c’est irréversible.
+
+Les données relatives à votre géolocalisation et vos moyens financiers ne sont
+pas seulement sensibles, elles permettent à des entreprises tierces
+(extérieures à Facebook) de dés-anonymiser[36] des informations vous
+concernant. Cela permet de récolter toutes sortes d’informations disponibles
+sur vous, y compris des informations recoupées que vous n’avez pas spécifiées.
+C’est un fait que même Facebook lui-même ne parvient pas à maintenir totalement
+le caractère privé des données – on ne peut pas dire que ça les préoccupe,
+d’ailleurs.
+
+C’est sans précédent, et de même que vous n’avez jamais pensé que Facebook
+puisse revendre vos libertés lorsque vous vous êtes inscrits en 2009, il est
+trop difficile de prédire quels revenus Facebook et les vendeurs de données
+tiers vont tirer de cette nouvelle énergie dormante.
+
+C’est simplement une conséquence de leurs nouveaux modèles économiques.
+Facebook vous vend au plus offrant, parce que c’est comme cela qu’ils font leur
+beurre. Et ils subissent des pressions monstrueuses de leurs investisseurs pour
+en faire plus.
+
+Qu’est-ce que vous pouvez faire de plus à ce sujet ? Facebook vous offre deux
+possibilités : accepter tout cela ou sauter du bus Facebook.
+
+Pour être honnête, ce bus est de plus en plus fou et pue un peu, n’est-ce pas ?
+Il y a de plus en plus de problèmes qui prennent des proportions sidérantes.
+Entre vous et moi, je doute que les choses s’orientent vers quelque chose de
+rationnel un jour…
+
+Comment se tirer de ce pétrin
+[image 37]
+
+Image par Kvarki1 (CC BY-SA 3.0 ), via Wikimedia Commons
+
+D’après la décision de justice rendue il y a quelques années par le FTC
+(Federal Trade Commission, NdT), après que Facebook a été poursuivi par le
+gouvernement des États-Unis pour ses pratiques en matière de vie privée,
+Facebook est « tenu d’empêcher que quiconque puisse accéder aux informations
+d’un utilisateur plus de 30 jours après que cet utilisateur a supprimé son
+compte ».
+
+On peut l’interpréter de différentes façons. Certains disent qu’il faut
+supprimer chacune de vos publications, une par une ; d’autres disent qu’il faut
+supprimer votre compte, et d’autres disent qu’ils garderont vos données quand
+même – tout ce que vous pouvez faire, c’est arrêter de leur donner plus
+d’informations. Et puis, il y a les courtiers en données qui travaillent avec
+Facebook, qui ont déjà récupéré vos informations.
+
+Donc supprimer votre compte Facebook (pas simplement le désactiver) est
+nécessaire pour arrêter tout ça, puis il y a quelques autres étapes à suivre
+pour tenter de réparer les dégâts :
+
+Préparation (facultative)
+
+ 1.Utilisez l’outil « Créer mon archive[38] » de Facebook
+ 2.Récupérez vos photos. J’ai utilisé cette application Android[39] puisque
+ l’outil Facebook ne vous permet pas de récupérer toutes vos photos, ni dans
+ leur résolution maximale (j’ai aussi téléchargé la page avec ma liste
+ d’amis, simplement en faisant défiler la page jusqu’en bas pour charger
+ tout le monde, puis en cliquant sur Fichier -> Enregistrer. Honnêtement, je
+ n’ai pas eu besoin du fichier jusqu’à présent. Il s’avère que je n’ai pas
+ besoin d’un ordinateur pour savoir qui sont mes amis).
+ 3.Si vous voulez vraiment être minutieux, supprimez vos publications Facebook
+ une par une, grâce à ce script[40]. Cela peut être nécessaire, selon
+ comment on interprète ce que Facebook peut conserver.
+ 4.Ensuite, il y a toutes les applications que vous avez utilisées. C’est l’une
+ des plus grosses failles de Facebook, car cela leur permet de dire qu’ils
+ ne peuvent pas contrôler ce que les applications font avec vos données une
+ fois que vous les leur avez données. Du coup, j’ai sauvegardé sur mon
+ disque dur la page de paramètres qui montre quelles applications j’ai
+ utilisées, et j’ai désactivé l’accès de chacune d’elles manuellement.
+ Chacune de ces applications a sa propre politique de confidentialité – la
+ plupart sont une cause perdue et prétendent avoir des droits illimités sur
+ mes informations, donc je les coupe simplement et je passe à autre chose.
+
+Supprimer votre compte
+
+Supprimez carrément votre compte Facebook[41], ne laissez aucune chance à
+Facebook de réapparaître en utilisant seulement la fonction « Désactiver ».
+
+Précautions supplémentaires
+
+Facebook pourra toujours vous pister avec un « compte fantôme », mais cela
+peut-être bloqué.
+
+Pour empêcher Facebook (et consort) de surveiller ce que je lis sur internet
+(ils le font même si vous n’avez pas de compte), j’utilise Firefox avec
+l’option « Ne pas me pister » activée.
+
+Si vous n’utilisez pas Firefox, EFF a un plugin pour votre navigateur appelé
+Privacy Badger[42] (et pendant que l’on y est, l’EEF a fait en sorte que ce
+plugin génial[43] choisisse automatiquement le serveur qui dispose de la
+connexion la plus sécurisée, cela rend plus difficile d’intercepter votre
+activité numérique pour l’industrie de l’information).
+
+Il y a aussi les données qui ont été transmises illégalement aux « data
+brokers ». Vous pouvez demander que ces données soient retirées[44].
+
+Comment remplacer Facebook ?
+
+Mise à jour 2017 : au début, je pensais essayer des alternatives à Facebook. Je
+ressentais un besoin de remplacer Facebook par quelque chose de similaire comme
+Diaspora[45], mais l’e-mail et le téléphone se sont révélés bien meilleurs !
+Après un mois sans Facebook, je n’ai plus ressenti le besoin de le remplacer.
+Les coups de téléphone ont suffi, figurez-vous. Tout le monde en a déjà un, et
+on oublie combien ils sont super faciles et pratiques à utiliser. Je vois moins
+de photos, mais je parle à des gens pour de vrai. Plus récemment, nous sommes
+tous allés sur un grand salon de messagerie instantanée. Je recommande
+actuellement Signal[46] pour faire ça. Vous pouvez faire des appels, chatter et
+partager des photos de façon chiffrée, et très peu de choses sont stockées sur
+leurs serveurs. En fait, c’est bien mieux que Facebook, puisque c’est plus
+instantané et personnel.
+
+Si vous avez d’autres idées ou conseils, merci de me joindre. Je considère ceci
+comme une étape responsable pour éviter qu’on me prive de ma liberté, et celle
+de ma famille et mes amis, et que nos relations personnelles en pâtissent.
+
+Gardez bien à l’esprit que ce n’est pas juste une question technique. En
+restant sur Facebook, vous leur donnez l’autorisation de collecter et
+d’utiliser des informations sur vous, même si vous n’utilisez pas Internet. Et
+en y restant, les données qu’ils collectent sur vous sont utilisées pour créer
+des modèles sur vos amis proches et votre famille, même ceux qui ont quitté
+Facebook.
+
+Internet est libre et ouvert, mais ça ne veut pas dire que nous acceptons
+d’être espionnés
+
+Pour finir, le monde est rempli de gens qui disent « ça n’arrivera jamais », et
+quand cela finit par arriver, cela se change en « on ne peut rien y faire ».
+Si, on peut. Internet a été décentralisé pendant 50 ans, et contient un tas de
+fonctionnalités faites pour nous aider à protéger nos vies privées. Nous avons
+notre mot à dire sur le monde dans lequel nous voulons vivre – si nous
+commençons par agir à notre niveau. Et en plus, nous pouvons aider tout le
+monde à comprendre[47], et faire en sorte que chacun puisse faire son propre
+choix éclairé.
+
+Cet article a maintenant été lu par 1 000 000 personnes. C’est un signe fort
+que nous pouvons nous informer et nous éduquer nous-mêmes !
+
+Merci de partager ceci avec les gens qui vous sont importants. Mais
+honnêtement, même si cet article est vraiment populaire, il est clair que
+beaucoup de gens pensent savoir ce qu’il contient. Partager un lien n’est
+jamais aussi efficace que de parler aux gens.
+
+Si vous avez lu jusqu’ici et que vous voulez partager avec un proche, je vous
+suggère de faire ce que j’ai fait – décrochez votre téléphone.
+
+Une question pour vous
+
+Cet article a été écrit en réaction à la politique de confidentialité de
+janvier 2015, il y a 2 ans. Ça a toujours été un article populaire, mais en
+janvier 2017, il a connu un pic de popularité. Je me demande bien pourquoi, et
+ça serait sympa si vous pouviez me dire ce que vous en pensez, par Twitter ou
+par e-mail.
+
+Je me demande pourquoi mon article sur la vie privée sur Facebook (qui date de
+plusieurs années) subit une vague de popularité depuis la semaine dernière. Des
+idées ?
+– Salim Virani (@SaintSal) 8 janvier 2017[48]
+
+Sources
+
+Une petite note sur la qualité de ces sources : j’ai essayé de trouver des
+références dans des médias majeurs, avec tout un échantillon de biais
+politiques. Ces articles sont moins précis techniquement, mais on peut
+s’attendre à ce qu’ils soient plus rigoureux que les blogs pour vérifier leurs
+sources. Pour les aspects plus techniques, d’autres sources comme The Register
+sont certainement plus crédibles, et Techcrunch est notoirement peu fiable en
+matière de fact-checking. J’ai toutefois inclus certains de leurs articles,
+parce qu’ils sont doués pour expliquer les choses.
+
+Articles en anglais
+
+ * Facebook likes reveal sensitive personal information eff.org [49]
+ Private traits and attributes are predictable from digital records of human
+ behavior pnas.org [50]
+ table of top likes [51]
+ * New Facebook Policies Sell Your Face And Whatever It Infers forbes.com[31]
+ * You are what you Facebook Like washingtonpost.com[52]
+ * Criticism of Facebook – Wikipedia, the free encyclopedia en.wikipedia.org [53]
+ * Facebook stallman.org [54]
+ * Forcing users onto Messenger huffingtonpost.com [55]
+ * Permissions telegraph.co.uk [56]
+ * WhatsApp hackread [57]
+ * Europe vs Facebook irishtimes.com[58]
+ * slate.com[59]
+ * europe-v-facebook.org[60]
+ * Facebook info sharing created Zoosk.com dating profile for married woman
+ cbc.ca [61]
+ * @facebook.com e-mail plague chokes phone address books arstechnica.com [62]
+ * Facebook Knows Your Friends—Even if They’re Not on Facebook – IEEE Spectrum
+ spectrum.ieee.org [63]
+ * Facebook Now Wants To ‘Spy’ On Android Phone Users ! efytimes.com [64]
+ * Facebook adds naggy “ask” button to profile pages arstechnica.com [65]
+ * Facebook users unwittingly revealing intimate secrets, study finds
+ theguardian.com [66]
+ * Facebook’s Generation Y nightmare theguardian.com [67]
+ * Facebook Knows Your Friends—Even if They’re Not on Facebook – IEEE Spectrum
+ spectrum.ieee.org [63]
+ * Facebook’s New Privacy Rules Clear the Way for Payments Push and
+ Location-Based Ads recode.net [68]
+ * Dutch Regulator Investigates Facebook’s Privacy Policy
+ bits.blogs.nytimes.com [69]
+ * Facebook prunes its privacy policy, lays groundwork for location-based ads
+ – GeekWire geekwire.com [70]
+ * Stalkin
+ g on Facebook Is Easier Than You Think – IEEE Spectrum spectrum.ieee.org [12]
+ * Millions Will Flow to Privacy Groups Supporting Weak Facebook Settlement |
+ WIRED wired.com [71]
+ * Facebook Is Recycling Your Likes To Promote Stories You’ve Never Seen To
+ All Your Friends forbes.com [8]
+ * Is Facebook damaging your reputation with sneaky political posts ? | ZDNet
+ zdnet.com [9]
+ * Even Google won’t be around for ever, let alone Facebook theguardian.com [72]
+ * Facebook reforms user settings dailyemerald.com [73]
+ * Facebook Privacy : A Bewildering Tangle of Options – Graphic – NYTimes.com
+ nytimes.com [74]
+ * Corrupt Personalization blogs.law.harvard.edu [75]
+ * Facebook is not your friend theguardian.com [76]
+ * Facebook violates German law, Hamburg data protection official says |
+ Sci-Tech | DW. DE | 02.08.2011 dw.de [16]
+ * The World from Berlin : ‘Every User Can Decide Alone What Facebook Knows’ –
+ SPIEGEL ONLINE spiegel.de [77]
+ * Q&amp ; A : Facebook privacy changes bbc.co.uk [78]
+ * Famous Facebook Flip-Flops pcworld.com [79]
+ * No Death, No Taxes – The New Yorker newyorker.com [80]
+ * Facebook censors political satire after complaint from JobCentre Plus
+ tompride.wordpress.com [81]
+ * TED : The curly fry conundrum : Why social media “likes” say more than you
+ might think tedtranscripts.blogspot.com [82]
+ * With friends like these… Tom Hodgkinson on the politics of the people
+ behind Facebook theguardian.com [83]
+ * Facebook Must Face Lawsuit Over Scanning of Users’ Messages, Judge Says
+ recode.net [84]
+ * How Target Figured Out A Teen Girl Was Pregnant Before Her Father Did
+ forbes.com [85]
+ * War on General Purpose Computers is the difference between utopia and
+ dystopia boingboing.net [86]
+ * Don’t Worry About Selling Your Privacy To Facebook. I Already Sold It For
+ You | Just Well Mixed jasonlefkowitz.net [87]
+ * Facebook’s Hidden “Like” Isn’t Just Good For Mobile Dev
+ elopers, It’s Good For Facebook techcrunch.com[88]
+ * Mastercard to access Facebook data theage.com.au[35]
+ * Three transactions can reveal your identity pcworld.idg.com.au[36]
+ * Look who’s lurking around your Facebook page : Your insurance company !
+ insure.com[19]
+ * NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and others
+ theguardian.com[24]
+ * Everything We Know About What Data Brokers Know About You propublica.org[25]
+
+Articles en français (n’hésitez pas à allonger cette trop courte liste dans vos
+commentaires)
+
+ * Selon une étude, les conditions d’utilisation de facebook violent le droit
+ européen[89]. (NextImpact, 25/02/2015)
+ * Les conditions d’utilisation de facebook sont-elles illégales [90] ? (Le
+ Monde, 17/02/2009)
+ * Comment Facebook vous espionne, même si vous n’êtes pas inscrit [91](Thomas
+ Coëffé, blogdumoderateur.com, 02/04/2015)
+ * Les articles passés du Framablog[92] consacrés à Facebook
+
+
+Liens:
+[1]: https://diaspora-fr.org/ (lien)
+[2]: https://framasphere.org/ (lien)
+[3]: http://www.salimvirani.com/facebook/ (lien)
+[4]: https://framablog.org/wp-content/uploads/2017/01/salim_virani.png (image)
+[5]: https://medium.com/@SaintSal/you-are-our-first-defence-b86ae9a1fff6#.fr4mso1ab (lien)
+[6]: https://www.eff.org/deeplinks/2010/04/facebook-timeline (lien)
+[7]: https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Facebook#cite_ref-informer_33-0 (lien)
+[8]: http://www.forbes.com/sites/anthonykosner/2013/01/21/facebook-is-recycling-your-likes-to-promote-stories-youve-never-seen-to-all-your-friends/ (lien)
+[9]: http://www.zdnet.com/article/is-facebook-damaging-your-reputation-with-sneaky-political-posts/ (lien)
+[10]: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1717563 (lien)
+[11]: http://www.digitaltrends.com/social-media/facebook-snitch-on-friends-that-arent-using-real-names/ (lien)
+[12]: http://spectrum.ieee.org/podcast/telecom/internet/stalking-on-facebook-is-easier-than-you-think (lien)
+[13]: http://www.engadget.com/2014/12/25/facebook-class-action-privacy-lawsuit/ (lien)
+[14]: http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2014/05/22/facebook-wants-to-listen-in-on-what-youre-doing/ (lien)
+[15]: http://mattmckeon.com/facebook-privacy/ (lien)
+[16]: http://www.dw.de/facebook-violates-german-law-hamburg-data-protection-official-says/a-15290120 (lien)
+[17]: http://www.makeuseof.com/tag/exif-photo-data-find-understand/ (lien)
+[18]: https://www.tripwire.com/state-of-security/security-data-protection/cyber-security/stalk-location-facebook-messenger/ (lien)
+[19]: http://www.insure.com/car-insurance/social-media-future.html (lien)
+[20]: https://medium.com/@FabioAEsteves/i-have-nothing-to-hide-why-should-i-care-about-my-privacy-f488281b8f1d#.qk4pd42ww (lien)
+[21]: http://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/index.html (lien)
+[22]: https://framablog.org/wp-content/uploads/2017/01/joellel_CCBY-2.0.jpg (image)
+[23]: https://www.flickr.com/photos/ilifeinicity/ (lien)
+[24]: http://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data (lien)
+[25]: http://www.propublica.org/article/everything-we-know-about-what-data-brokers-know-about-you (lien)
+[26]: https://en.wikipedia.org/wiki/TowerData (lien)
+[27]: https://www.facebook-studio.com/news/item/new-ways-to-reach-the-right-audience?sf=goyvdok (lien)
+[28]: https://www.youtube.com/watch?v=BNkSBy5wWDk (lien)
+[29]: http://www.salimvirani.com/facebook/spectrum.ieee.org/podcast/computing/networks/facebook-knows-your-friendseven-if-theyre-not-on-facebook/ (lien)
+[30]: http://www.ted.com/talks/jennifer_golbeck_the_curly_fry_conundrum_why_social_media_likes_say_more_than_you_might_think (lien)
+[31]: http://www.forbes.com/sites/anthonykosner/2013/08/31/new-facebook-policies-sell-your-face-and-whatever-it-infers/ (lien)
+[32]: https://en.wikipedia.org/wiki/Database_marketing (lien)
+[33]: http://www.wired.com/2014/08/deep-learning-yann-lecun/ (lien)
+[34]: http://europe-v-facebook.org/ (lien)
+[35]: http://www.theage.com.au/it-pro/business-it/mastercard-to-access-facebook-user-data-20141006-10qrqy.html (lien)
+[36]: http://www.pcworld.idg.com.au/article/565150/how-three-small-credit-card-transactions-could-reveal-your-identity/ (lien)
+[37]: https://framablog.org/wp-content/uploads/2017/01/Not_facebook_dislike_thumbs_down.png (image)
+[38]: https://www.facebook.com/help/131112897028467/ (lien)
+[39]: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fb.photo (lien)
+[40]: http://nickbriz.com/facebook/deletePhotos.html (lien)
+[41]: https://www.me-desinscrire.fr/reseaux-sociaux/supprimer-un-compte-facebook/ (lien)
+[42]: https://www.eff.org/privacybadger (lien)
+[43]: https://www.eff.org/https-everywhere (lien)
+[44]: http://www.eff.stfi.re/deeplinks/2013/02/howto-opt-out-databrokers-showing-your-targeted-advertisements-facebook (lien)
+[45]: https://diasporafoundation.org/about#features (lien)
+[46]: https://whispersystems.org/blog/signal/ (lien)
+[47]: https://medium.com/@SaintSal/you-are-our-first-defence-b86ae9a1fff6 (lien)
+[48]: https://twitter.com/SaintSal/status/817945894578307072 (lien)
+[49]: https://www.eff.org/deeplinks/2013/03/facebook-likes-reveal-sensitive-personal-information (lien)
+[50]: http://www.pnas.org/content/110/15/5802.full (lien)
+[51]: http://www.pnas.org/content/suppl/2013/03/07/1218772110. DCSupplemental/st01.pdf (lien)
+[52]: http://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2014/10/29/you-are-what-you-facebook-like/ (lien)
+[53]: http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Facebook (lien)
+[54]: https://stallman.org/facebook.html (lien)
+[55]: http://www.huffingtonpost.com/sam-fiorella/the-insidiousness-of-face_b_4365645.html ? fb_action_ids=800240053354677&amp ; fb_action_types=og.likes&amp ; fb_source=other_multiline&amp ; action_object_map=[224913967679581]&amp ; action_type_map=[%22og.likes%22]&amp ; action_ref_map=[] (lien)
+[56]: http://www.telegraph.co.uk/technology/facebook/11217273/Facebooks-Mark-Zuckerberg-Why-I-wear-the-same-T-shirt-every-day.html (lien)
+[57]: http://hackread.com/whatsapp-facebook-privacy-data-share/ (lien)
+[58]: http://www.irishtimes.com/business/technology/more-than-20-000-join-privacy-action-against-facebook-1.1889192 (lien)
+[59]: http://www.slate.com/blogs/future_tense/2014/05/01/a_developer_tool_so_users_can_log_in_with_facebook_but_stay_anonymous.html (lien)
+[60]: http://europe-v-facebook.org./EN/Objectives/objectives.html (lien)
+[61]: http://www. cbc.ca/1.2844953 (lien)
+[62]: http://arstechnica.com/business/2012/07/facebook-com-e-mail-plague-chokes-phone-address-books/ (lien)
+[63]: http://spectrum.ieee.org/podcast/computing/networks/facebook-knows-your-friendseven-if-theyre-not-on-facebook/ (lien)
+[64]: http://www.efytimes.com/e1/fullnews.asp ? edid=128859 (lien)
+[65]: http://arstechnica.com/business/2014/05/facebook-introduces-naggy-ask-function-into-profile-pages/ (lien)
+[66]: http://www.theguardian.com/technology/2013/mar/11/facebook-users-reveal-intimate-secrets (lien)
+[67]: http://www.theguardian.com/technology/2012/sep/24/facebook-generation-y (lien)
+[68]: http://recode.net/2014/11/13/facebooks-new-privacy-rules-clear-the-wear-for-a-payments-push-and-location-based-ads/ (lien)
+[69]: http://bits.blogs.nytimes.com/2014/12/16/dutch-regulator-investigates-facebooks-privacy-policy/ (lien)
+[70]: http://www.geekwire.com/2014/facebook-gives-privacy-policy-haircut-adds-provisions-payment-location-based-ads/ (lien)
+[71]: http://www.wired.com/2012/07/groups-get-facebook-millions/all/ (lien)
+[72]: http://www.theguardian.com/technology/2013/mar/03/google-facebook-nothing-lasts-for-ever (lien)
+[73]: http://dailyemerald.com/2010/05/27/facebook-reforms-user-settings/ (lien)
+[74]: http://www.nytimes.com/interactive/2010/05/12/business/facebook-privacy.html ?_r=0&amp ; ref=personaltech (lien)
+[75]: http://blogs.law.harvard.edu/niftyc/archives/1003 (lien)
+[76]: http://www.theguardian.com/commentisfree/andrewbrown/2010/may/14/facebook-not-your-friend (lien)
+[77]: http://www.spiegel.de/international/germany/crit ique-of-german-credit-agency-plan-to-mine-facebook-for-data-a-837713.html (lien)
+[78]: http://www.bbc.co.uk/news/10165573 (lien)
+[79]: http://www.pcworld.com/article/218528/famous_facebook_flipflops.html (lien)
+[80]: http://www.newyorker.com/magazine/2011/11/28/no-death-no-taxes (lien)
+[81]: http://tompride.wordpress.com/2013/04/25/facebook-censors-political-satire-after-complaint-from-jobcentre-plus/ (lien)
+[82]: http://tedtranscripts.blogspot.com/2014/10/the-curly-fry-conundrum-why-social.html (lien)
+[83]: http://www.theguardian.com/technology/2008/jan/14/facebook (lien)
+[84]: http://recode.net/2014/12/24/facebook-must-face-lawsuit-over-scanning-of-users-messages-judge-says/ (lien)
+[85]: http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2012/02/16/how-target-figured-out-a-teen-girl-was-pregnant-before-her-father-did/ (lien)
+[86]: http://boingboing.net/2014/12/26/war-on-general-purpose-compute.html (lien)
+[87]: http://jasonlefkowitz.net/2011/10/dont-worry-about-selling-your-privacy-to-facebook-i-already-sold-it-for-you/ (lien)
+[88]: http://techcrunch.com/2012/06/26/facebooks-hidden-like-isnt-just-good-for-mobile-developers-its-good-for-facebook/ (lien)
+[89]: https://www.nextinpact.com/news/93194-selon-etude-conditions-d-utilisation-facebook-violent-droit-europeen.htm (lien)
+[90]: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/02/17/les-conditions-d-utilisation-de-facebook-sont-elles-illegales_1156455_651865.html (lien)
+[91]: http://www.blogdumoderateur.com/comment-facebook-espionne/ (lien)
+[92]: https://framablog.org/?s=facebook (lien)