summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/RFC_8060_LISP_Canonical_Address_Format_LCAF.txt
diff options
context:
space:
mode:
authorneodarz <neodarz@neodarz.net>2017-03-10 11:58:22 +0100
committerneodarz <neodarz@neodarz.net>2017-03-10 11:58:22 +0100
commitbc1d70343807104ccf64b6bde9b2db54270203ff (patch)
tree122467d5cad8688bc609a1509e922dce5d70d391 /RFC_8060_LISP_Canonical_Address_Format_LCAF.txt
downloadread_it_later-master.tar.xz
read_it_later-master.zip
Initiale releaseHEADmaster
Diffstat (limited to 'RFC_8060_LISP_Canonical_Address_Format_LCAF.txt')
-rw-r--r--RFC_8060_LISP_Canonical_Address_Format_LCAF.txt61
1 files changed, 61 insertions, 0 deletions
diff --git a/RFC_8060_LISP_Canonical_Address_Format_LCAF.txt b/RFC_8060_LISP_Canonical_Address_Format_LCAF.txt
new file mode 100644
index 0000000..4cbc03c
--- /dev/null
+++ b/RFC_8060_LISP_Canonical_Address_Format_LCAF.txt
@@ -0,0 +1,61 @@
+Titre: RFC 8060: LISP Canonical Address Format (LCAF)
+Auteur:
+Date: Fri 03 Feb 2017 01:00:00 +0100
+Lien: https://www.bortzmeyer.org/8060.html
+
+Le protocole LISP permet d'utiliser comme identificateur ou comme localisateur
+aussi bien des adresses IPv4 qu'IPv6. Pour rendre les mécanismes de résolution
+d'identificateur en localisateur aussi génériques que possibles, ce nouveau RFC
+décrit un format d'adresses qui permet de gérer les deux familles d'adresses
+(et davantage).
+
+Il existait des méthodes partielles pour représenter ces deux familles. Par
+exemple, on peut décider de tout mettre en IPv6 et de représenter les adresses
+IPv4 sous la forme « IPv4-mapped » (RFC 4291, section 2.5.5.2, par exemple
+::ffff:192.0.2.151). Ou on pourrait, comme c'est le cas dans les URL,
+représenter les adresses sous forme texte en utilisant les crochets pour
+distinguer IPv4 et IPv6 (RFC 3986, section 3.2.2, par exemple
+https://192.0.2.151/ vs. https://[2001:db8:3f:ae51::78b:ff1]/). Mais le groupe
+de travail à l'IETF a choisi une solution qui traite les deux familles sur un
+pied d'égalité, et est parfaitement générique (elle intégre d'autres familles
+que simplement IPv4 et IPv6). La solution finalement documentée dans ce RFC est
+très souple et peut servir à bien d'autres que LISP, dès qu'on veut représenter
+des requêtes ou réponses d'un système d'annuaire.
+
+À propos de familles, un terme important à retenir est celui d'AFI (Address
+Family Identifier). C'est un nombre identifiant la famille d'adresses utilisée.
+Il avait été introduit dans le RFC 2453 puis précisé dans le RFC 4760, et peut
+prendre plusieurs valeurs, stockées dans un registre à l'IANA[1] (1 pour IPv4,
+2 pour IPv6, etc). 0 indique une famille non spécifiée.
+
+Le format de ces adresses LCA (LISP Canonical Address) est décrit dans la
+section 3 de notre RFC. L'adresse LCAF commence par l'AFI de LISP (16387) suivi
+de divers champs notamment la longueur totale de l'adresse et son type. Une LCA
+peut en effet contenir plus que des adresses IP (type 1). Elle peut aussi
+servir à transporter des numéros d'AS (type 3), des coordonnées géographiques
+(type 5), etc. La liste des types possibles est enregistrée à l'IANA[2]. La
+section 4 explique les différents types et l'encodage du contenu associé.
+
+Lorsqu'une LCA indique des adresses IP, elle utilise le type 1 : son contenu
+est une série de couples {AFI, adresse}. Des adresses IPv4 (AFI 1) et IPv6 (AFI
+2) peuvent donc apparaitre dans cette liste (mais aussi des adresses MAC, AFI
+6, lorsqu'on crée des VPN de couche 2, ou bien des noms de domaine, AFI 16). Ce
+seront ces LCA qui seront sans doute les plus utilisées dans les systèmes de
+correspondance LISP comme le futur DDT (RFC pas encore publié) ou ALT (RFC
+6836).
+
+Pour les numéros d'AS (type 3), la LCA contient un numéro d'AS, puis un préfixe
+(IPv4 ou IPv6) affecté à cet AS. Quant aux coordonnées géographiques (type 5),
+elles sont indiquées sous forme de latitude, longitude et altitude dans le
+système WGS-84. Cela permet, dans une réponse du système de correspondance
+LISP, d'indiquer la position physique du réseau du préfixe encodé dans la LCA.
+(Attention, le RFC note bien que cela a des conséquences pour la vie privée.)
+On peut aussi stocker des clés cryptographiques (type 11) dans une LCA (voir le
+futur RFC sur DDT et RFC 8061).
+
+Les mises en œuvre existantes de LISP utilisent déjà les LCA (mais ne gèrent
+pas forcément tous les types officiels).
+
+Liens:
+[1]: http://www.iana.org/assignments/address-family-numbers/address-family-numbers.xml (lien)
+[2]: https://www.iana.org/assignments/lisp-parameters/lisp-parameters.xml#lisp-lcaf-type (lien)