summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Linfini_illimit_sans_borne.txt
diff options
context:
space:
mode:
authorneodarz <neodarz@neodarz.net>2017-03-10 11:58:22 +0100
committerneodarz <neodarz@neodarz.net>2017-03-10 11:58:22 +0100
commitbc1d70343807104ccf64b6bde9b2db54270203ff (patch)
tree122467d5cad8688bc609a1509e922dce5d70d391 /Linfini_illimit_sans_borne.txt
downloadread_it_later-bc1d70343807104ccf64b6bde9b2db54270203ff.tar.xz
read_it_later-bc1d70343807104ccf64b6bde9b2db54270203ff.zip
Initiale releaseHEADmaster
Diffstat (limited to 'Linfini_illimit_sans_borne.txt')
-rw-r--r--Linfini_illimit_sans_borne.txt109
1 files changed, 109 insertions, 0 deletions
diff --git a/Linfini_illimit_sans_borne.txt b/Linfini_illimit_sans_borne.txt
new file mode 100644
index 0000000..df614e8
--- /dev/null
+++ b/Linfini_illimit_sans_borne.txt
@@ -0,0 +1,109 @@
+Titre: L’infini illimité sans borne
+Auteur: Bruno
+Date: Sun 21 Aug 2011 13:39:42 +0200
+Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2011/08/21/linfini-illimite-sans-borne/
+
+Vous connaissez les deux seules choses infinies ici-bas ? L’univers et la
+connerie humaine. Quoi que pour l’univers on n’est pas bien certain. (libre
+adaptation des propos de l’ami Albert Einstein)
+[image 1: Impression]
+
+Crédit Photo : Mathieu Nauleau
+
+Au terme de longues conversations avec un ami (coucou carx), nous en étions
+arrivés à définir que l’illimité était une chose dont les bornes n’étaient pas
+connues, tandis que l’infini était quelque chose qui n’avait pas de borne.
+Ainsi, il est donc possible de toucher la limite de l’illimité. Juste, on sait
+pas quand. Bon, ces débats étaient plus sur la sémantique et nous étions
+accompagnés d’un nombre colossal de bouteilles et réunis dans un endroit
+étrange peuplé de gens peu fréquentables ce qui n’aidait pas à une saine
+réflexion.
+
+Toujours est-il que ce qu’on peut lire aujourd’hui à propos de l’internet 3G
+est un mensonge. « Internet illimité dans la limite de… ». La limite est
+connue, ce n’est donc pas illimité. De toute façon, ce n’est pas non plus de
+l’internet, donc au fond ce n’est pas bien grave.
+
+Qu’apprend-on dernièrement dans les lignes d’OWNI[2] ? Certains opérateur
+membres de la vénérable Fédération Française des Télécoms souhaitent mettre fin
+aux forfait illimités. Notez bien le nom de la fédération hein, c’est une
+fédération de téléphonistes, pas d’opérateurs internet. Ce n’est qu’un petit
+détail, mais quand on entend des téléphonistes parler de mettre fin à de
+l’illimité, ça fait sourire.
+
+Bon, tout le monde s’agite, mais au fond, c’est pas si révoltant que ça. Une
+boite privée qui décide de changer ses offres commerciales, elle a bien le
+droit, non ? Là où c’est plus amusant, c’est que tout ceci fasse l’objet d’une
+entente à plusieurs. Il semblerait donc qu’il soit nécessaire que tous le
+fassent en même temps pour que ça fonctionne. Ben oui, vous avez le choix entre
+un forfait illimité et un pas illimité… vous prenez lequel ? L’illimité, bien
+entendu, même si vous n’avez pas besoin de plus que ce qui est proposé par
+celui qui est limité, c’est humain, la peur de manquer.
+
+Vous vous souvenez de la dernière modification contractuelle qui a fait l’objet
+d’entente à plusieurs ? C’était sur la hausse de la TVA sur les forfaits ADSL
+et téléphonie mobile, ou plutôt le retour de la TVA à 19.6%, taux qui n’aurait
+jamais dû être quitté. Un opérateur de téléphonie mobile a décidé de ne pas
+jouer le jeu des deux autres, et toute l’affaire a capoté. Que va-t-il arriver
+sur cette affaire d’illimité à votre avis ? Je connais au moins un FAI, le plus
+ancien encore en activité, qui continuera à faire de l’illimité. Y parait même
+qu’un autre, plus gros, et qui a tout compris, serait du même avis.
+
+Mais revenons au pourquoi de cette drôle d’idée d’internet plus illimité. Toute
+l’affaire vient de la contribution de la FFT sus-citée à la consultation sur la
+neutralité effectuée par l’ARCEP. Dans ce document purement factuel, il est dit
+que la limitation de débit au-delà d’une certaine consommation de l’abonné est
+un moyen de contrôler le trafic et d’éviter son explosion. Vous notez bien
+hein, limitation du débit au delà d’une certaine consommation, pas coupure de
+l’accès. C’est donc encore un peu illimité quand même, avec une cassure des
+performances à un endroit bien précis. C’est moins grave.
+
+Oui, mais…
+
+Les gens ont été habitués à dépenser sans compter, et du coup, ça fait un peu
+mal de faire une croix dessus, alors on râle. Certains vont même encore jusqu’à
+hurler à une atteinte à la neutralité.
+
+Wait… WHAT ??
+
+La neutralité, c’est « tous les paquets voyagent libres et égaux en droit ». Le
+fait que mon ADSL ne pédale pas à plus d’1Mbps n’entraîne aucune discrimination
+dans la circulation de mes paquets. On peut même considérer que si toutes les
+atteintes à la neutralité qu’on connaît ont leur origine dans une prétendue
+saturation des réseaux, cette solution de limitation du débit des plus gros
+consommateurs va dans le sens d’une neutralité accrue. Et même s’il était
+question de faire payer au débit ou à la quantité utilisé, pas de contradiction
+avec la neutralité.
+
+Comme dit plus haut, tout ceci n’est qu’une question d’habitude.
+Personnellement, j’ai l’habitude de payer de l’internet au 95e centile avec un
+palier minimal (plus d’explications ici[3]). En gros, passé mon engagement de
+quantité minimale, plus je consomme plus je paie. C’est inconcevable pour moi
+d’avoir de l’internet limité en débit, je préfère payer plus cher pour avoir le
+débit nécessaire à mon usage exact.
+
+J’entend bien que ce mode de fonctionnement serait difficile à gérer pour
+beaucoup. Avoir une facture d’internet variable d’un mois à l’autre en fonction
+de si on a fréquenté youtube ou pas, c’est étrange. Et pourtant, c’est ce mode
+de calcul qui permet de financer au mieux les réseaux. Mais passons.
+
+Le plus grave de tout ça, c’est que finalement, y’a pas mort d’octets dans ces
+phrases qui ne sont encore que de vagues projets censés être des réponses à des
+problèmes inexistants. Alors que, si on ne prend que cet exemple la, l’ACTA
+prévoit de tuer des octets juste après qu’ils soient mis dans des paquets IP et
+tout le monde s’en branle.
+
+Si les accords commerciaux sauce ACTA vous gonflent, vous avez de quoi vous
+amuser en géopolitique & génocides avec la Syrie ou en politique générale avec
+les suites du printemps arabe. Et si c’est la techno qui vous amuse, continuez
+à démolir le bidule gradué d’hadopi, que le P2P reprenne le dessus ce qui
+solutionnera le problème de concentration des sources rencontrés par certains
+FAI devenus trop gros pour continuer à avancer. Vous pouvez aussi vous lancer
+dans la création d’un FAI.
+
+En bref, merci de buzzer les bonnes choses, ça nous changera.
+
+Liens:
+[1]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2011/08/20110821-infini.jpg (image)
+[2]: http://owni.fr/2011/08/19/fin-internet-illimite-fixe-orange-sfr-free-bouygues-telecom/ (lien)
+[3]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2010/08/29/comment-mesurer-la-bande-passante/ (lien)