From bc1d70343807104ccf64b6bde9b2db54270203ff Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: neodarz Date: Fri, 10 Mar 2017 11:58:22 +0100 Subject: Initiale release --- Les_cryptomonnaies_et_ltat.txt | 95 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 95 insertions(+) create mode 100644 Les_cryptomonnaies_et_ltat.txt (limited to 'Les_cryptomonnaies_et_ltat.txt') diff --git a/Les_cryptomonnaies_et_ltat.txt b/Les_cryptomonnaies_et_ltat.txt new file mode 100644 index 0000000..5d48509 --- /dev/null +++ b/Les_cryptomonnaies_et_ltat.txt @@ -0,0 +1,95 @@ +Titre: Les cryptomonnaies et l’état +Auteur: Bruno +Date: Mon 04 Aug 2014 09:51:17 +0200 +Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/08/04/les-cryptomonnaies-et-letat/ + +Petit manuel concernant la bonne gestion des cryptomonnaies à destination de +l’état + ------------------------------------------------------------------------------ +[image 2][2] + +Crédt photo : Duncan Rawlinson + +Pourquoi est-ce que nos monnaies marrantes font des sueurs froides aux états ? +Parcequ’ils se disent que les gens sont des filous et que leur premier but dans +la vie est de frauder l’administration fiscale. Du coup, qui dit absence de +traçabilité de l’argent dit absence d’impôt. + +La version officielle du discours, c’est la noble lutte contre le terrorisme, +la pédophilie, la drogue ou tout autre chose vilaine à l’esprit de la majeure +partie de nos concitoyens. C’est de la poudre aux yeux, puisqu’on sait fort +bien que la traçabilité des cryptomonnaies[3] majoritaires est quasi garantie, +si on met de coté les services de blanchiment qui ont de toute façon une +fâcheuse tendance à disparaître ou à se faire tellement petits qu’une +utilisation majoritaire est peu probable. + +Pour protéger sa rente, l’état accorde, via l’ACPR[4], des autorisations de +traiter des bitcoins. Concrètement, ça doit être à peu près la même que des +boites comme Western Union doivent demander. Le gros intérêt de ça, c’est +qu’avant de traiter avec un client, la boite doit relever son identité, +histoire que si l’argent sert à faire des crapuleries, on ait une chance de +retrouver la personne. + +Bon, une pièce d’identité, surtout quand elle n’est absolument pas vérifiée par +la personne qui est derrière le guichet, ça engage pas à grand chose, mais si +ça peut leur faire plaisir, pourquoi pas… + +Par contre, là où c’est un brin chiant, c’est qu’il faut se taper l’accord de +l’ACPR pour pouvoir innover un peu en matière de cryptomonnaies. Je ne l’ai pas +encore demandé, mais rien qu’en lisant les formulaires, on attrape des boutons. +Dans l’absolu, me concernant, je cherche à faire ça proprement. Je ne veux pas +vendre des AK47 ou des sacs de poudre. Je veux juste pouvoir payer ma bière +dans mon pub favori. + +Toutes les cryptomonnaies se basent sur des identifiants de portefeuilles. +Partant de là, pourquoi ne pas imaginer une API permettant d’assouplir les +règles ? + +Scénario : + + J’ai besoin de 220mBTC, je me rend à la maison du bitcoin[5] rue du Caire à + Paris, je donne mon passeport à la dame, je lâche quelque chose comme 100 € + avec ma CB et boum mon wallet est plus riche de 220mBTC. La dame a fait un + scan de mon passeport comme l’ACPR lui a demandé. + + L’intérêt de ce scan, c’est que l’ACPR puisse demander à la dame qui a acheté + ces bitcoins. Elle est donc amenée, à un moment, à venir demander ce scan à + la maison du bitcoin. + + Partant de là, pourquoi ne pas envoyer à l’ACPR l’identifiant du wallet en + indiquant qu’on a le scan de pièce d’identité à dispo ? D’une part l’ACPR a + l’information sous la main qui lui permet de lutter contre le terrorisme, la + pédophilie et l’évasion fiscale et en prime, elle peut constituer une API   à + laquelle des souscripteurs d’une convention plus légère avec l’ACPR pourront + accéder et qui leur dira « oui, ce wallet là, on sait que quelqu’un sait qui + c’est et tu peux traiter avec la personne qui de demande un change de monnaie + sans risquer les foudres administratives ». + +Du coup, le boulanger du coin pourra d’une part accepter les paiements basés +sur une cryptomonnaie quelconque (ce qu’il peut théoriquement déjà faire, +moyennant une sérieuse discussion avec son centre des impôts ou l’utilisation +d’un mandataire qui fera la conversion en Euro pour lui) mais aussi proposer de +l’échange de monnaie en toute quiétude avec les wallets des gens qui auront été +vérifiés. + +Je ne suis pas fana du fichage, mais cette solution a l’élégance de ne pas +centraliser l’information tout en la conservant disponible « au cas où » et en +garantissant à peu près son effacement dans les délais légaux puisqu’elle sera +au mains des entités qui font les vérifications. Si c’est un moyen d’arriver à +développer la monnaie non bancaire, ça me semble un compromis acceptable. + +En allant plus loin, c’est une première piste pas idiote pour jeter les bases +de la gestion de l’identité numérique de demain[6] et avancer vers des monnaies +de 3e génération qui pourront, grâce à un meilleur contrôle de l’unicité des +wallets, implémenter les notions du revenu de base. + +Evidemment, ça suppose que l’état ne soit pas pourri jusqu’à la moelle par le +lobby bancaire. Et ça, c’est pas gagné. + +Liens: +[1]: https://www.flickr.com/photos/thelastminute/12350379324/sizes/c/in/photolist-jPmVuy-cn312W-ebMeeQ-iGPKVR-edBP83-iH8J6m-mqCUbw-e9JZwL-e9DjrX-9TxW7n-e9DjuF-e9DjGt-hyjhPE-hyiwqk-frRZfV-hyiN7b-hykqj6-hyiHWr-hyivyk-hykh9P-hyjqFw-frS6bV-gLQbGM-ec7iAz-j4hnuz-gbFhAb-9eU8rW-i6dVDB-kdvTkX-a5UiWz-kdua22-kALi8g-mfYESs-dXfUsC-hyiHCk-hyjiGw-hyjnij-hykpRT-hyiNRh-hykibZ-ekwVXu-eRpoTN-ekwRpj-gGmDLN-bbsjiM-frS28r-fs7ujW-fs7uis-fs7ujE-nodNN5/ (lien) +[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2014/07/12350379324_c337c90dc3_c-300x200.jpg (image) +[3]: http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-sur-bitcoin-la-confidentialite-est-loin-d-etre-garantie-54838.html (lien) +[4]: http://acpr.banque-france.fr/accueil.html (lien) +[5]: http://lamaisondubitcoin.fr/ (lien) +[6]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/05/23/consultation-sur-lidentite-numerique/ (lien) -- cgit v1.2.1