From bc1d70343807104ccf64b6bde9b2db54270203ff Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: neodarz Date: Fri, 10 Mar 2017 11:58:22 +0100 Subject: Initiale release --- Internet_par_et_pour_les_collectivits_1.txt | 117 ++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 117 insertions(+) create mode 100644 Internet_par_et_pour_les_collectivits_1.txt (limited to 'Internet_par_et_pour_les_collectivits_1.txt') diff --git a/Internet_par_et_pour_les_collectivits_1.txt b/Internet_par_et_pour_les_collectivits_1.txt new file mode 100644 index 0000000..f0fb1bf --- /dev/null +++ b/Internet_par_et_pour_les_collectivits_1.txt @@ -0,0 +1,117 @@ +Titre: Internet par et pour les collectivités (1) +Auteur: Bruno +Date: Wed 12 Mar 2014 14:20:42 +0100 +Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/03/12/internet-par-et-pour-les-collectivites-1/ + +[image 2][2] + +Crédit photo : WGyuri + +En cette période électorale, une petite déclinaison de ma série sur « fabriquer +son internet[3] » dédiée aux collectivités. + +J’expérimente depuis 18 mois les relations avec les élus dans le cadre du +développement de l’activité de Pclight[4] dans mon petit coin de Bourgogne et +le moins qu’on puisse dire, c’est qu’on a pas le cul sorti des ronces. + +Une très grande partie du texte des articles de la série sont issus d’un +document que j’ai écrit en pensant en faire une lettre ouverte à destination de +deux élus de mon petit coin de Bourgogne : Nicolas Soret[5] et Guy Bourras[6], +mais à la réflexion je préfère largement que ces propos puissent servir à tous +plutôt que d’attiser des rancœurs déjà très tenaces. + +Préambule + +Les solutions décrites dans cette suite d’article n’ont aucunement pour but de +remplacer un Orange, un Free ou un SFR. Il s’agit uniquement de proposer des +solutions pragmatique et financièrement réaliste aux collectivités qui +souhaitent prendre à bras le corps le problème d’accès et/ou de débit de leur +population. Elles ont le double avantage de ne pas hypothéquer les capacités +d’investissement de l’argent publique et d’envisager à court terme de créer un +ou plusieurs emplois. + +Je ne les propose pas en l’air, je suis, comme quelques autres personnes, +volontaire pour les mettre en oeuvre, pour peu que ce soit géographiquement +accessible et que, pendant le temps que j’y passe, je sois en mesure de nourrir +ma famille et payer mes crédits. + +Problématique + +Cette prose étant destinée à un public un peu différent de celui fréquentant +mon blog habituellement, quelques rappels « de base » : + +Internet est un réseau de communication qui relie des machines. Les méthodes de +communication sont très diverses, il existe même une documentation pour faire +marcher internet par pigeons voyageurs. Non, ne riez pas, ça a été testé et +validé[7]. + +Mais internet, c’est avant tout quelque chose qui relie les Hommes. Sans usages +et contenus, ce n’est qu’une coquille vide. Sans réseau, les usages n’ont pas +lieux et les contenus ne circulent pas. Un partout, la balle au centre, les +deux sont nécessaires et doivent être réfléchis. Entendons nous bien, par « +usages & contenus » je ne parle pas que de consulter facebook et youtube. +Internet a la particularité souvent occultée de permettre la communication +directe entre ses utilisateurs : toute machine reliée au réseau est à la fois +réceptrice mais aussi émettrice de contenu. C’est le principe de base du +peer2peer tant décrié dans son rôle d’entremetteur dans l’échange de contenus +culturel mais qui est en réalité la base technique même qui a présidé à la +naissance d’Internet. + +L’attention publique se focalise depuis déjà un bon moment sur le débit. Ce +n’est pas pour rien : sans débit convenable, les usages sont très limités, les +contenus également et il n’y a pas (ou très peu) d’innovation possible. Pour +augmenter le débit, il y a tout un tas de solutions, mais la première question +à se poser est « qui fait quoi ? ». + +Aujourd’hui, pour un territoire, surtout rural, c’est Orange qui fait tout. On +aura beau parler de dégroupage, de concurrence ouverte, d’opérateurs +alternatifs, le réseau physique implanté dans nos trottoirs et accroché aux +poteaux qui bordent nos champs appartient à Orange qui en fait ce qu’il veut, +modulo quelques obligations d’ouverture à la concurrence imposées du bout des +lèvres par le régulateur. On se consolera sans doute de savoir qu’il reste un +peu plus de 25% du capital détenu par la collectivité : au moins, nous n’avons +pas (encore) tout perdu. + +C’est donc Orange qui transporte les données entre nos habitants et le reste du +réseau, au moins pour ce qui concerne les quelques derniers kilomètres. + +On trouve ensuite une kyrielle d’acteurs divers et variés : concessionnaires +d’autoroutes, voies navigables, réseaux ferrés, entreprises d’électrification, +etc. en bref, des gens habitués à la notion de réseau sur la voie publique qui +ont tout naturellement investi dans la création de ce nouveau réseau et qui, +comme pour tous les autres, gèrent les grands axes relativement simples à +rentabiliser et laissent ensuite le soin à la collectivité ou au secteur privé +de gérer la desserte finale. + +Il existe enfin un dernier étage particulier à Internet qui concerne le +transport transfrontalier, transmaritime et spatial des données. C’est +l’apanage de grands opérateurs IP dont quasiment aucun n’est français et dont +l’activité n’est que peu corrélée aux zones géographiques. Nous n’en ferons +donc pas état ici. + +En ce qui concerne internet, la donne est un peu différente dans la partie +desserte: le réseau n’est pas passif. Pour desservir l’abonné final, il y a +besoin, tout le long du parcours, d’équipements coûteux à la fois à l’achat +mais aussi à l’entretien. Pour parfaire la situation, ils sont soumis à des +pannes beaucoup plus souvent qu’un compteur électrique et requiert un niveau de +compétence plus élevé qu’un robinet pour pouvoir fonctionner pleinement. + +C’est pourquoi les gestionnaires d’autres types de réseaux, flairant le +traquenard, se sont toujours limités aux parties passives du travail : +fourreaux vides ou fibres « noires ». Il semble que le débat porte également +sur ce sujet concernant les collectivité et puisse se résumer en une phrase : +« qui va payer pour creuser ? » + +S’en vient immédiatement la question de savoir si on achète les trous ou si on +loue les trous. Mais c’est un faux problème dont nous parlerons dans le +prochain article[8]. + +Liens: +[1]: http://www.flickr.com/photos/wgyuri/ (lien) +[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2014/03/orange-300x225.jpg (image) +[3]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/03/20/fabriquer-son-internet/ (lien) +[4]: http://www.pclight.fr/ (lien) +[5]: https://www.facebook.com/soret.nicolas (lien) +[6]: https://www.facebook.com/guy.bourras (lien) +[7]: https://www.rfc1149.net/rfc1149.html (lien) +[8]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/03/12/internet-par-et-pour-les-collectivites-2/ (lien) -- cgit v1.2.1