From bc1d70343807104ccf64b6bde9b2db54270203ff Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: neodarz Date: Fri, 10 Mar 2017 11:58:22 +0100 Subject: Initiale release --- Comment_a_marche_les_bitcoins_2.txt | 99 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 99 insertions(+) create mode 100644 Comment_a_marche_les_bitcoins_2.txt (limited to 'Comment_a_marche_les_bitcoins_2.txt') diff --git a/Comment_a_marche_les_bitcoins_2.txt b/Comment_a_marche_les_bitcoins_2.txt new file mode 100644 index 0000000..9aa64aa --- /dev/null +++ b/Comment_a_marche_les_bitcoins_2.txt @@ -0,0 +1,99 @@ +Titre: Comment ça marche les bitcoins (2) +Auteur: Bruno +Date: Wed 17 Apr 2013 15:15:17 +0200 +Lien: https://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/04/17/comment-ca-marche-les-bitcoins-2/ + +[image 2][2] + +Crédit Photo : Steve Jurvetson + +Dans l’article précédent[3], je vous ai fait un rapide descriptif de trois +grandes familles de chiffrement. Dans le cas du bitcoin, ce sont principalement +la seconde et la troisième qui nous intéressent. + +Comme vous ne le savez peut-être pas, la base du bitcoin est un problème +mathématique à résoudre. Vous résolvez le problème, vous créez de nouveaux +bitcoins et ils sont à vous. Ceci n’est possible que parce que l’ensemble des +logiciels gérant les bitcoins sont d’accord sur une règle commune et un +challenge commun. + +Le challenge en question consiste, pour simplifier, à trouver une chaîne de +carractères dont le début du double hashage SHA256 contient un certain nombre +de bits à 0. Plus la difficulté augmente, plus le nombre de bits à 0 à trouver +augmente. + +Explications : + +Si vous vous souvenez de l’article précédent, le chiffrement unidirectionnel +consiste à transformer une chaîne de caractères en un autre de +façon irréversible. Dans le cas de SHA256, la taille de la chaîne finale est de +32 octets (256 bits) quelle que soit la taille de la chaîne d’entrée. Il existe +quantité d’outils pour générer des hash SHA256. On en trouve même en ligne, par +exemple ici[4]. + +Si on donne à cet outil la chaîne « le message » à manger, on +trouve 351eceaa68567f1f88b4861b6605f0b1b1ba1501c32ff9a9def5455f8cbfa332. Une +seconde fois, et on obtient + f430363f9b312525854a2668cb0c255e720cf814dee44d4942ec3a358c69228c. Je vous +laisse faire la conversion en binaire, f=1111, 4=0100, 3=0011, 0=0000 etc … + +On voit donc ici que le hash en question commence par un 1. Il n’a donc jamais +été un bon candidat pour devenir un paquet de bitcoin. A contrario, le mot « +neutralité », doublement hashé, +donne 2037c4eb5b3372ca082b20c0b6ae43b582665050299e9c771df1277359ee1f0c qui +commence donc par deux zéros, ce qui a dû en faire un bon candidat au tout +début de l’histoire du bitcoin. Actuellement, pour « trouver » un bloc de +bitcoins, il faut aligner 107 zéros binaires en début de double-hash. Le +dernier hash trouvé a +été 00000000000001F5D0EAD9D0E7F93E50DF9402A93D4758320983E0A396F782A9. + +Le « minage » de bitcoin consiste donc en gros à inventer des chaines +de caractères, à les faire passer deux fois dans une moulinette qui calcule le +hash SHA256 et à vérifier le nombre de zéro qui s’alignent au début de sa +représentation binaire. Au tout début de l’histoire du bitcoin, un seul zéro en +début de chaîne suffisait. Il en faut maintenant beaucoup plus. Tout est, au +final, une question de chance, une chaîne de caractère correspondante pouvant +être trouvée immédiatement, même de tête (même si personne ne mine des bitcoins +à la main). + +Le nombre de zéros requis pour générer un bloc de bitcoin valide est réévalué +automatiquement par tous membre du réseau tous les 2016 blocs générés pour +faire en sorte qu’avec la puissance de calcul moyenne disponible pendant les +deux dernières semaines, les 2016 prochains blocs soient trouvés dans les deux +prochaines semaines, ce qui maintient donc en théorie une création de 6 blocs +par heures en moyenne. + +Pour vous donner une idée, un processeur core2duo d’intel qu’on trouve dans bon +nombre d’ordinateur de bureau est capable d’effectuer cette opération de double +hashage entre 3 et 6 millions de fois par seconde. La puissance minière globale +actuelle est estimée à 70Thash/s (soit 70 000 000 000 000 hash testés par +seconde sur l’ensemble du réseau bitcoin) pour une production constante d’un +bloc toutes les 10 minutes. + +La corollaire est donc qu’avec votre ordinateur capable de générer 6 millions +de hash par secondes, vous avez une chance non négligeable de tomber sur une +bonne chaîne tous les… 200 ans. + +La taille originale d’un bloc de bitcoin était de 50 unités. Elle est divisée +par deux tous les 210000 blocs générés, elle est donc actuellement de 25BTC par +bloc. Nous en sommes, à l’heure qu’il est, à 231803 blocs générés pour un peu +plus de 11 millions de bitcoins. + +En conclusion, avec le temps qui passe, la taille d’un bloc de bitcoin diminue +et avec l’augmentation du nombre de mineurs en activité, la probabilité +d’obtenir un bloc diminue également. + +Le nombre de bitcoins possibles est intrinsèquement limité à 21 millions par le +protocole. La difficulté étant peu ou prou maîtrisée dans le temps, on est en +mesure de prévoir que 98% des bitcoins auront été minés entre 2025 et 2030. + +Vous pouvez à présent reposer vos pelles et vos pioches. Dans le prochain +article[5], on parlera du réseau peer2peer, de la chaîne de bitcoins, et peut +être des transactions et de leur validation si vous êtes sages. + +Liens: +[1]: http://www.flickr.com/photos/jurvetson/522311/ (lien) +[2]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/files/2013/04/20130417-mining-300x225.jpg (image) +[3]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/04/17/comment-ca-marche-les-bitcoins-1/ (lien) +[4]: http://www.xorbin.com/tools/sha256-hash-calculator (lien) +[5]: http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/04/18/comment-ca-marche-les-bitcoins-3/ (lien) -- cgit v1.2.1