diff options
Diffstat (limited to '')
-rw-r--r-- | Si_on_laissait_tomber_Facebook.txt | 935 |
1 files changed, 935 insertions, 0 deletions
diff --git a/Si_on_laissait_tomber_Facebook.txt b/Si_on_laissait_tomber_Facebook.txt new file mode 100644 index 0000000..7e97faf --- /dev/null +++ b/Si_on_laissait_tomber_Facebook.txt @@ -0,0 +1,935 @@ +Titre: Si on laissait tomber Facebook ? +Auteur: Framalang +Date: Mon 23 Jan 2017 06:47:43 +0100 +Lien: https://framablog.org/2017/01/23/si-on-laissait-tomber-facebook/ + +Le travail de Salim Virani que nous vous invitons à parcourir est remarquable +parce qu’il a pris la peine de réunir et classer le très grand nombre de +« petites » atteintes de Facebook à notre vie privée. Ce n’est donc pas ici une +révélation fracassante mais une patiente mise en série qui constitue une sorte +de dossier accablant sur Facebook et ses pratiques avouées ou inavouables. Vous +trouverez donc de nombreux liens dans l’article et au bas de l’article, qui +sont autant de sources. + +Si comme nous le souhaitons, vous avez déjà renoncé à Facebook, il est temps +d’en libérer vos proches : les références et les faits évoqués ici par Salim +Virani seront pour vous un bon réservoir d’arguments. + +Par quoi remplacer Facebook lorsqu’on va supprimer son compte ? Telle est la +question qui reste le point bloquant pour un certain nombre de personnes. Bien +sûr il existe entre autres Diaspora et ses divers pods[1] (dont Framasphère +bien sûr[2]), mais Salim Virani répond plutôt : par de vrais contacts sociaux ! +Avons-nous vraiment besoin de Facebook pour savoir qui sont nos véritables amis +et pouvoir échanger avec eux ? + +N’hésitez pas à nous faire part de votre expérience de Facebook et de ses +dangers, dont le moindre n’est pas l’addiction. Saurons-nous nous +dé-facebook-iser ? + +Source de l’article : Get your loved ones off Facebook[3] + +Traduction Framalang : Penguin, mo, egilli, audionuma, goofy, lamessen, roptat, +xXx, serici, Mika, jums, ratator, dodosan, mathis, mika, Lumibd, jums, ratator, +Diane + +Dites à ceux que vous aimez de laisser tomber Facebook + +par Salim Virani + +[image 4]J’ai écrit ce qui suit pour ma famille et mes proches, afin de leur +expliquer pourquoi les dernières clauses de la politique de confidentialité de +Facebook sont vraiment dangereuses. Cela pourra peut-être vous aider aussi. Une +série de références externes, et des suggestions pour en sortir correctement, +se trouvent au bas de cet article. + +Mise à jour 2017 : beaucoup des inquiétudes que j’avais se sont avérées +fondées. Facebook a persévéré dans sa logique de mépris envers ses +utilisateurs. J’ai actualisé cet article en y ajoutant quelques liens et +arguments supplémentaires. + +« Ah au fait, j’avais envie de te demander pourquoi tu quittes Facebook », +telle est la question embarrassée qu’on me pose du bout des lèvres très +fréquemment ces temps-ci. Genre vous savez plus ou moins que Facebook c’est +mal, mais vous n’avez pas trop envie de savoir jusqu’à quel point. + +J’ai été un grand supporter de Facebook – un des premiers utilisateurs de mon +entourage à défendre ce moyen génial de rester en contact, c’était en 2006. +J’ai fait s’inscrire ma mère et mes frères, ainsi qu’environ vingt autres +personnes. J’ai même enseigné le marketing de Facebook à l’un des plus +prestigieux programmes technologiques du Royaume-Uni, la Digital Business +Academy. Je suis un technico-commercial – donc je peux voir les implications – +et jusqu’à maintenant elles ne m’avaient pas inquiété plus que ça. Je ne +prenais pas au sérieux les personnes qui hésitaient en invoquant des questions +de vie privée. + +Juste pour vérifier… + +Pendant les vacances 2014/2015, j’ai voulu passer quelques minutes à vérifier +les prochains changements dans la politique de confidentialité, avec une +attitude prudente en me demandant « et si… ? ». Certaines éventualités étaient +inquiétantes, en particulier concernant nos informations financières et de +localisation, sans oublier tout le reste. En fait, ce que je soupçonnais a déjà +eu lieu il y a deux ans, depuis 2011 ! Ces quelques minutes se sont changées en +quelques jours de lecture. J’ai ignoré beaucoup d’affirmationspas qui, selon +moi, peuvent être expliquées comme des accidents (« techniquement plausibles » +ou « techniquement fainéantes »). +Après tout, je suis moi-même le fondateur d’une start-up, et je sais à quel +point les questions techniques peuvent être complexes. Par exemple, les droits +d’accès excessifs demandés par l’application Facebook pour Android proviennent +d’un problème technique étroitement lié à Android. Mais il restait encore +beaucoup de préoccupations concernant la protection de la vie privée, et j’ai +croisé ces faits avec des techniques que je sais être standards dans le +marketing basé sur les données. +Avec ces derniers changements de confidentialité le 30 janvier 2015, j’ai peur. + +Facebook a toujours été légèrement pire que toutes les autres entreprises +technologiques avec une gestion louche de la confidentialité ; mais maintenant, +on est passé à un autre niveau. Quitter Facebook n’est plus simplement +nécessaire pour vous protéger vous-même, c’est devenu aussi nécessaire pour +protéger vos amis et votre famille. Cela pourrait être le point de non-retour – +mais il n’est pas encore trop tard pour reprendre le contrôle[5]. + +Une petite liste de pratiques de Facebook + +Il ne s’agit plus simplement des informations que Facebook dit qu’il va prendre +et ce qu’il va en faire ; il s’agit de tout ce qu’il ne dit pas, et qu’il fait +tout de même grâce aux failles qu’ils se sont créées dans les Conditions de +Service[6], et la facilité avec laquelle ils reviennent sur leurs promesses[7]. +Nous n’avons même plus besoin de cliquer sur « J’accepte ». Ils modifient +simplement la politique de confidentialité, et en restant sur Facebook, vous +acceptez. Et hop ! + +Aucune de vos données sur Facebook n’est sécurisée ni anonyme, quels que soient +vos paramètres de confidentialité. Ces réglages sont juste des diversions. Il y +a des violations de confidentialité très sérieuses, comme la vente de listes +des produits que vous recommandez[8] à des annonceurs et des politiciens[9], le +pistage de tout ce que vous lisez sur Internet[10], ou l’utilisation des +données de vos amis[11] pour apprendre des informations privées sur vous – +aucune de ces pratiques n’a de bouton « off ». Pire encore, Facebook agit ainsi +sans vous le dire, et sans vous révéler les dommages que vous subissez, même si +vous le demandez. + +Facebook donne vos données à des « tiers » via les applications que vous +utilisez, puis il affirme que c’est vous qui le faites, pas eux. À chaque fois +que vous utilisez une application connectée à Facebook, vous autorisez Facebook +à échapper à sa propre politique de confidentialité avec vous et vos amis. +C’est comme quand mon frère me forçait à me frapper moi-même, puis me demandait +« Pourquoi tu te frappes tout seul ? ». Et il allait dire à ma mère que ce +n’était pas de sa faute. + +En creusant un peu, j’ai découvert tout le pistage que fait Facebook – et je +l’ai vérifié avec des articles de sources connues et réputées, ainsi qu’avec +des études qui ont été examinées minutieusement. Les liens sont dans la section +Source à la fin de ce post. + +Ça semble fou quand on met le tout bout à bout ! + + * Facebook crée de fausses recommandations[8] de produits venant de vous pour + vos amis – et ils ne vous le disent jamais. + * Quand vous voyez un bouton « J’aime » sur le web, Facebook est en train de + repérer[12] que vous êtes en train de lire cette page. Il parcourt les + mots-clés de cette page et les associe avec vous. Il sait combien de temps + vous passez sur les différents sites et les différents sujets. + * Ils lisent vos messages privés et le contenu des liens[13] que vous envoyez + en privé. + * Ils ont mis en place des fonctionnalités qui allument le micro de votre + téléphone[14] – vu leurs antécédents de changement de paramètres de + confidentialité[15], une surveillance audio peut très probablement + commencer sans que vous le sachiez. + Ils peuvent utiliser la reconnaissance faciale[16] pour pister vos + déplacements avec des photos[17], même celles qui ne sont pas sur Facebook + (les photos prises depuis les téléphones contiennent des informations sur + la date, l’heure et la localisation GPS). + * Ils repèrent votre localisation[18] et l’utilisent pour trouver des + informations sur vous, si par exemple vous êtes malade (si vous êtes chez + un médecin ou un spécialiste), avec qui vous couchez (qui est à vos côtés + pendant la nuit), où vous travaillez, si vous êtes en recherche d’emploi + (un rendez-vous d’une heure dans les bureaux de la concurrence), etc. + * Ils ont organisé des campagnes[11] de quasi-dénonciation pour inciter par + la ruse les amis des gens à révéler des informations sur eux, alors qu’ils + avaient décidé de les garder secrètes. + * Ils utilisent l’énorme quantité de données qu’ils ont sur vous (avec vos + « J’aime », ce que vous lisez, ce que vous écrivez mais que vous ne publiez + pas) pour créer des profils très précis[11] de qui vous êtes – même si vous + faites tout pour garder ces choses secrètes. Il y a des techniques + statistiques, qui existent depuis des décennies en marketing, pour trouver + des modèles comportementaux en corrélant les actions et les + caractéristiques d’une personne. Même si vous n’avez jamais publié quoi que + ce soit, ils peuvent facilement déduire vos âge, sexe, orientation sexuelle + et opinions politiques. Quand vous publiez, ils en déduisent beaucoup plus. + Puis ils le révèlent aux banques, aux compagnies d’assurances, aux + gouvernements et, évidemment, aux annonceurs. + +« Je n’ai rien à cacher » + +Pourtant, beaucoup de gens ne s’en inquiètent pas, estimant qu’ils n’ont rien à +cacher. Pourquoi s’intéresseraient-ils à ma petite personne ? Pourquoi +devrais-je m’inquiéter de cela alors que je ne fais rien de mal ? + +L’histoire est désormais célèbre : une adolescente enceinte a vu sa grossesse +révélée au grand jour par le magasin Target, après que ce dernier a analysé ses +données d’achat (sacs à main plus grands, pilules contre le mal de tête, +mouchoirs…) et a envoyé par erreur un message de félicitations à son père, qui +n’était pas au courant. Oups ! + +Il arrive la même chose à vos données, qui sont révélées à n’importe quelle +entreprise sans contrôle de votre part. Et cela se traduit par les différentes +manières dont vos données peuvent révéler des choses vous concernant à des +entités que vous ne souhaitez pas mettre au courant. + +L’un des problèmes les plus évidents ici concerne les compagnies d’assurance[19] +. Les données qu’elles récoltent sur vous sont exploitées pour prédire votre +futur. Aimeriez-vous qu’on vous refuse une assurance santé sous prétexte qu’un +algorithme a prédit à tort que vous aviez commencé à consulter un cardiologue ? + +Et si votre employeur ou futur employeur savait que vous êtes peut-être +enceinte ? + +Aimeriez-vous que votre patron soit au courant quand vous n’êtes pas réellement +cloué au lit, ou quand vous cherchez un autre job ? + +Aimeriez-vous que n’importe qui soit au courant si vous avez des difficultés à +payer votre prêt ? Si vous vendez votre maison, les acheteurs sauront qu’ils +sont en position de force. + + Ne confondez pas vie privée et secret. Je sais ce que vous faites dans la + salle de bain, mais vous fermez quand même la porte. C’est parce que vous + voulez de l’intimité, pas pour cacher un secret. (Extrait de Je n’ai rien à + cacher, pourquoi devrais-je faire attention à ma vie privée en ligne[20] ?) + +Même si nous avons pour la plupart d’entre nous le sentiment que nous n’avons +rien à cacher, nous nous retrouvons tous parfois dans des situations où nous +avons besoin que certaines choses restent secrètes, au moins pendant un temps. +Mais nous renonçons à cela – et pour quelle raison ? + +Extraits des « Conditions d’utilisation » (et non « Politique de +confidentialité », vous voyez l’astuce ?) + + Vous nous donnez permission d’utiliser votre nom, image de votre profil, le + contenu et les informations en lien avec des activités commerciales, soutiens + sponsorisés et autres contenus (comme les marques que vous aimez), proposés + ou mis en avant par nos soins. + +Plus bas : + + Par « information » nous voulons dire les données et autres informations qui + vous concernent, ce qui inclut les faits et gestes des utilisateurs et des + non-utilisateurs qui interagissent avec Facebook. + +Donc cela inclut tout ce qu’ils collectent sur vous mais sans vous le dire. +Tout ce que vous lisez sur Internet, tout ce qu’on a jamais publié à votre +propos, toutes vos transactions financières privées. + +De plus, vos données commencent à être combinées avec les données de vos amis +pour faire un modèle encore plus précis. Il ne s’agit pas que de vos données, +mais ce que l’on obtient quand on combine tout ensemble. + +Le problème n’est pas ce que nous avons à cacher, il s’agit de garantir le +droit fondamental à notre liberté – lequel est notre droit à la vie privée + +L’article 12 de la Déclaration des Droits de l’homme de l’ONU[21] indique : + + Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, + son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa + réputation. + +Nous avons le droit de dire un mot sur la façon dont ces informations seront +utilisées. Mais en utilisant Facebook, nous les abandonnons volontairement, pas +seulement les nôtres mais aussi celle de nos amis, de notre famille ! + +Si vous admettez avoir commis quelque chose d’illégal dans les messages privés +de Facebook, ou si vous avez simplement mentionné un soutien à une action +politique, cela pourra être utilisé contre vous à l’avenir, tout +particulièrement par un gouvernement étranger. Vous pouvez être arrêté +simplement parce que vous étiez au mauvais endroit au mauvais moment, ou être +mis à l’écart à l’aéroport un jour, pour risquer de la prison car vous avez +révélé que vous avez fait quelque chose d’illégal il y a 5 ans. Un comédien New +Yorkais a vu une équipe SWAT (un groupe d’intervention policière américaine +musclé) entrer dans son appartement pour une blague sur Facebook. Les forces de +l’ordre commettent souvent des erreurs, et vous leur donnez plus de pouvoir et +plus de chance d’être dans l’erreur. Vous rechargez le fusil, le pointez sur +votre tempe, et le donnez à n’importe quel « applicateur de la loi » à la +gâchette facile capable d’acheter vos données personnelles. +[image 22] + +Image par Joelle L[23] (CC-BY-2.0) + +Pas besoin de parler d’une hypothétique surveillance gouvernementale ici. L’un +des premiers investisseurs de Facebook, Greylock, a un conseil d’administration +en lien avec la CIA via une entreprise appelée In-Q-Tel. Selon leur site web, +ils « identifient les technologies de pointe pour aider la CIA et plus +largement l’intelligence américaine à poursuivre leur mission ». Et si vous +n’êtes toujours pas au courant, il a été révélé que les données de Facebook ont +été livrées directement au programme PRISM[24]. + +Les courtiers en données commerciales + +Et comme je l’explique plus loin, ces informations se retrouvent de toute façon +en grande partie publiquement accessible. Pas besoin des programmes de la NSA, +les entreprises de données marketing s’en occupent, en dés-anonymisant toutes +vos données pour les vendre encore et encore. C’est fait systématiquement et +automatiquement. Il y a toute une industrie autour de ça. Il y a des places de +marché pour acheter et vendre les données[25] des consommateurs, qui étaient +bâties originellement autour des agences de crédit et des entreprises de +publipostage, puis qui ont évolué avec l’industrie de la barre d’outil de +navigateur, quand Internet Explorer était répandu – maintenant il y a encore +plus d’informations qu’avant. Un exemple récent est RapLeaf[26] qui a collecté +et publié des informations identifiables personnellement, y compris des +identifiants Facebook et MySpace. +Ils ont arrêté suite à une sérieuse controverse, mais non seulement le mal +avait été fait, mais il y a eu d’autres entreprises qui ont échappé à cette +mauvaise publicité et ont continué ces pratiques. Il ne s’agit pas de la façon +dont les commerciaux vous adressent des publicités ciblées : le problème, c’est +que vos données sont achetées et vendues pour cela. + +Dans quel pays envisagez-vous de partir en voyage ? Êtes-vous d’accord pour +confier toutes ces informations sur vous aux forces de l’ordre de ce pays ? +Parce que, sachez-le : elles les achètent. + +Mise à Jour 2017 : Facebook a annoncé sa collaboration avec quatre des plus +grands courtiers en données[27]. + +Intercepter vos communications + +Le truc, c’est qu’il n’y a pas besoin d’approuver une théorie du complot pour +être concerné. Mark Zuckerburg lui-même a été très clair publiquement avec ses +investisseurs à propos de ses intentions : + +1) Être l’intermédiaire de toutes les communications personnelles. + +C’est pour cela qu’ils ont conçu Messenger et acheté WhatsApp, mais n’oubliez +pas qu’ils ont essayé pire. Quand ils ont lancé les emails Facebook, ils ont +profité des utilisateurs qui avaient synchronisé leurs contacts Facebook. Ils +ont fait en sorte que l’adresse @facebook.com soit l’adresse par défaut pour +tout le monde. Pourquoi ? Pour que vos amis vous envoient des e-mails sur votre +adresse @facebook.com au lieu de votre adresse normale, ce qui leur permettra +de lire vos correspondances. + +2) Rendre publiques toutes les communications privées au fil du temps. + +C’est pour cela qu’ils ont lentement changé les paramètres de vie privée par +défaut vers public, rendu les configurations de la vie privée de plus en plus +difficiles à utiliser, et prétendent maintenant que leur outil d’aide à la vie +privée va changer cela. + +En réalité, il y a une foule de violations de la vie privée qui ne peuvent être +désactivées, comme permettre aux publicitaires d’utiliser votre liste de +contacts, couper la façon dont Facebook suit ce que vous lisez sur Internet, ou +empêcher Facebook de collecter d’autres informations sur vous. Vous ne pouvez +pas les désactiver ! + +Facebook ne vous laisse pas partager ce que vous voulez + +Même si vous n’avez rien à cacher, inquiétez-vous du contraire, ce que Facebook +choisit de cacher quand vous souhaitez le partager. Ils vous filtrent. + +« Je voulais te demander pourquoi tu quittes Facebook » arrive généralement +après quelque chose comme « Tu n’as pas vu mon post la semaine dernière ? ». + +Si vous avez déjà eu cette conversation, vous aurez noté qu’il y a une grande +différence entre vos attentes lorsque vous communiquez sur Facebook et ce qui +arrive réellement. En gros, Facebook filtre vos posts suivant que les +utilisateurs utiliseront plus Facebook ou non s’ils ne le voient pas. + +On a l’impression que Facebook est la seule manière de rester en contact. Avec +les photos et les commentaires. On a l’impression que tout le monde y est et +qu’on y voit une bonne partie de leur vie. + +En fait, un grand nombre de vos messages ne sont jamais vus par personne ! +Et vous en manquez plein aussi. Même si ceux de vos amis vous arrivent, cela ne +veut pas dire que les vôtres leur parviennent. + +Les messages privés puent aussi. Combien de messages Facebook envoyés sans +réponse ? À combien de messages Facebook pensez-vous avoir oublié de revenir +plus tard, combien en manquez-vous simplement ? Est-ce comme ça que vous voulez +traiter vos amis ? + +Facebook est un moyen vraiment peu fiable pour rester en contact. + +Le mois dernier (NdT : en 2015), j’ai simplement cessé d’utiliser Facebook. +Quelque chose d’incroyable est arrivé. Les gens m’ont téléphoné, et on s’est +vraiment donné de nos nouvelles. Ma famille était plus en contact. Mon frère +m’a envoyé des courriels avec des nouvelles. Des amis sont venus chez moi me +dire bonjour. +C’était, disons, social. + +Censure politique + +Facebook bloque des publications s’il y a du contenu politique qu’il n’aime +pas. Ils ont bloqué des publications concernant Ferguson et d’autres +manifestations politiques. Quand Zuckerberg a prétendument pété un câble et a +banni les mots « vie privée » des réunions à Facebook, cela a aussi été censuré +dans toutes les publications Facebook. Vous aviez juste un message d’erreur à +propos de « contenu inapproprié ». Ouais, c’est ça ! Inapproprié pour qui ? + +Pourtant, nous ne devrions pas être surpris. Facebook n’est pas une plate-forme +neutre – nous devons être conscients des objectifs des gens qui sont derrière. +Zuckerberg a révélé ses intentions publiquement. Le premier membre du conseil +de Facebook aussi, Peter Thiel, un conservateur. Quand il était plus jeune, il +a écrit un livre remettant en question le multiculturalisme à Stanford, et il +soutient maintenant une théorie appelée le « Désir Mimétique[28] » qui, parmi +d’autres choses positives, peut utiliser les groupes sociaux des gens pour +manipuler leurs désirs et leurs intentions (je suis un fan de Thiel quand il +parle des startups – mais on oublie souvent que beaucoup de gens ne connaissent +pas tout ceci). + +Facebook va jusqu’à laisser des organisations politiques bloquer vos +communications. Il suffit de quelques personnes pour classer comme offensant un +article d’actualité, et il est supprimé du flux de tout le monde. Cette +fonctionnalité est souvent détournée. Je peux bloquer n’importe quel article +sur Facebook en convainquant quelques amis de le classer comme offensant. C’est +de la censure facile et pas chère. + +Mise à jour de 2017 : on a vu combien cela a affecté les élections des +États-Unis. Les fils d’actualité des gens qui avaient des idées opposées +étaient souvent filtrés, et pourtant des fausses actualités se sont facilement +répandues facilement, parce que ces faux gros-titres renforcent nos convictions +et nous sommes contents de les partager. + +Tout cela confirme que c’est une mauvaise idée de compter sur Facebook pour +communiquer avec des gens qui sont importants pour vous. Votre habitude +d’utiliser Facebook implique que d’autres personnes doivent utiliser Facebook. + +C’est un cercle vicieux. + +En fait, cela nuit à vos relations avec beaucoup de gens, parce que vous pensez +que vous êtes en contact avec eux, mais vous ne l’êtes pas. Au mieux, vous êtes +en contact avec une version filtrée de vos amis. Ces relations s’affaiblissent, +alors que vos relations avec des personnes qui publient du contenu qui plaît à +Facebook prennent leur place. + +Non seulement Facebook veut lire toutes vos communications, mais il veut aussi +les contrôler. + +Vous balancez vos amis + +Même si vous pensez que tout ça ne vous pose pas trop de problèmes, en +utilisant Facebook, vous forcez vos amis et votre famille à accepter la même +chose. Même ceux qui ne sont pas sur Facebook, ou qui vont jusqu’à utiliser des +faux noms. + +Si vous avez déjà utilisé la synchronisation des contacts Facebook, ou si vous +avez déjà utilisé Facebook sur votre téléphone, alors Facebook a récupéré la +totalité de votre liste de contacts. Les noms, les numéros de téléphone, les +adresses, les adresses électroniques, tout. Puis ils utilisent tout ça pour +créer des « profils fantômes »[29] des gens que vous connaissez et qui ne sont +pas sur Facebook. Les internautes qui n’utilisent pas Facebook s’en aperçoivent +souvent en recevant des e-mails qui contiennent leurs informations personnelles +de la part de Facebook. Les internautes qui utilisent Facebook s’en aperçoivent +aussi quand ils publient une photo d’un ami qui n’est pas sur Facebook, et +qu’elle se retrouve automatiquement taguée. Mon ami n’est pas sur Facebook, +mais comme d’autres amis et moi avons utilisé Facebook sur nos téléphones, +Facebook connaît son nom et ses informations de contact, et sait aussi qui sont +ses amis, puisqu’il peut le voir dans leur liste de contacts et leur journal +d’appel. Il suffit de publier quelques photos avec son visage (ils peuvent +l’identifier sur des photos), et voilà, ils peuvent ajouter les données de +géolocalisation tirées des photos à son profil fantôme. Beaucoup d’autres +techniques de Facebook fonctionnent aussi avec les profils fantômes. Et +par-dessus le marché, ils peuvent déduire beaucoup de choses sur lui très +précisément en s’appuyant sur des similitudes statistiques avec ses amis[30]. + +Donc en gros, on a tous balancé accidentellement nos amis qui voulaient +préserver leur vie privée. Facebook nous a piégés. + +Mais les pièges de Facebook vont encore plus loin. + +La « vie privée » ne s’applique pas à ce que Facebook déterre + +Tout comme les profils fantômes des gens, Facebook peut « deviner un like[31] » +en fonction d’autres informations qu’il possède sur vous, comme ce que vous +lisez sur Internet ou ce que vous faites dans les applications quand vous vous +y authentifiez avec Facebook ou ce qu’il y a sur votre facture de carte bleue +(j’en parlerai davantage plus loin). Appelez cela un « like fantôme ». Cela +leur permet de vous vendre à plus d’annonceurs. + +Il y a déjà une vaste documentation sur la collecte de ces informations par +Facebook. La technique du « like fantôme » est simplement une utilisation +standard des techniques statistiques en marketing de base de données[32]. Si +vous lisez beaucoup sur ce sujet, vous l’aimez probablement. Ce genre de chose. +Ces techniques sont utilisées en marketing depuis les années 80 et vous pouvez +embaucher des étudiants en statistiques pour le faire, même si bien sûr, +Facebook embauche les meilleurs du domaine et cherchent à faire avancer l’état +de l’art en intelligence artificielle[33] pour cela. En Europe, Facebook est +légalement obligé de partager toutes les informations qu’il a sur vous, mais il +refuse. Donc il y a encore une autre action en justice contre eux[34]. + +Les permissions + +Au travers de son labyrinthe de redéfinitions des mots comme « information », +« contenu » et « données », vous permettez à Facebook de collecter toutes +sortes d’informations sur vous et de les donner à des annonceurs. Avec votre +permission seulement, disent-ils, mais la définition de « permission » contient +l’utilisation d’une application ou qui sait quoi d’autre. + +Et vous pensiez que ces requêtes Farmville étaient embêtantes. À chaque fois +que vous en voyez une, cet ami révèle vos informations à des « tiers ». + +Vous voyez comment ça marche ? Vous dites à Facebook que c’est « uniquement +pour vos amis », mais vos amis peuvent le révéler à un « tiers ». Et la plupart +des applications qu’ils utilisent sont des « tiers ». +Donc en fait, tout ce que vous marquiez en « amis seulement » n’a pas grande +importance. En étant sur Facebook, il y a bien plus d’informations à votre +propos qui sont collectées, combinées, partagées et utilisées. + +Ils disent qu’ils « anonymisent » ça, mais en réalité il n’y a qu’une étape +pour le dés-anonymiser. Beaucoup de données anonymes, comme ce que vous postez +et quand, vos photos, votre localisation à tel moment est suffisant pour un +grand nombre d’entreprises qui relient ces données anonymes à vous – et les +revendent (c’est pour cela que ça n’a pas d’importance que vous utilisiez un +faux nom sur Facebook, vos données sont comme une empreinte digitale et +permettront de vous associer à votre vrai nom). + +En plus, ils permettent à toutes les applications Facebook d’avoir un accès +complet à vos informations – avec votre nom et tout. Et même si vous n’utilisez +jamais d’application sur Facebook, vos amis le font. Lorsqu’ils utilisent ces +applications, ces amis partagent toutes vos informations pour vous. Il y a +toute une industrie derrière. + +Certaines choses ont bien un bouton « off », mais rappelez-vous que c’est +temporaire, et comme Facebook l’a fait dans le passé[15], ils les réactiveront +sans vous en avertir. Lorsque Facebook a démarré (et sans doute quand vous vous +êtes inscrit) c’était clairement un endroit sûr pour partager avec vos amis. +C’était leur grande promesse. Avec le temps, ils ont passé les paramètres de +confidentialité à « public par défaut ». De cette façon, si vous vouliez +toujours garder Facebook mais seulement pour vos amis, vous deviez trouver +manuellement plus d’une centaine de paramètres sur d’innombrables pages +cachées. Ensuite, ils ont abandonné ces paramètres pour forcer les informations +à être publiques de toute façon. + +Pourquoi est-ce que vous vous frappez tout seul ? :) + +Vente de vos recommandations sans votre accord + +Vous avez sûrement déjà remarqué des publicités Facebook avec une +recommandation de vos amis en dessous. En gros, Facebook donne aux annonceurs +le droit d’utiliser vos recommandations, mais vous n’avez aucun contrôle +dessus. Cela ne concerne pas simplement quand vous cliquez sur un bouton +« J’aime ». Il y a des cas connus de végétariens qui recommandent McDonald’s, +d’une femme mariée heureuse qui recommande des sites de rencontres, et même un +jeune garçon qui recommande un sex club à sa propre mère ! + +Ces cas étaient si embarrassants que les personnes concernées s’en sont rendu +compte. Les gens les ont appelées. Mais dans la plupart des cas, ces +« recommandations » ne sont pas découvertes – les gens pensent qu’elles sont +vraies. C’est encore plus effrayant, car Facebook est largement utilisé pour la +promotion politique, et la recommandation de produits. Les gens savent que j’ai +déjà collecté des fonds pour le soutien d’enfants malades du cancer, donc cela +ne les étonnera peut-être pas de voir une publicité où je recommande un +programme chrétien d’aide aux enfants pauvres en Afrique. Mais je ne soutiens +absolument pas les programmes qui ont une tendance religieuse, car ils sont +connus pour favoriser les gens qui se convertissent. Pire, des gens pourraient +s’imaginer des choses fausses sur mes convictions religieuses à partir de ces +fausses recommandations. Et je passe sur tous les trucs à la mode sur les +startups que je ne cautionne pas ! + +Ils profitent de la confiance que vos proches ont en vous + +Nous n’avons aucun moyen de savoir si notre cautionnement a été utilisé pour +vendre des conneries ineptes en notre nom. Je n’ai pas envie d’imaginer ma mère +gâcher son argent en achetant quelque chose qu’elle pensait que je cautionnais, +ou les investisseurs financiers de ma startup voir des publicités pour des +produits inutiles avec mon visage en dessous. + +Utiliser Facebook signifie que ce genre de chose se produit à tout moment. Les +publicitaires peuvent acheter votre cautionnement sur Facebook et vos +informations à des revendeurs de données extérieurs. Vous n’êtes jamais mis au +courant de ça et vous ne pouvez pas le désactiver. + +Les derniers changements en matière de vie privée + +Finalement, je veux expliquer comment ce dernier changement dans nos vies +privées engendre des choses encore pires, et la manière dont vous continuerez à +en perdre le contrôle si vous restez sur Facebook. + +L’usage de Facebook exige de vous suivre à la trace, de connaître ce que vous +achetez, vos informations financières comme les comptes bancaires et les +numéros de carte de crédit. Vous avez donné votre accord dans les nouvelles +« conditions de service ». Ils ont déjà commencé à partager des données avec +Mastercard[35]. Ils utiliseront le fait que vous êtes restés sur Facebook comme +« la permission » d’échanger avec toutes sortes de banques et institutions +financières afin d’obtenir vos données d’eux. Ils diront que c’est anonyme, +mais comme ils dupent vos amis pour qu’ils dévoilent vos données aux tiers avec +des applications, ils créeront des échappatoires ici aussi. + +Facebook insiste aussi pour suivre à la trace votre emplacement via le GPS de +votre téléphone, partout et tout le temps. Il saura exactement avec qui vous +passez votre temps. Il connaîtra vos habitudes, il saura quand vous appelez au +travail pour vous déclarer malade, alors que vous êtes au bowling. « Machin a +aimé : « bowling à Secret Lanes a 14h. » ». Ils sauront si vous faites partie +d’un groupe d’entraide de toxicomanes, ou allez chez un psychiatre, ou un +médium, ou votre maîtresse. Ils sauront combien de fois vous êtes allé chez le +médecin ou à l’hôpital et peuvent le partager avec d’éventuels assureurs ou +employeurs. Ils sauront quand vous serez secrètement à la recherche d’un +travail, et vendront votre intérêt pour des sites de recherche de travail à vos +amis et collègues – vous serez dévoilé. + +Ils sauront tout ce qui peut être révélé par votre emplacement et ils +l’utiliseront pour faire de l’argent. + +Et – tout sera fait rétrospectivement. Si vous restez sur Facebook après le 30 +janvier, il n’y a rien qui empêchera tout vos emplacements et vos données +financières passés d’être utilisées. Ils obtiendront vos localisations passées +avec vos amis vérifiés – donc avec vous, et les données GPS stockées dans les +photos ou vous êtes identifiés ensemble. Ils extrairont vos vieux relevés +financiers – ce médicament embarrassant que vous avez acheté avec votre carte +de crédit il y a 5 ans sera ajouté à votre profil pour être utilisé selon les +choix de Facebook. Il sera vendu à maintes reprises et probablement utilisé +contre vous. Il sera partagé avec des gouvernements et sera librement +disponible pour des tas d’entreprises « tierces » qui ne vendent rien que de +données personnelles et éliminent irréversiblement votre vie privée. + +Désormais c’est irréversible. + +Les données relatives à votre géolocalisation et vos moyens financiers ne sont +pas seulement sensibles, elles permettent à des entreprises tierces +(extérieures à Facebook) de dés-anonymiser[36] des informations vous +concernant. Cela permet de récolter toutes sortes d’informations disponibles +sur vous, y compris des informations recoupées que vous n’avez pas spécifiées. +C’est un fait que même Facebook lui-même ne parvient pas à maintenir totalement +le caractère privé des données – on ne peut pas dire que ça les préoccupe, +d’ailleurs. + +C’est sans précédent, et de même que vous n’avez jamais pensé que Facebook +puisse revendre vos libertés lorsque vous vous êtes inscrits en 2009, il est +trop difficile de prédire quels revenus Facebook et les vendeurs de données +tiers vont tirer de cette nouvelle énergie dormante. + +C’est simplement une conséquence de leurs nouveaux modèles économiques. +Facebook vous vend au plus offrant, parce que c’est comme cela qu’ils font leur +beurre. Et ils subissent des pressions monstrueuses de leurs investisseurs pour +en faire plus. + +Qu’est-ce que vous pouvez faire de plus à ce sujet ? Facebook vous offre deux +possibilités : accepter tout cela ou sauter du bus Facebook. + +Pour être honnête, ce bus est de plus en plus fou et pue un peu, n’est-ce pas ? +Il y a de plus en plus de problèmes qui prennent des proportions sidérantes. +Entre vous et moi, je doute que les choses s’orientent vers quelque chose de +rationnel un jour… + +Comment se tirer de ce pétrin +[image 37] + +Image par Kvarki1 (CC BY-SA 3.0 ), via Wikimedia Commons + +D’après la décision de justice rendue il y a quelques années par le FTC +(Federal Trade Commission, NdT), après que Facebook a été poursuivi par le +gouvernement des États-Unis pour ses pratiques en matière de vie privée, +Facebook est « tenu d’empêcher que quiconque puisse accéder aux informations +d’un utilisateur plus de 30 jours après que cet utilisateur a supprimé son +compte ». + +On peut l’interpréter de différentes façons. Certains disent qu’il faut +supprimer chacune de vos publications, une par une ; d’autres disent qu’il faut +supprimer votre compte, et d’autres disent qu’ils garderont vos données quand +même – tout ce que vous pouvez faire, c’est arrêter de leur donner plus +d’informations. Et puis, il y a les courtiers en données qui travaillent avec +Facebook, qui ont déjà récupéré vos informations. + +Donc supprimer votre compte Facebook (pas simplement le désactiver) est +nécessaire pour arrêter tout ça, puis il y a quelques autres étapes à suivre +pour tenter de réparer les dégâts : + +Préparation (facultative) + + 1.Utilisez l’outil « Créer mon archive[38] » de Facebook + 2.Récupérez vos photos. J’ai utilisé cette application Android[39] puisque + l’outil Facebook ne vous permet pas de récupérer toutes vos photos, ni dans + leur résolution maximale (j’ai aussi téléchargé la page avec ma liste + d’amis, simplement en faisant défiler la page jusqu’en bas pour charger + tout le monde, puis en cliquant sur Fichier -> Enregistrer. Honnêtement, je + n’ai pas eu besoin du fichier jusqu’à présent. Il s’avère que je n’ai pas + besoin d’un ordinateur pour savoir qui sont mes amis). + 3.Si vous voulez vraiment être minutieux, supprimez vos publications Facebook + une par une, grâce à ce script[40]. Cela peut être nécessaire, selon + comment on interprète ce que Facebook peut conserver. + 4.Ensuite, il y a toutes les applications que vous avez utilisées. C’est l’une + des plus grosses failles de Facebook, car cela leur permet de dire qu’ils + ne peuvent pas contrôler ce que les applications font avec vos données une + fois que vous les leur avez données. Du coup, j’ai sauvegardé sur mon + disque dur la page de paramètres qui montre quelles applications j’ai + utilisées, et j’ai désactivé l’accès de chacune d’elles manuellement. + Chacune de ces applications a sa propre politique de confidentialité – la + plupart sont une cause perdue et prétendent avoir des droits illimités sur + mes informations, donc je les coupe simplement et je passe à autre chose. + +Supprimer votre compte + +Supprimez carrément votre compte Facebook[41], ne laissez aucune chance à +Facebook de réapparaître en utilisant seulement la fonction « Désactiver ». + +Précautions supplémentaires + +Facebook pourra toujours vous pister avec un « compte fantôme », mais cela +peut-être bloqué. + +Pour empêcher Facebook (et consort) de surveiller ce que je lis sur internet +(ils le font même si vous n’avez pas de compte), j’utilise Firefox avec +l’option « Ne pas me pister » activée. + +Si vous n’utilisez pas Firefox, EFF a un plugin pour votre navigateur appelé +Privacy Badger[42] (et pendant que l’on y est, l’EEF a fait en sorte que ce +plugin génial[43] choisisse automatiquement le serveur qui dispose de la +connexion la plus sécurisée, cela rend plus difficile d’intercepter votre +activité numérique pour l’industrie de l’information). + +Il y a aussi les données qui ont été transmises illégalement aux « data +brokers ». Vous pouvez demander que ces données soient retirées[44]. + +Comment remplacer Facebook ? + +Mise à jour 2017 : au début, je pensais essayer des alternatives à Facebook. Je +ressentais un besoin de remplacer Facebook par quelque chose de similaire comme +Diaspora[45], mais l’e-mail et le téléphone se sont révélés bien meilleurs ! +Après un mois sans Facebook, je n’ai plus ressenti le besoin de le remplacer. +Les coups de téléphone ont suffi, figurez-vous. Tout le monde en a déjà un, et +on oublie combien ils sont super faciles et pratiques à utiliser. Je vois moins +de photos, mais je parle à des gens pour de vrai. Plus récemment, nous sommes +tous allés sur un grand salon de messagerie instantanée. Je recommande +actuellement Signal[46] pour faire ça. Vous pouvez faire des appels, chatter et +partager des photos de façon chiffrée, et très peu de choses sont stockées sur +leurs serveurs. En fait, c’est bien mieux que Facebook, puisque c’est plus +instantané et personnel. + +Si vous avez d’autres idées ou conseils, merci de me joindre. Je considère ceci +comme une étape responsable pour éviter qu’on me prive de ma liberté, et celle +de ma famille et mes amis, et que nos relations personnelles en pâtissent. + +Gardez bien à l’esprit que ce n’est pas juste une question technique. En +restant sur Facebook, vous leur donnez l’autorisation de collecter et +d’utiliser des informations sur vous, même si vous n’utilisez pas Internet. Et +en y restant, les données qu’ils collectent sur vous sont utilisées pour créer +des modèles sur vos amis proches et votre famille, même ceux qui ont quitté +Facebook. + +Internet est libre et ouvert, mais ça ne veut pas dire que nous acceptons +d’être espionnés + +Pour finir, le monde est rempli de gens qui disent « ça n’arrivera jamais », et +quand cela finit par arriver, cela se change en « on ne peut rien y faire ». +Si, on peut. Internet a été décentralisé pendant 50 ans, et contient un tas de +fonctionnalités faites pour nous aider à protéger nos vies privées. Nous avons +notre mot à dire sur le monde dans lequel nous voulons vivre – si nous +commençons par agir à notre niveau. Et en plus, nous pouvons aider tout le +monde à comprendre[47], et faire en sorte que chacun puisse faire son propre +choix éclairé. + +Cet article a maintenant été lu par 1 000 000 personnes. C’est un signe fort +que nous pouvons nous informer et nous éduquer nous-mêmes ! + +Merci de partager ceci avec les gens qui vous sont importants. Mais +honnêtement, même si cet article est vraiment populaire, il est clair que +beaucoup de gens pensent savoir ce qu’il contient. Partager un lien n’est +jamais aussi efficace que de parler aux gens. + +Si vous avez lu jusqu’ici et que vous voulez partager avec un proche, je vous +suggère de faire ce que j’ai fait – décrochez votre téléphone. + +Une question pour vous + +Cet article a été écrit en réaction à la politique de confidentialité de +janvier 2015, il y a 2 ans. Ça a toujours été un article populaire, mais en +janvier 2017, il a connu un pic de popularité. Je me demande bien pourquoi, et +ça serait sympa si vous pouviez me dire ce que vous en pensez, par Twitter ou +par e-mail. + +Je me demande pourquoi mon article sur la vie privée sur Facebook (qui date de +plusieurs années) subit une vague de popularité depuis la semaine dernière. Des +idées ? +– Salim Virani (@SaintSal) 8 janvier 2017[48] + +Sources + +Une petite note sur la qualité de ces sources : j’ai essayé de trouver des +références dans des médias majeurs, avec tout un échantillon de biais +politiques. Ces articles sont moins précis techniquement, mais on peut +s’attendre à ce qu’ils soient plus rigoureux que les blogs pour vérifier leurs +sources. Pour les aspects plus techniques, d’autres sources comme The Register +sont certainement plus crédibles, et Techcrunch est notoirement peu fiable en +matière de fact-checking. J’ai toutefois inclus certains de leurs articles, +parce qu’ils sont doués pour expliquer les choses. + +Articles en anglais + + * Facebook likes reveal sensitive personal information eff.org [49] + Private traits and attributes are predictable from digital records of human + behavior pnas.org [50] + table of top likes [51] + * New Facebook Policies Sell Your Face And Whatever It Infers forbes.com[31] + * You are what you Facebook Like washingtonpost.com[52] + * Criticism of Facebook – Wikipedia, the free encyclopedia en.wikipedia.org [53] + * Facebook stallman.org [54] + * Forcing users onto Messenger huffingtonpost.com [55] + * Permissions telegraph.co.uk [56] + * WhatsApp hackread [57] + * Europe vs Facebook irishtimes.com[58] + * slate.com[59] + * europe-v-facebook.org[60] + * Facebook info sharing created Zoosk.com dating profile for married woman + cbc.ca [61] + * @facebook.com e-mail plague chokes phone address books arstechnica.com [62] + * Facebook Knows Your Friends—Even if They’re Not on Facebook – IEEE Spectrum + spectrum.ieee.org [63] + * Facebook Now Wants To ‘Spy’ On Android Phone Users ! efytimes.com [64] + * Facebook adds naggy “ask” button to profile pages arstechnica.com [65] + * Facebook users unwittingly revealing intimate secrets, study finds + theguardian.com [66] + * Facebook’s Generation Y nightmare theguardian.com [67] + * Facebook Knows Your Friends—Even if They’re Not on Facebook – IEEE Spectrum + spectrum.ieee.org [63] + * Facebook’s New Privacy Rules Clear the Way for Payments Push and + Location-Based Ads recode.net [68] + * Dutch Regulator Investigates Facebook’s Privacy Policy + bits.blogs.nytimes.com [69] + * Facebook prunes its privacy policy, lays groundwork for location-based ads + – GeekWire geekwire.com [70] + * Stalkin + g on Facebook Is Easier Than You Think – IEEE Spectrum spectrum.ieee.org [12] + * Millions Will Flow to Privacy Groups Supporting Weak Facebook Settlement | + WIRED wired.com [71] + * Facebook Is Recycling Your Likes To Promote Stories You’ve Never Seen To + All Your Friends forbes.com [8] + * Is Facebook damaging your reputation with sneaky political posts ? | ZDNet + zdnet.com [9] + * Even Google won’t be around for ever, let alone Facebook theguardian.com [72] + * Facebook reforms user settings dailyemerald.com [73] + * Facebook Privacy : A Bewildering Tangle of Options – Graphic – NYTimes.com + nytimes.com [74] + * Corrupt Personalization blogs.law.harvard.edu [75] + * Facebook is not your friend theguardian.com [76] + * Facebook violates German law, Hamburg data protection official says | + Sci-Tech | DW. DE | 02.08.2011 dw.de [16] + * The World from Berlin : ‘Every User Can Decide Alone What Facebook Knows’ – + SPIEGEL ONLINE spiegel.de [77] + * Q& ; A : Facebook privacy changes bbc.co.uk [78] + * Famous Facebook Flip-Flops pcworld.com [79] + * No Death, No Taxes – The New Yorker newyorker.com [80] + * Facebook censors political satire after complaint from JobCentre Plus + tompride.wordpress.com [81] + * TED : The curly fry conundrum : Why social media “likes” say more than you + might think tedtranscripts.blogspot.com [82] + * With friends like these… Tom Hodgkinson on the politics of the people + behind Facebook theguardian.com [83] + * Facebook Must Face Lawsuit Over Scanning of Users’ Messages, Judge Says + recode.net [84] + * How Target Figured Out A Teen Girl Was Pregnant Before Her Father Did + forbes.com [85] + * War on General Purpose Computers is the difference between utopia and + dystopia boingboing.net [86] + * Don’t Worry About Selling Your Privacy To Facebook. I Already Sold It For + You | Just Well Mixed jasonlefkowitz.net [87] + * Facebook’s Hidden “Like” Isn’t Just Good For Mobile Dev + elopers, It’s Good For Facebook techcrunch.com[88] + * Mastercard to access Facebook data theage.com.au[35] + * Three transactions can reveal your identity pcworld.idg.com.au[36] + * Look who’s lurking around your Facebook page : Your insurance company ! + insure.com[19] + * NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and others + theguardian.com[24] + * Everything We Know About What Data Brokers Know About You propublica.org[25] + +Articles en français (n’hésitez pas à allonger cette trop courte liste dans vos +commentaires) + + * Selon une étude, les conditions d’utilisation de facebook violent le droit + européen[89]. (NextImpact, 25/02/2015) + * Les conditions d’utilisation de facebook sont-elles illégales [90] ? (Le + Monde, 17/02/2009) + * Comment Facebook vous espionne, même si vous n’êtes pas inscrit [91](Thomas + Coëffé, blogdumoderateur.com, 02/04/2015) + * Les articles passés du Framablog[92] consacrés à Facebook + + +Liens: +[1]: https://diaspora-fr.org/ (lien) +[2]: https://framasphere.org/ (lien) +[3]: http://www.salimvirani.com/facebook/ (lien) +[4]: https://framablog.org/wp-content/uploads/2017/01/salim_virani.png (image) +[5]: https://medium.com/@SaintSal/you-are-our-first-defence-b86ae9a1fff6#.fr4mso1ab (lien) +[6]: https://www.eff.org/deeplinks/2010/04/facebook-timeline (lien) +[7]: https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Facebook#cite_ref-informer_33-0 (lien) +[8]: http://www.forbes.com/sites/anthonykosner/2013/01/21/facebook-is-recycling-your-likes-to-promote-stories-youve-never-seen-to-all-your-friends/ (lien) +[9]: http://www.zdnet.com/article/is-facebook-damaging-your-reputation-with-sneaky-political-posts/ (lien) +[10]: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1717563 (lien) +[11]: http://www.digitaltrends.com/social-media/facebook-snitch-on-friends-that-arent-using-real-names/ (lien) +[12]: http://spectrum.ieee.org/podcast/telecom/internet/stalking-on-facebook-is-easier-than-you-think (lien) +[13]: http://www.engadget.com/2014/12/25/facebook-class-action-privacy-lawsuit/ (lien) +[14]: http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2014/05/22/facebook-wants-to-listen-in-on-what-youre-doing/ (lien) +[15]: http://mattmckeon.com/facebook-privacy/ (lien) +[16]: http://www.dw.de/facebook-violates-german-law-hamburg-data-protection-official-says/a-15290120 (lien) +[17]: http://www.makeuseof.com/tag/exif-photo-data-find-understand/ (lien) +[18]: https://www.tripwire.com/state-of-security/security-data-protection/cyber-security/stalk-location-facebook-messenger/ (lien) +[19]: http://www.insure.com/car-insurance/social-media-future.html (lien) +[20]: https://medium.com/@FabioAEsteves/i-have-nothing-to-hide-why-should-i-care-about-my-privacy-f488281b8f1d#.qk4pd42ww (lien) +[21]: http://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/index.html (lien) +[22]: https://framablog.org/wp-content/uploads/2017/01/joellel_CCBY-2.0.jpg (image) +[23]: https://www.flickr.com/photos/ilifeinicity/ (lien) +[24]: http://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data (lien) +[25]: http://www.propublica.org/article/everything-we-know-about-what-data-brokers-know-about-you (lien) +[26]: https://en.wikipedia.org/wiki/TowerData (lien) +[27]: https://www.facebook-studio.com/news/item/new-ways-to-reach-the-right-audience?sf=goyvdok (lien) +[28]: https://www.youtube.com/watch?v=BNkSBy5wWDk (lien) +[29]: http://www.salimvirani.com/facebook/spectrum.ieee.org/podcast/computing/networks/facebook-knows-your-friendseven-if-theyre-not-on-facebook/ (lien) +[30]: http://www.ted.com/talks/jennifer_golbeck_the_curly_fry_conundrum_why_social_media_likes_say_more_than_you_might_think (lien) +[31]: http://www.forbes.com/sites/anthonykosner/2013/08/31/new-facebook-policies-sell-your-face-and-whatever-it-infers/ (lien) +[32]: https://en.wikipedia.org/wiki/Database_marketing (lien) +[33]: http://www.wired.com/2014/08/deep-learning-yann-lecun/ (lien) +[34]: http://europe-v-facebook.org/ (lien) +[35]: http://www.theage.com.au/it-pro/business-it/mastercard-to-access-facebook-user-data-20141006-10qrqy.html (lien) +[36]: http://www.pcworld.idg.com.au/article/565150/how-three-small-credit-card-transactions-could-reveal-your-identity/ (lien) +[37]: https://framablog.org/wp-content/uploads/2017/01/Not_facebook_dislike_thumbs_down.png (image) +[38]: https://www.facebook.com/help/131112897028467/ (lien) +[39]: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fb.photo (lien) +[40]: http://nickbriz.com/facebook/deletePhotos.html (lien) +[41]: https://www.me-desinscrire.fr/reseaux-sociaux/supprimer-un-compte-facebook/ (lien) +[42]: https://www.eff.org/privacybadger (lien) +[43]: https://www.eff.org/https-everywhere (lien) +[44]: http://www.eff.stfi.re/deeplinks/2013/02/howto-opt-out-databrokers-showing-your-targeted-advertisements-facebook (lien) +[45]: https://diasporafoundation.org/about#features (lien) +[46]: https://whispersystems.org/blog/signal/ (lien) +[47]: https://medium.com/@SaintSal/you-are-our-first-defence-b86ae9a1fff6 (lien) +[48]: https://twitter.com/SaintSal/status/817945894578307072 (lien) +[49]: https://www.eff.org/deeplinks/2013/03/facebook-likes-reveal-sensitive-personal-information (lien) +[50]: http://www.pnas.org/content/110/15/5802.full (lien) +[51]: http://www.pnas.org/content/suppl/2013/03/07/1218772110. DCSupplemental/st01.pdf (lien) +[52]: http://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2014/10/29/you-are-what-you-facebook-like/ (lien) +[53]: http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Facebook (lien) +[54]: https://stallman.org/facebook.html (lien) +[55]: http://www.huffingtonpost.com/sam-fiorella/the-insidiousness-of-face_b_4365645.html ? fb_action_ids=800240053354677& ; fb_action_types=og.likes& ; fb_source=other_multiline& ; action_object_map=[224913967679581]& ; action_type_map=[%22og.likes%22]& ; action_ref_map=[] (lien) +[56]: http://www.telegraph.co.uk/technology/facebook/11217273/Facebooks-Mark-Zuckerberg-Why-I-wear-the-same-T-shirt-every-day.html (lien) +[57]: http://hackread.com/whatsapp-facebook-privacy-data-share/ (lien) +[58]: http://www.irishtimes.com/business/technology/more-than-20-000-join-privacy-action-against-facebook-1.1889192 (lien) +[59]: http://www.slate.com/blogs/future_tense/2014/05/01/a_developer_tool_so_users_can_log_in_with_facebook_but_stay_anonymous.html (lien) +[60]: http://europe-v-facebook.org./EN/Objectives/objectives.html (lien) +[61]: http://www. cbc.ca/1.2844953 (lien) +[62]: http://arstechnica.com/business/2012/07/facebook-com-e-mail-plague-chokes-phone-address-books/ (lien) +[63]: http://spectrum.ieee.org/podcast/computing/networks/facebook-knows-your-friendseven-if-theyre-not-on-facebook/ (lien) +[64]: http://www.efytimes.com/e1/fullnews.asp ? edid=128859 (lien) +[65]: http://arstechnica.com/business/2014/05/facebook-introduces-naggy-ask-function-into-profile-pages/ (lien) +[66]: http://www.theguardian.com/technology/2013/mar/11/facebook-users-reveal-intimate-secrets (lien) +[67]: http://www.theguardian.com/technology/2012/sep/24/facebook-generation-y (lien) +[68]: http://recode.net/2014/11/13/facebooks-new-privacy-rules-clear-the-wear-for-a-payments-push-and-location-based-ads/ (lien) +[69]: http://bits.blogs.nytimes.com/2014/12/16/dutch-regulator-investigates-facebooks-privacy-policy/ (lien) +[70]: http://www.geekwire.com/2014/facebook-gives-privacy-policy-haircut-adds-provisions-payment-location-based-ads/ (lien) +[71]: http://www.wired.com/2012/07/groups-get-facebook-millions/all/ (lien) +[72]: http://www.theguardian.com/technology/2013/mar/03/google-facebook-nothing-lasts-for-ever (lien) +[73]: http://dailyemerald.com/2010/05/27/facebook-reforms-user-settings/ (lien) +[74]: http://www.nytimes.com/interactive/2010/05/12/business/facebook-privacy.html ?_r=0& ; ref=personaltech (lien) +[75]: http://blogs.law.harvard.edu/niftyc/archives/1003 (lien) +[76]: http://www.theguardian.com/commentisfree/andrewbrown/2010/may/14/facebook-not-your-friend (lien) +[77]: http://www.spiegel.de/international/germany/crit ique-of-german-credit-agency-plan-to-mine-facebook-for-data-a-837713.html (lien) +[78]: http://www.bbc.co.uk/news/10165573 (lien) +[79]: http://www.pcworld.com/article/218528/famous_facebook_flipflops.html (lien) +[80]: http://www.newyorker.com/magazine/2011/11/28/no-death-no-taxes (lien) +[81]: http://tompride.wordpress.com/2013/04/25/facebook-censors-political-satire-after-complaint-from-jobcentre-plus/ (lien) +[82]: http://tedtranscripts.blogspot.com/2014/10/the-curly-fry-conundrum-why-social.html (lien) +[83]: http://www.theguardian.com/technology/2008/jan/14/facebook (lien) +[84]: http://recode.net/2014/12/24/facebook-must-face-lawsuit-over-scanning-of-users-messages-judge-says/ (lien) +[85]: http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2012/02/16/how-target-figured-out-a-teen-girl-was-pregnant-before-her-father-did/ (lien) +[86]: http://boingboing.net/2014/12/26/war-on-general-purpose-compute.html (lien) +[87]: http://jasonlefkowitz.net/2011/10/dont-worry-about-selling-your-privacy-to-facebook-i-already-sold-it-for-you/ (lien) +[88]: http://techcrunch.com/2012/06/26/facebooks-hidden-like-isnt-just-good-for-mobile-developers-its-good-for-facebook/ (lien) +[89]: https://www.nextinpact.com/news/93194-selon-etude-conditions-d-utilisation-facebook-violent-droit-europeen.htm (lien) +[90]: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/02/17/les-conditions-d-utilisation-de-facebook-sont-elles-illegales_1156455_651865.html (lien) +[91]: http://www.blogdumoderateur.com/comment-facebook-espionne/ (lien) +[92]: https://framablog.org/?s=facebook (lien) |